深度解讀懸疑片《無雙》，發哥聯手郭富城，製造500噸假鈔

今天你看了一部好電影嗎？

最近，影得君補了一部好電影《無雙》，莊文強的編劇和導演功力自然不在話下，更有眾多影星聯袂出演，可以說是一部集結了懸疑心理多種元素的電影盛宴。

好的電影，會帶給人啟發。這部電影的主角讓我想到了自己的一位朋友。他一直以來都有個困擾，他有位崇拜的同事，他會不自覺地學習這個人的說話方式，吃他愛吃的食物，但是有次被人說，你怎麼和某某一模一樣時。他突然有點困惑和難為情，不知道哪個才是真實的自己，不知道該怎麼辦好。

我很想把《無雙》推薦給他。

電影講述的是一位抑鬱不得志的藝術家李問，他只能依靠模仿別人的畫作謀生，始終無法成名。但他的才能，被偽鈔生產集團的首腦“畫家”所看中。“畫家”讓李文協助製作最新版的美鈔。電影就圍繞在李問、“畫家”以及執法單位三者之間的鬥智鬥力展開。

如果你已經看過電影，或者不介意被劇透就請看下去吧～

今天，影得君想拿出影片的三個方面來討論，分別是“無雙”，“自我”和“重生”。

一、無雙

無雙，顧名思義，就是獨一無二的意思。

但這不適用於男主李問。

在他這裡，藝術不存在無雙。

男主可以模仿世界上最久遠、最精妙的畫筆筆觸，但就是無法表達自己的內心，創造出專屬自己的那份畫作，只能做最二流的畫家。

但因為一次偶然的嘗試，男主發現了自己的天賦，似乎他的價值就是“做假，他決定跟隨“畫家”製造最新的美鈔，追求極致也是種藝術。

其次，是李問的“身份”上也不存在無雙。

李問擅長在畫作上“做假”，連“畫家”也是他造出的另一個贗品，他的第二人格。

現實中的李問，懦弱、外表不起眼，才能被埋沒。在受到刺激後，他的人格中分裂出另一個勇敢、帥氣、心狠手辣的“畫家”。“畫家”身上有李問所沒有的東西。

“畫家”的存在沒有意義嗎？李問在“畫家”的帶領下，做他最擅長的事，一生中從沒有這麼暢快過。

“畫家”和李問就是同一個人。李問不是不想做自己，而是因為自己不夠自信，從而想象出另一個能夠帶自己擺脫困境的人格。

對於那位模仿他人的朋友，或許也是如此。

不管是出於什麼原因，你開始模仿那位同事。但他或許就是你想成為的人。那麼，模仿又有什麼關係呢？好好享受這個過程吧。

這也讓我聯想到了電影《最佳出價》裡的說法：造假的贗品再怎麼逼真，其中也會透露出臨摹者的自我想法。

就算是透過模仿呈現出的那個你，也是獨一無二的。

或許：

我們所缺乏的，都嘗試用另一種方式來彌補，但那都是自己所渴望的。

二、自我

在這個過程中，你可能會感到迷失。像李問和“畫家”之間，存在著巨大的矛盾。“畫家”為了偷取生產材料不擇手段，這讓李問難以忍受。最終，他殺死了日漸失控的“畫家”，選擇聽從自己的良心。

這是人歷經成長必經的過程，為了變得強大，人會塑造或者找到自己的“偶像”，從盲目跟隨過渡到開始懷疑，最後殺死對方，成長為更強大的自己。這也是我們在成長中心理上的“弒父”，通過沖破權威，最終掌握自己的主導權。

而李問的悲劇就在於，他沒有意識到“畫家”就是他自己。他將“畫家”當作心理意義上的“父親”，把原本的“李問”活成了配角，把自己當作了“贗品”，認為“我們這種人，哪會奢求得到最好的，有個替代品就很好了”。

其實，不管是“畫家”，還是“李問”，他們都有各自的魅力。

對於你來說也是如此。不管是哪個你，懦弱膽小的你、還是擅長社交的你。關鍵在於，你要相信，自己就是主角，要對不同的自己握手言和。

或許：

戴上假面沒有關係，但不要戴得太久，忘了自己還戴著它。

三、重生

作為朋友，我很希望你能走出迷失的狀態。但不要走入李問的悲劇。

這需要一個過程。

那麼，一個好的結束是什麼呢？

我很喜歡《搏擊俱樂部》的結局。這部電影和《無雙》的設定十分相似，主角深受失眠和無聊生活的困擾，他臆想出另一個人格帶自己走出困境，最後卻造成為八棟大樓將爆炸的後果。

在危機時刻，主角對著另一個自己說，“我要殺掉你”，並對自己開了槍。

另一個人格徹底地消失，而他自己還站著。

他對著身邊的人說，“相信我，一切都好了”。

之後他們看著大樓爆炸如煙花綻開，一起牽手欣賞這份絕後重生的喜悅。

我也將這份祝福送給你。

或許：

我們曾經經歷過一段別人難以理解的奇怪時光，但最終都活成了自己的模樣。