【少波作品】“窮二代”“富二代”，誰更可愛？

【少波作品】“窮二代”“富二代”，誰更可愛？

原創： 汪嘯波 晚上八點 昨天

“窮二代”“富二代”，誰更可愛？

這個標題似乎很有些“標題黨”，但倒是我真心想探討的問題。

在很多人心中，富貴者往往是愚蠢可笑的，而窮人則不僅品德高尚，還睿智無比，目光如炬，比如肥胖的巴依老爺和騎著毛驢的阿凡提。而現實生活中，我看到了一個讓人遺憾甚至震驚的現象：很多“富二代”比“窮二代”更可愛！

也許我該用更明確的語言表達：在我有限的交往中，很多家境很好的孩子（所謂“富二代”）顯現了非常卓越的特點，而很多的家境貧寒的孩子（所謂“窮二代”）卻沒有這些閃光點。

請注意，“很多”並非全部，邏輯學上屬“不周延”概念。

然而，這個現象似乎顛覆了很多人的三觀，也很讓一批草民（包括我）難以接受。我們不是常常自豪地認為“低賤者最聰明，高貴者最愚蠢”嗎？怎麼突然之間，我們（也許包括我們的孩子）身上竟然存在著那麼多亟需改進的缺點和簡直無法直面的巨大缺陷呢？

改革開放以來，很多“窮人”透過自身的努力，改變了自己的身份，成了“富人”。這個過程中，當年的“窮一代”——如今的“富一代”，無論是物質還是精神經歷了一個天翻地覆的變化。隨著事業的成功，他們當中的很多人與時俱進，眼界越來越開闊，胸懷越來越寬廣，態度越來越積極，工作越來越勤奮，為人越來越低調。這些優點有以各種顯性隱性的方式轉移到了他們孩子的身上，於是，很多“富二代”比一般的孩子更內斂謙和、善良友愛，更吃苦耐勞、自立奮發，更善於交流、懂得感恩。

他們自信，卻並不傲慢；

他們陽光，卻並不嬌氣；

他們和藹，卻真摯誠懇；

他們富有卻總是樂意慷慨地與所有人分享；

而一旦與他人有了分歧或摩擦，他們往往又是最容易溝通，且願意自我檢討；

他們有一雙明亮的眼睛，可以準確分辨出你對他們的鼓勵與善意，否決與批評，還能夠坦然接受意見與建議，並酌情調整自己的計劃。

我常常感嘆，為什麼那些成功人士的優良品質，在這些所謂的“富二代”身上體現得最充分？而反觀“窮二代”，很多人身上卻被人看出無知、淺薄、狂妄、自私。

在波瀾壯闊的改革大潮逐漸平息之後，仍有很多經濟狀況與思維模式原地不動的“窮一代”，除了社會分配製度之外，需要考量的還有自身素養與個人努力。

也許持久的輿論，早已固化了他們簡單的思考；也許全新的變革，打破了他們原本的平靜；也許動盪的社會，讓他們難以適應；也許生活的艱難，讓他們難以顧及對孩子的教育；也許，經濟上的困窘，限制了他們對於未來的想象；也許，在一再冷漠的歧視中，他們失去了對所有批評，包括善意建議的容忍，他們很多人沉浸在自己的想像或妄想中，不能自拔。無論是哪一種原因，總之，他們（很可能也包括我們）在全新的世介面前，難以適應。

孩子是父母影印件，他們的孩子（很可能也包括我們的孩子），這些所謂“窮二代”，有人氣憤難平抱怨父母貧窮，有人總是怨天尤人責怪世道不公，有人只用簡單的加減乘除計算創業成敗，有人因嫌工資低而不肯努力學手藝，有人只願意自說自話，根本聽不進任何不同意見。

於是，當我有了一些閱歷，當我接受了某些現實，並逐漸明瞭箇中原委之後，我忍不住想對我的弟子們說：

不要總是抱怨父母貧窮，“富一代”的父母大多數是“窮人”，如有志氣，你自己也可以成為“富一代”；

不要總是責怪世道不公，哪怕是號稱擁有主流文明的國家，也從來沒有絕對的公平；

不要錯誤以為小學畢業就能成功，創業的成敗不是用加減乘除計算的，它還需要良好的天分與情商，需要天時、地利、人和以及足夠的堅持；

而如果你入了某個需要手藝的行，萬不可偷懶或怠工，高工資的首要條件是你的能力或技藝的不可替代，有讓人仰望的技藝，才有讓人仰望的收入。

而一個人想獲得成功，最需要的其實不是贊同的意見，而恰恰是反對的意見。一個人的智慧和能力總是有限的，如果不善於學習，不善於聽取合理意見，他怎麼將別人的思考化為自己的思考，將別人的人脈變成自己的人脈？

然而，能夠聽懂這些話的，往往是青少年中的佼佼者，我這些話其實不說也罷；而最需要聽聽上述善意忠告的孩子，卻容易聽不懂或聽不進。

人的差距，就是“會不會傾聽”的差距，就是“善不善學習”的差距，就是“能不能接受他人意見”的差距。換言之，“窮二代”與“富二代”的真正差距，是“腦袋”而不是“錢袋”。

有相當一段時間，“富二代”與“窮奢極欲”，“揮金如土”如影隨形，平民的聚焦，媒體的渲染，“富二代”終於聲名狼藉！

細想，假如不是用公款，那麼，“奢”與“欲”似乎也無可厚非。在這個物質相對充裕的時代，消費必然會有不同層次，從住房、家電、美食、服飾、首飾到化妝品，奢靡一點，又有何不可？看不慣，無非是窮了太久的人們少見多怪，羨慕妒忌恨而已。而“揮金如土”，也許更是創業者的必備條件之一。誰不願意何出手大方，豁達豪爽的人交朋友呢？“及時雨”的胸懷氣度，當然遠非小裡小氣摳摳索索的“白衣秀士”可比。倒是媒體對“富二代”的刻意“妖魔化”，其用心何在，值得深思。是有意無意的佔據道德高地？還是不便明言的奉旨誤導？還是為了吸引眼球以增加自身流量？

我無意改變人們的認知，也沒有能力給“窮人”“富人”的概念撥亂反正，但我還是樂意把我的思考說出來，既是自勉，也是溫馨提醒，萬一有聰慧的眼睛看到了，有靈敏的耳朵聽見了呢。

記起一句曲詞：“眼看他起高樓，眼看他宴賓朋，眼看他樓塌了。”如果是封建社會，草民屁民冷眼旁觀，看統治者由驕奢淫逸到國亡家破到曲終人散而幸災樂禍，那是大快人心完全可以理解。而在我們這個人民群眾當家作主的社會，這種心態倒是很有害！

天下興亡，匹夫有責！很多變革你無法置身事外，你不站出來，不僅無法放眼全球，甚至無法安身立命。而站出來，你必須具備“富貴者”的某些魅力與品質。

作者：

“晚上八點”主筆

浙江省語文特級教師