靠山王楊林的原型既不是越國公楊素，也非衛王楊爽，而是觀王楊雄

中國上下五千年文明史，給中國的文學創作帶來了豐富的題材。古典小說《說唐全傳》便是在這種理念之上，以隋唐時代為背景創作的小說。這部小說自創立後便得到很多讀者的推崇，改編成各種版本的戲劇、評書、影視劇等各種藝術形式，廣為流傳。尤其是小說中隋唐十八條好漢的說法，被後世很多文學作品所借鑑，在文化上產生了深遠的影響。在這十八條好漢中，大部分都是有著歷史原型的，作者只是將他們的人生進行了一定程度的改編。本文所講到的靠山王楊林便是其中的典型，他的歷史原型對隋朝的建立起到了舉足輕重的作用。

靠山王楊林在小說中的地位極重，是隋煬帝楊廣一方的代表人物，與宇文成都一同被認為是故事中隋朝武力的代表。小說中的楊林在隋唐十八好漢中排名第八位，擅使一對虯龍水火棍，有萬夫不當之勇。除了武力強悍外，楊林的政治地位也極高。他是隋煬帝楊廣的皇叔，也是楊堅開創隋朝江山社稷的重要元勳，與韓擒虎、伍建章等人並稱為“興隋九老”，評書中還被稱為“一字並肩王”。可以說楊林是小說中隋朝的柱國基石，有著擎天柱一般的作用。因此瓦崗軍反隋的故事中，與楊林直接或間接鬥爭場面，佔據了相當大的篇幅。

然而從歷史上看，隋朝並沒有叫做楊林的宗王或者是開國元勳，楊堅也沒有這麼一位幫他建立隋朝立下功勳的弟弟。很顯然靠山王楊林的角色是作者在創作的時候虛構的，並不是歷史上真實存在的人物。但是按照明清時代小說創作的管理，這種以古代歷史背景為基礎的小說，重要角色的原型一定會出自於同時代的某個或多個歷史人物。因此很多小說愛好者開始在隋唐時代的史料中找原型，以此與小說中的楊林相印證，得出了不少似是而非的結論。這些結論在網路上流傳很久，引起了大量的爭論，給隋唐文化的傳播帶來了一定的幫助。

在讀者們討論的可能是楊林的歷史原型中，越國公楊素的呼聲是最高的。楊素出生於弘農楊氏的旁枝，於隋文帝楊堅有著遠房親戚的關係。雖然史書上的這種寫法在歷史學界還有所爭議，很多人認為是寫史之人牽強附會的結果，但也否定不了楊素和楊堅之間具有很親密的關係。在楊堅篡奪北周皇位，建立隋朝的過程中，楊素立下了很大的功勞。隋朝建立後楊堅發兵南下滅陳，統一了大江南北，使華夏大地自東漢末年割據混戰後，再次成為大一統的王朝。而楊素作為南下滅陳的主要將領，被認為是功勳第一的存在，在隋朝朝廷中也是權力極大的。

楊素征戰一生，參加過北周滅北齊，隋朝滅南陳之戰，也多次擊敗南下入侵的突厥大軍，是隋朝毫無疑問的柱石之臣。因此他也受到楊堅的寵信，被封為越國公，掌握了朝廷很大的權力。在皇太子楊勇和晉王楊廣爭奪皇位的鬥爭中，楊素站在了楊廣一邊，使得楊廣順利登上皇位。因此楊素在隋朝朝廷中具有極大的影響力，楊廣登基後賜予了大量的田地和財物，還對其子孫後代大為扶持。從上述的這些史實來看，楊素在很多地方與靠山王楊林有著極大的相似之處。但是僅憑這些就認為楊素是楊林的原型，卻是有很大問題的。

歷史上的楊素在功績和地位中可與楊林媲美，但是在人物特質上卻是與楊林完全背離的。楊林身上體現的最高品德便是忠誠，他是忠於隋朝，也是忠於楊廣的。他明明知道楊廣的昏庸無能，但仍舊全力幫助楊廣穩定混亂的隋朝大局，動用自己的所有資源調兵遣將圍剿瓦崗軍，最後不顧年高老邁，親自上陣搏殺，被羅成的回馬槍刺死。他的這個品德是作者塑造楊林時最重要的部分，超過了對他小說第八條好漢的定位。然而楊素卻沒有這樣忠於國家和君王的品德，歷史上的楊素是個野心勃勃的人物，有著強烈的謀反基因。

楊素在滅陳和擁立楊廣後幾乎達到了權傾朝野的地步，楊廣當時對其也非常猜忌。楊素掌握隋朝全國的兵權，其野心也漸漸地暴露出來，作出了很多越權的佈置。實際上楊素在北周時期就野心勃勃，這使得他雖然能力出眾，卻總是被人過河拆橋，直到投靠楊堅才被重用。晚年楊素病重不得不交出兵權，這才讓隋朝免於這場內亂。史書上對楊素的評價也是極具爭議的，一方面肯定他的功績和能力，另一方面對他的權勢和野心表示不齒。所以楊素大多數文人筆記中都是野心勃勃的梟雄形象，這與靠山王楊林為隋朝鞠躬盡瘁的行為完全是背道而馳的。

否定了楊素之後，歷史愛好者們又提出了新的原型人物，這便是隋文帝楊堅的弟弟衛王楊爽。很多歷史愛好者認為楊爽是最符合楊林的，因為他的人物關係與楊林幾乎如出一轍，他比楊素更能與楊林的角色匹配。楊爽是楊堅的弟弟，也是英勇善戰的楊家人。楊素只是遠親，但楊爽已經是親弟弟了，這與小說中楊堅與楊林的關係是吻合的。楊素在楊堅在位時被封為越國公，楊廣即位後改封為楚公，根本沒有封王的經歷。楊爽因戰功卓著被楊堅封為衛王，這是符合楊林的靠山王人設的。衛王也屬於民間俗稱的“一字並肩王”，所以楊爽與楊林更匹配。

然而翻開史書對照一下，可以發現楊爽對於隋唐小說時代背景的影響是微乎其微的，很難與小說中的楊林媲美。儘管楊爽是楊堅的弟弟，一生中也是戰功卓著的將領，但與小說中的時代背景沒有太大關係。楊爽雖然是楊堅的弟弟，實際上是楊堅的養子。他六歲時候便因父親去世而被楊堅收養，由嫂嫂獨孤伽羅養大的。楊爽一生非常短暫，在二十五歲就英年早逝了，當時楊堅還在世，並沒有進入隋煬帝楊廣的時代。小說中楊林是楊堅篡奪北周皇位的左膀右臂，但在史實中楊爽並沒有起到類似的作用，算不得隋朝開國元勳。

從史書對楊爽的記載來看，他的功勳與楊堅建立隋朝並無太大的關係，而是集中在隋朝與突厥的戰爭中，楊爽是隋朝建立後才逐漸擁有兵權的，他主要任務是在北方抗擊南下入侵的突厥，並屢次獲得巨大的勝利。在此過程中他有過總管幷州、涼州的經歷，也曾於白道之戰中大破突厥沙缽略可汗，但這些與小說中的楊林相差很遠。從封地上看，小說中的楊林是封在山東的宗王，而楊爽主要活動在涼州、幷州和冀州，地理位置上相差太大。再加上他死於隋煬帝楊廣即位之前，說他是楊林的原型明顯是非常牽強的。

綜合楊林對隋朝的貢獻，他在隋朝的地位和對隋煬帝楊廣的影響看，最有可能成為楊林原型的是隋朝宗室的觀王楊雄。楊雄並非楊堅的弟弟，他比楊堅大一歲，但輩分卻比楊堅小一輩。他的曾祖父鍾葵與楊堅的祖父楊禎是親兄弟，從家族譜系上看，他比楊素更接近，又比楊爽遠了不少。但是從年齡上對比，是非常符合隋唐故事中楊林與楊廣的年齡差距的。楊雄是楊廣最為尊敬的宗王，楊廣剛即位就將楊雄任命為太子太傅，在元德太子楊昭去世後，楊廣又改任楊雄為京兆尹。觀王這個一字王的王爵，也是楊廣力排眾議賜予楊雄的。

楊雄是真正的隋朝開國元勳，也是楊堅引為左膀右臂的存在。在北周時期楊雄就非常出名，受到北周武帝宇文邕的重用。宇文直叛亂時，楊雄奉命率領軍隊平亂，速戰速決地滅殺了這個僅次於宇文憲的北周宗王。北周宣帝宇文贇去世後，楊堅利用自己的權勢把持朝政，準備為謀朝篡位作準備。宇文氏的宗王反對楊堅，由畢王宇文賢牽頭，聯合了趙王宇文招、陳王宇文純、越王宇文盛、代王宇文達、滕王宇文逌密謀刺殺楊堅。這個事情被楊雄得知，他把事情上報楊堅，並協助楊堅平滅了宇文氏諸王，為篡奪北周皇位奠定了基礎。

楊堅登基稱帝后，對楊雄更加倚重，在楊氏宗王中可以說是獨一無二的。楊雄被封為廣平王，並出任宗正卿，這可以說是楊氏宗族中第二人，僅次於楊堅。楊堅時代，楊雄顯貴受寵，與高熲、虞慶則、蘇威並稱“四貴”，在朝廷的政治地位獨一無二。楊雄在朝廷和軍隊中的聲望極高，如果說當時還有王公大臣能夠力壓楊素的話，非楊雄莫屬。因為聲望太高，影響力太大，楊堅為預防萬一削除了楊雄的兵權，封他為清漳王。後來楊堅又改封楊雄為安德王，並將山東的安德郡作為楊雄的封地。只是從這個角度看，楊雄與楊林在各方面都是高度相似的。

楊廣登基後，對擁立他稱帝的楊素猜忌頗深，卻對楊雄非常倚重。楊廣多次領兵御駕親征，楊雄都是他身邊的直接指揮者。楊雄作為宗族遠親，本來是沒有資格做一字王的。但楊廣力排眾議封楊雄為觀王，並且下詔拒絕楊雄推辭。後世學者們在討論楊素起兵謀反的可能時，常常都會猜想楊素可能忌憚的人物，觀王楊雄便是排在第一位。可以說楊雄是真正的隋朝柱石之臣，是穩定隋朝大局的壓艙石。只要有他在，隋朝的亂局都能被朝廷控制，但他一死，楊廣卻失去了對隋朝局勢的控制，隋朝便走向了滅亡的軌道。

楊雄是在隨楊廣東征高句麗的過程中去世的，他的去世影響極大，直接對高句麗戰局造成影響。由於沒有楊雄做指揮，楊廣打仗完全是半桶水，三徵高句麗失敗也就成了必然。楊廣對楊雄評價極高，下詔賜給他“德”的諡號，這在古代王公大臣中是極高的褒獎。而這個評價也正好與靠山王楊林在小說中表達的“忠”所吻合，可以說是相得益彰的。從這個角度看，楊雄才是楊林的原型，而楊素、楊爽的說法完全是牽強附會。至於某些不學無術的還扯上了張須陀，那就是無稽之談，滑天下之大稽，只能貽笑大方。