《槍》林雙不閱讀答案最新 林雙不槍的閱讀答案

林雙不，臺灣小說家，以創作小說為主，尤其以創作政治小說而聞名，代表作有《黃素小編年》、《大學女生莊南安》、《番鴨仔群》等作品。下面小編為大家帶來

《槍》林雙不閱讀答案最新

，以供大家閱讀參考。

槍

［臺灣］林雙不

車子愈往南駛，我愈覺得不對勁，司機始終不懷好意地透過後視鏡瞅著我，有幾次似乎再忍不住了，居然微偏著頭，眼睛向後掠。

恐怕我是上了賊船了。實在不應該冒冒失失搭乘這輛野雞計程車。趁著星期日到臺北處理一些事情，原本計劃搭11點半的最後一班平快夜車回員林的，誰知東拉西扯，趕到火車站時，那班火車已經開走了。怎麼辦呢？星期一一大早就有課，不趕回去怎麼行？

真是的，就算一定得搭野雞車，也應該睜大眼睛啊，居然司機一說是回頭車我就上了，居然司機說載不載客都無所謂我就讓他開了。為什麼我當時沒有考慮到旅途的安全問題呢？報紙上幾乎天天有，計程車司機在荒郊野外劫財搶色，甚至還要傷人，為什麼我這麼大意？

果然，車子剛過中壢吧，我就感到異樣了，就如同我前面所說，司機一再從後視鏡瞅我，瞅得我心底發毛。當然，我身上的錢不多，又是一個大男生，實在不必害怕，如果他真正心懷惡意，如果他嫌錢太少不滿意，無論如何，還是我吃虧。我悄悄打量他的體形，沒有我高，但是比我結實多了，單打獨鬥，我未必就會輸他，可是他不可能沒帶東西，而且我根本不想打。

就在這時候，我看到他的右手從方向盤挪開，往下伸，不知在摸什麼東西，大概是扁鑽或刀子吧？車窗外一片漆黑，正是苗栗一帶的山間，歹徒下手最理想的所在。要動手了吧？我下意識坐直身子，冷汗開始往外冒。

什麼事也不曾發生，他的手又伸了上來，放在方向盤上，沒有拿什麼東西。一定是他看出我有了戒備，不敢輕率下手，在等待更恰當的時機吧？難道我就這樣束手待斃嗎？也許我可以想想辦法，化解這場危機，我不是一向自詡最善於動腦筋的嗎？怎麼突然嚇呆了呢？或許我可以試著和他聊聊天，動之以情，讓他不好意思動手。

於是我吞了口口水，和他搭訕：“生意好嗎？老鄉。”

他似乎嚇了一跳，過了好幾秒鐘才回答我：

“不好啊，幾乎連油錢都跑不回來。”

“不會吧？你不是回頭車？剛剛還有客人包了你的車去臺北，不是嗎？”

他不再回答，我突然想到可能不是真的回頭車，一緊張，舌頭打結，也沉默下來。沉默最適於培養緊張的氣氛。為什麼他不跟我聊天？是不是怕暴露他口音或其他特徵，增加警方緝捕他的可能？當然明白，我被搶之後必定會去報案的，好聰明狡猾的傢伙！我恨恨地咬了咬牙，他又從後視鏡飛快地掠了我一眼。

這一眼非常狠毒，我有生以來不曾看過更狠毒的眼神，使我再度直冒冷汗，再度後悔自己的莽撞。即使趕不回員林上課，請一天假又有什麼大不了，何必一定要搭野雞車冒險？

算了，如果他真的要搶，就給他吧！好漢不吃眼前虧，財物嘛，生不帶來死不帶去，有人要就給他，犯不著因此打鬥傷身。不行！這麼一來，豈不是助長了惡人的氣焰？無論如何，都應該和他拼鬥一番，給他一點教訓。

兩種想法交戰纏鬥，還沒有分出勝負，員林居然到了。可愛的員林！當計程車在公路局車站前一停，我立刻開啟車門，衝了下去。鬆了一口氣，才想到還沒付錢，便繞過車後，走到司機視窗，伸手到旅行袋裡掏錢。突然，車子往前衝，迅速拐一個彎，消失在不遠的街角上。我最後看到的，是司機無比驚慌的神色。

怔怔地站在凌晨兩點左右冷冷清清的員林街頭，莫名其妙地把車錢再放入旅行袋，才看見旅行袋的右方開口突出一截槍管，那是我在臺北特地為孩子買回來的玩具槍，槍管太長，無法全部塞進旅行袋。

(1)

下列有關小說內容分析和概括，最恰當的兩項是：（5分）

A。開頭第一段文字，其實是第四段的濃縮、提前，作者一起筆就寫“我”疑心司機有意搶劫、後悔搭上野雞計程車，刻意營造緊張氣氛，以吸引讀者。

B。作者使用第一人稱作為敘事者，以“我”的視點作為敘述角度，不受時間和空間限制，能夠比較自由靈活地反映客觀內容，也使讀者較容易融入故事情境。

C。文中只有一處“我”與司機的對話，兩人各懷心思地出言試探，但由於驚懼懷疑，兩人對對方的話產生了完全相反的理解，進一步加深了誤會。

D。作者使用直接說明的敘事方式，寫出主人公即將遭遇的危險，使讀者感到驚險刺激，最後的結尾雖然出乎意料，但也合乎邏輯。

E。作者在鋪陳劇情時，以懸念內容作為主體事件，不斷強調乘客自身的危險處境和司機的兇惡態度，但始終圍繞“我”左右為難的矛盾心理寫下去。

(2)

為什麼作者寫司機是“不懷好意”和“狠毒地”看我呢？這樣寫有什麼好處呢？請簡要分析。（6分）

(3)

小說為什麼以“槍”為題？請簡要分析。（6分）

(4)

你認為產生這場誤會是由哪些原因造成的？請結合文章與現實加以探究。（8分）

參考答案:

(1)

選A得3分 選C得2分 選E得1分。

(2)

①司機並沒有“不懷好意”和“狠毒”，這是我的主觀認識，我先入為主認為司機是壞人，從而對司機的行為產生了錯誤的推想。

②這樣寫使我對司機的誤會加深，推動情節發展。

③作者以我的視覺反應側面表現司機驚恐疑懼的心理活動，吸引讀者，跟隨主人公進行揣測，增加情節的懸疑感。

答對一點2分，三點6分，意思答對即可。

(3)

①“槍”是本文的暗線，小說中所有誤會都是圍繞“槍”產生的。

②以“槍”為題設下懸念，吸引讀者，引起讀者的閱讀興趣。

③以“槍”為題，用詞簡潔含蓄，耐人尋味。

答對一點2分，三點6分，意思答對即可。

(4)

根源：①治安敗壞：“報紙上幾乎天天有計程車司機在荒郊野外劫財搶色，甚至傷人”，這樣的報道，說明了當時的治安環境非常差。

②人心疏離：作者最終發現這其實是一場誤會，都是自己的預設，作者借這篇文章是想說，在這個社會中，人與人之間充滿了隔膜和不信任。

至少答出兩點，言之成理即可。可根據觀點是否明確、論述是否合理、理由是否充分酌情給分。觀點明確，給4分；論述合理、理由充分，給4分。

以上就是小編為大家整理的《槍》林雙不閱讀答案最新內容，希望對大家的閱讀有所幫助。本網站還有更多精彩的語文知識等待你的解鎖，請