皇帝請群臣釣魚，某位官員卻把魚餌吃光，皇帝說此人是奸詐之徒！

文/格瓦拉同志

北宋名相王安石是個爭議極大的歷史人物，擁護者把他視為曠世賢臣，稱其德行功績可與伊尹、周公相媲美；而反對者則判定他為鉅奸大猾，指責他的罪惡過失堪比王莽、董卓。其實王安石還在做知制誥（相當於皇帝的秘書）時，朝野對他的評論便已嚴重分化，而當時在位的宋仁宗，更是在一件小事上發現王安石是個奸詐之徒。這究竟是怎麼回事呢？一切還要從仁宗邀請群臣賞花釣魚說起。

宋朝有優寵文人士大夫的“家風”，皇帝為籠絡群臣，每年都會邀請他們到皇宮後花園中賞花、釣魚，以示君臣同樂。話說某年的賞花釣魚宴上，仁宗邀請部分官員參加，此時身為知制誥的王安石也在受邀之列。釣魚活動開始後，仁宗命令內侍把魚餌分裝在各個金碟中，逐一擺放在各位大臣面前的几案上，然後專心致志地欣賞大家釣魚的場景。

釣魚這項活動貴在專心、安靜，輕浮急躁不得，只有沉下心來才能有所捕獲。然而讓仁宗大感意外的是，與其他大臣氣定神閒的表現不同，王安石卻是坐立不安，像一隻被強行按在板凳上的猴子，不停地伸手往嘴裡塞東西。仁宗不明就裡，便讓內侍去探明情況，看看王安石到底在吃什麼東西。

內侍不久跑回來報告，原來王安石吃的正是金碟中的魚餌，而且整整一盤全被他吃光。仁宗聽後簡直不敢相信自己的耳朵，心說這王安石真是個鄉巴佬，竟然連魚餌都沒見過，而且還吃得津津有味，實在是搞笑的緊。然而仁宗笑了一會兒便感覺不對，越琢磨王安石的舉動，越覺得蹊蹺。

次日早朝後，仁宗跟宰相們小範圍聊天時，對他們講：“王安石是個虛偽狡詐之徒。”宰相們不明就裡，便向仁宗詢問是什麼回事。仁宗接著說：“昨天賞花釣魚宴上的事，想必各位愛卿都有所耳聞。若是常人，偶爾誤食一粒倒情有可原，發現味道不對便會停止食用；可王安石卻知錯不改，將魚餌全部吃光，這完全有悖於人情啊。這種人奸詐虛偽、欺世盜名，實在可惡、可怕，萬不可委以重任。”

仁宗朝，王安石為知制誥。一日，賞花釣魚宴，內侍各以金揲盛釣餌藥置几上，安石食之盡。明日，帝謂宰輔曰：“王安石詐人也。使誤食釣餌，一粒則止矣；食之盡，不情也。”帝不樂之。見《邵氏聞見前錄》。

此事過後，宋仁宗算是把王安石列入“黑名單”，對他的仕途判了“死刑”，無論後者如何上書請求變法，提出怎樣有助於國的建議，都被皇帝一口否決。不僅如此，出於對王安石利口覆邦、禍害國家的擔憂，所以仁宗在駕崩前，還諄諄告誡太子趙曙（即宋英宗）切不可重用王安石。所以在英宗朝，王安石便以服母喪和有病為由退出朝堂，在江寧閒居。

好在繼英宗登基的神宗賞識王安石，即位之初便將他召回朝廷，並不斷地委以重任，終在熙寧三年（1070年）任命他為宰相，全盤推行變法革新事業。王安石在神宗朝兩度為相（1070-1074、1075-1076年），陸續推出均輸、青苗、市易、免役、方田均稅、農田水利、置將、保甲、保馬、三舍等新法，自上而下地對國家事務進行大改革，但顯然弊大於利，給宋朝帶來的危害極深。

更加令人詬病的是，王安石在任期間鉗制輿論、排除異己，不僅大肆打擊反對變法的官員，而且連先前反對他的仁宗皇帝，及宰相富弼、韓琦、文彥博等人都遭到他的詆譭，實在是狂妄得很。王安石這樣做，想來跟當年因賞花釣魚宴風波受仁宗鄙視、壓制不無關係。由此看來，仁宗當年說的一番話，真可謂有先見之明。

後安石自著《日錄》，厭薄祖宗，於仁宗尤甚，每以漢文帝恭儉為無足取者，其心薄仁宗也。故一時大臣富弼、韓琦、文彥博，皆為其詆譭雲。引文同上。

史料來源： 《邵氏聞見前錄》