從《琅琊榜》“赤焰軍案”說南宋岳飛平反

前幾年古裝電視劇《琅琊榜》獲得不凡的迴響，劇中以梁朝赤焰軍冤案作為貫穿劇情的主線，主角梅長蘇跟男二號靖王都是為了替12年前的赤焰軍“謀反案”平反而奮鬥。

最終當然是披荊斬棘、成功翻案，南梁朝廷讓赤焰軍案平反、洗刷冤屈，雖然都是虛構情節，卻也相當寫實，且扣人心絃。

我國曆史上有過不少平反的案例，如宋朝岳飛、明朝于謙和袁崇煥等，他們死後都曾獲得平反。所謂”平反”就是以官方名義昭告天下承認當初朝廷判決“判錯了”，還給當事人名譽，最具代表性的就是南宋時期抗金名將岳飛，宋孝宗趙昚繼位後曾以宋高宗的名義替冤死的岳飛平反。

岳飛之死眾所皆知是冤枉的，被秦檜黨羽羅織出來的幾條罪名大意就是

對皇帝不敬

、

曾有謀反之意

，這些罪名都沒任何直接證據，純粹是為判而判，硬生編造出來的罪名，連一開始擔任主審的秦檜那一派的何鑄都看不下去，認為根本沒有岳飛謀反的實證。可是，沒有實證也是能定罪的！這便是著名的“莫須有”。《琅琊榜》中赤焰軍的遭遇與岳飛何其相像？

《宋史·岳飛傳》中記載韓世忠指斥秦檜

：“‘莫須有’三字何以服天下！”

巴德讀史至此不由得替韓世忠的氣魄歎服，這樣直斥當時權勢熏天的奸臣著實讓人替他暗暗捏一把冷汗。

其實單憑秦檜那塊料當然是無法將岳飛、韓世忠等忠良打殺殆盡的，那需要一個像趙構 （ 宋高宗 ） 這樣的自私自利，心中只有權勢的的才能夠跟秦檜配合；上下交相賊。因為岳飛他們一旦踏破賀蘭山迎回徽、欽二帝，這天下還輪的到趙構來當家嗎？ 秦檜正是看準了趙構 的心思；揣摩上意後才這般大膽敢冒天下之大不諱。

《精忠岳飛》劇照

而趙構這位“泥馬渡江”之後撿到皇位大位的幸運兒又怎肯乖乖退位？ 搞不好迎回兄、父還要落個篡位之名？於是趙構秦檜兩相合作。秦檜的所作所為，趙構心知肚明；如此橫逆天下人心、造歷史民族罪業不在當世，但必有千古罵名，此時有一秦檜願意當鉅奸來背鍋，當後世痰盂；趙構正好躲在倫理的屏風後面，一推二五六，順坡下驢，裝個糊塗，豈不是美哉？

紹興二十五年秦檜一死，趙構馬上去祭天並且赦免了秦檜的政敵，不正是如此嗎？說穿了秦檜就是一塊抹布，用來擦拭趙構手上忠臣冤死的血跡的。

如果秦檜是主謀可以一手遮天，那麼韓世忠戰功不下岳飛、主戰態度也非常明顯，還當面直斥得秦檜啞口無言，何以能夠倖免於難？而從趙構這裡便能說通韓世忠為什麼能夠得免一死了，趙構兩次遇難都是韓世忠拼命救援，說是韓世忠救下來的也不為過，如果連韓世忠都殺，趙構實在找不到推脫，全天下也都將叛離 。後世有所謂“殺嶽不殺韓”之說。好了！如果

“殺嶽不殺韓”

屬實，那是誰授的意已經昭然若揭了！

岳飛就這麼死了。最後被牽連的還有他的兒子岳雲以及部屬張憲，兩人一併被處死，跟琅琊榜赤焰軍的林燮、林殊父子的情況也十分雷同，有人認為他們的原型就是參考岳飛父子。

《精忠岳飛》劇照

宋孝宗為何替岳飛平反？巴德認為除了他在繼位前就欣賞岳飛，知道岳飛確實冤枉外，岳飛收復故土的心志也跟孝宗不謀而合，這都是起初內心的動機，加上金國完顏亮撕毀和議、南侵戰事剛平復，宋孝宗準備舉兵北伐，為了安撫國內各界民心、激勵士氣，於是宋孝宗在繼位初期就著手替岳飛平反。

在宋孝宗的主導下，南宋朝廷恢復了岳飛的名譽、生前官階、遺體依禮改葬，並尋訪岳飛後人錄用，多年後又追贈岳飛諡號武穆（宋寧宗時期再加封鄂王、理宗朝改諡忠武）。

只是宋孝宗雖然給了岳飛一定程度的平反，實際上仍未完全平反，因為當時岳飛案罪魁禍首仍刻意指向秦檜，而不是幕後真正操盤的宋高宗趙構，之後宋寧宗時期進一步平反也是如此。

岳飛到底是誰害死，現在的史學界沒太多異議，普遍認為殺死岳飛的就是宋高宗趙構本人。道理很簡單，以岳飛軍功如此之高、聲名遠播的武將，絕對不是一個宰相能自作主張隨意安個罪名殺掉的，背後絕對需要皇帝首肯與支援，秦檜自己也曾說過”此上意也（皇帝的意思）”， 岳飛案判決結果最後也是趙構親自拍板定案，岳雲甚至還被趙構加重刑責改為處斬。

宋高宗趙構

岳飛案主使者是高宗趙構，宋孝宗心裡自然清楚，但就他的立場而言，不能也無法把責任牽涉到趙構。孝宗雖然不是趙構親生，卻被趙構選為皇位接班人，這點讓孝宗始終感念在心，他當然不可能公然彰顯高宗在岳飛案的過失，歷朝歷代的皇帝也絕不輕易向天下認錯，所以只能有意無意全部推給秦檜，保全趙構和皇室的顏面，讓已故只是棋子的秦檜承擔所有責任，避免衝擊宋室威嚴和統治。

我們知道岳飛生前觸怒宋高宗的點非常多，宋高宗是非常討厭岳飛的，他始終只想偏安江南安安穩穩地當皇帝，宋孝宗剛繼位就開始替岳飛平反，然後又準備興兵北伐收復中原，讓這位一手扶植孝宗的太上皇心裡相當不是滋味，迫於形勢默許孝宗替岳飛平反已經是他非常大的讓步了，顧忌高宗的態度，孝宗能做的終究很有限。

琅琊榜裡也是類似的情節，雖然最後在靖王和群臣的逼迫之下，梁朝皇帝答應讓赤焰軍案重審平反，但禍首隻追究到同是棋子的謝玉跟夏江，梁朝皇帝同樣將責任撇的一乾二淨。

《琅琊榜》梁帝

劇中就有梁帝向梅長蘇辯駁赤焰軍勢大難掌控，以及祁王聲望比他這皇帝還高的一幕，也就是說梁朝皇帝雖說受到謝、夏二人一定程度的矇蔽，但也有意借赤焰軍案整肅他看不慣的人來抓緊權力，嚴格來講梁帝也是禍首之一。

因此，琅琊榜的赤焰軍案跟南宋岳飛案一樣，都是事發皇帝仍然健在的時候進行平反，這種情況在歷史上比較罕見，平反要承受的阻力跟壓力也最巨大的。另一個共同點是赤焰軍跟岳飛案都沒獲得徹底平反，可以看出封建時代很多牽涉到皇帝的大案子要完全平反是近乎不可能，能適度平反就已經非常了得，劇中赤焰軍案的情節雖不是完全精確，但某種程度上卻已反應出古代封建時期的真實狀況。