您現在的位置是：首頁 > 垂釣

選了11款徒步登山鞋做比較，這些專業品牌哪個效能更好？

由買戶外發表于垂釣
2021-09-11

簡介樣本耐用表現理想實試觀感不俗登山鞋的吸震能力亦十分重要，測試結果發現The North Face、SalomonOutline GTX、SalomonX Ultra 3Prime GTX最好，同獲5分

尚走戶外鞋質量怎麼樣

秋高氣爽的季節正是與親朋到郊外遠足的好時機，《選擇》月刊發表了一篇報告，為11款徒步登山鞋進行全面測試，以測試它們在防水以及防滑的表現。這次測試由多個國家的消費者權益組織共同合作，他們購買了多款徒步登山鞋，並於當地進行嚴格測試，並公佈了當中11款的測試結果。

不同樣本用同一牌子防水膜惟表現差異大

全部樣本均為聲稱防水的低幫登山鞋，除了Keen採用廠商自行研發的防水膜外，其他樣本的鞋面物料均採用Gore-tex防水膜，測試參考國際標準，比較樣本的鞋面構造、鞋底防滑表現、各部分的耐用表現及吸震能力等；鞋面構造測試中，則包括防水錶現、透氣度及保暖能力。

測試發現，雖然大部分樣本採用同牌子的防水膜，但表現差異頗大。全部樣本於淺水步行1小時的測試中均沒滲水，但Lowa的鞋於3小時的步行測試後鞋後跟滲水。靜態浸水測試中，Lowa和Adidas均出現入水情況，當中以Adidas較為嚴重，僅獲1分；而Keen於靜態浸水後，鞋後跟亦出現滲水。此外，Hanwag、Meindl、Merrell及Haglöfs測試後雖然沒有入水，但鞋的重量明顯增加，相信與鞋面不夠防水有關，尤其是聲稱採用皮質鞋面的樣本。

樣本防滑表現參差於乾地面上表現優於溼地面

至於透氣度中，測試發現Keen的鞋面各個位置都不夠透氣，僅獲2分；其餘樣本的整體表現不錯，鞋面物料透氣度頗佳，均獲4分或以上。此外，在模擬寒冷環境的測試中，Merrell的保暖表現最好，獲4分；但SalomonOutline GTX及Scarpa的保暖能力略為遜色，皆獲較低的2。5分。

至於在溼地上的防滑表現，整體樣本均表現參差，得分獲2。5至4分不等，整體以Hanwag、Adidas的表現較佳，於乾溼的地磚有較平穩的防滑表現，同獲4分。同時，樣本於乾地面上的表現普遍優於溼地面，其中以Merrell的表現最好，獲最高的5分。至於在溼地面中，全部樣本僅獲1。5至3。5分，當中以SalomonX Ultra 3Prime GTX的表現最差，僅獲1。5分。

樣本耐用表現理想實試觀感不俗

登山鞋的吸震能力亦十分重要，測試結果發現The North Face、SalomonOutline GTX、SalomonX Ultra 3Prime GTX最好，同獲5分；而Scarpa則稍為遜色，只獲3分。

至於耐用表現，整體樣本均表現理想，其中內面料以Hanwag、Meindl、Lowa的表現較突出，物料都能有效抵禦乾溼襪子的磨擦；至於外底的耐磨表現，則只有Adidas的鞋底較易磨蝕，只獲1分。此外，樣本抵禦重複曲折的能力參差，表現最佳為Meindl及Lowa，同獲5分；Haglöfs、Adidas、Keen表現較差，僅獲1分。

樣本的整體評分由3。5至4。5不等，當中以SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa及The North Face分別於舒適程度、動態及透氣表現較為良好。於清理保養方面，評審員認為Lowa的鞋面較易沾上汙漬，而Merrell的鞋底則較易入細小的碎石。

11款登山鞋樣本的總評

第1名： The North Face Ultra Fastpack III GTX