過來莊主的五點深刻感悟，看完這篇文章比你走更多的農莊都有用！

農莊旅遊怎樣寫感想

網際網路+生態農業，帶給“我們”的實際利益是什麼？

有時候做休閒農業初於一點點情懷，總感覺有些心願未達成，然後便奮不顧身地投入進行。我想對莊主說的是，勇氣可嘉，但千萬別盲目，做農業不單單需要情懷，還需要眼界和敏銳的商業嗅覺。

想必做過農莊的都有這樣的感悟，農莊並沒有想象中那麼簡單。或許還有不少人正想往這塊投資，政府很歡迎，但做之前，先看看一些過來人的心聲與忠告！

一、

沒有一個莊園可以

複製

很多莊主最初拼命考察莊園的目的，其實是想找一個成功的莊園當模板，然後仿照去做。認為這樣就可以提高成功率，少走彎路。

考察了不少農莊，看看他們的餐廳如何運轉，活動策劃，體驗專案如何加入互動元素等等。這麼一來，考察的目的性就非常清晰了。

但是越考察越發現，真的沒有一家莊園能夠完全模仿。甚至連一半可模仿的地方都沒有。即便是區位一樣，面積差不多，老闆的背景不一樣，型別幾乎相似的案例，也有不同的經營理念。

二、

沒有完美的莊園

，

更多是一招鮮吃遍天

電視劇看多了，總是對完美的人或東西充滿了想象。事實上，哪有那麼多完美的事物。

坦白講，只要是網上有名的地方，我都儘量跑過去看，你要問有沒有一個地方是完美的？還真沒有！甚至一多半都是失望的，名不符實的。就連臺灣的飛牛牧場，我都覺得這地方太老土了。

很多時候，一個“一招鮮”的莊園，在商業上要遠勝“大而全”的專案。這些看似不完美的莊園，在商業邏輯上其實又是完美的。

千萬不要做完美的莊園！

三、

莊園不是拼建築，

不是比誰投資大

去臺灣考察，發現情況基本類似。不管民宿還是農場，論硬體的話，國內很多專案都能秒殺他們。但他們就是憑藉不入流的建設，吸引全世界的人去參觀。

因此得出休閒莊園的核心是一定玩法，是體驗，是內容，而不是建築高大上。

傳統做工業的思維，覺得既然做莊園，就應該有很多漂亮的建築，很好的景觀，很多的休閒專案，這樣才能讓遊客能夠玩得開心，住得舒心。

很多這類投資很大，看起來很高大上的莊園盈利情況並不好。倒是不少基建很差的專案，客流很火爆。

四、

好的莊園都有一

處與世隔絕的咖啡廳

莊園應該是一個自然時尚的生活空間。因為現代主流年輕群體對我們這代人的兒時記憶完全無感，雖然到了農村，但是他們的生活品質感需求不會降低。

考察過不少莊園，可惜不賺錢的佔據大多數。倒是一些時尚感很強，和兒時記憶無關的莊園，生意好得一塌糊塗。

很多莊主進入這個領域時，都多少帶有一點情懷。起初我認為，農莊就應該是回到小時候家鄉的感覺。這麼說可能有點誇張。我想表達的意思是，農莊一定要有時尚感，要瞄準年輕人訴求去打造。無論是建築，還是生活方式，能夠恢復到兒時感覺就算成功了。

五、

別試圖搶“精英人才”

休閒農業這個行業招人，除了服務員農村大媽容易招募之外，所謂的“人才”引進壓根不容易，這甚至和工資高低都沒關係。需要一些“會玩”的新鮮血液的融入，只有自己會玩，才能帶動別人玩。因此，以前傳統農業做得好的，放在休閒農莊未必能一展身手，消費升級的時代，人才也需要升級，消費者不再吃那一套。玩得開心，對他們來講才是最重要的。

綜上這五點，在休閒農業路上或者即將走上休閒農業之路的莊主，你們是否也有過這些你念頭？如果有，請別在以身“試法”了，你想走的路，都有不少莊主走過，並得出此路不通的結論。想少走彎路，還是要以市場為中心，多瞭解使用者需求，自己要先會玩，在帶動消費者一塊玩！

農學谷小米整理編輯！

————————————