牙齒缺損，選擇正畸還是種植？

我們都知道，矯正牙齒的一種方法，是需要拔除原有的四顆牙齒。那麼如果，牙齒有了缺損的情況，是否也是可以透過整牙把牙縫關閉，那麼有了這種方法是否就可以不做種植牙。

我有個小表弟在上初中，前段時間在學校跟同學打架，把下排牙齒打掉了一顆。因為只有我有時間，所以他媽媽拜託我帶他去醫院弄一下牙齒。我接到人的時候，他正吃著漢堡，一點沒有因為牙齒少了，顏值下降了的憂傷。

我白了他一眼，吐槽道：“得虧傷的不是門牙，不然小小年紀就跟個老太公一樣，看你還吃不吃得下去。”

他自小與我關係不錯，所以也沒有隱瞞打架的原因。是他們班在籃球賽上被其他班欺負了，裁判員因為其他班有他們校籃球隊的人，在監督比賽規則時有失偏頗，而那個班的人更是肆無忌憚地藉著打球在打人，讓小表弟班裡的一個同學受了傷，小表弟當時也在場上，一怒之下衝上去與人扭打在一起，才導致了現在的局面。

“好吧，看在你為了同學義氣當了回英雄的份上，等下治療我讓醫生下手輕點。”我並不認為他做的對，但是青春年少時才會有的衝動，有時卻也令人覺得無比寶貴。

到了診所，醫生說掉了的牙齒已經無法再植入了，只能種植牙。我想起了牙齒矯正的方法，連忙詢問醫生。醫生說也不是不行，但這不一定是更好的方式，兩者各有利有弊。

就牙齒矯正的方法來說，我表弟缺損的牙齒不是長在那四個容易矯正的位置上，周圍其他的牙齒也沒有擁擠的情況，這就可能造成矯正後牙齒有縫隙較大的風險，並且矯正時間一般需要一兩年，週期較長，不如種植牙迅速利落；

但是這方法也有一定優點，就是不必承擔種植牙手術的風險，也不用擔心種植牙能否適應口腔。選擇直接種植，間隙可能相對比較小，但是前期也有可能需要再開拓下間隙；它的優勢是，比較短的時間就能恢復咬合功能。

醫生表示，缺牙後如不及時修復，相鄰兩側的牙齒失去了支援，會在咀嚼力的作用下向缺隙處移位傾倒，出現間隙，容易導致塞牙、咬合系統紊亂等。

倘若繼續傾倒下去，不僅會誘發牙周病、齲齒等疾病，嚴重還會導致鄰牙跟著缺失。所以他建議我們儘快選擇治療方案，以達到更好的效果。

我打了電話與他媽媽商議，分析了利弊後，我們一致決定，還是選擇種植牙。

畢竟，牙齒矯正太過冒險，不僅有牙縫過大的風險，還會在矯正過程中影響到其他牙齒，等待週期又太過漫長，於小表弟而言應該是種折磨。