死囚寧願“氮氣窒息”，也不想被這種“舒服”方式處決，理由奇葩

在美國，一般的罪犯都不會被判處死刑，即使是殺人犯最多也是判個幾百上千年，也很少見有被判處死刑的，除非是所犯罪行特別嚴重，作案手段極其殘忍，造成影響十分惡劣的殺人犯才會被判處死刑。

這些被判處死刑的罪犯，所面臨的處決方式並沒有以往的大快人心，比如斬首、絞刑等都是不會使用的。美國對死囚的處決方式大多是透過“藥物注射”，以此來結束犯人罪惡的一生。

大家看到這種方式有什麼看法呢？是不是認為太便宜這些死囚了，這些犯人應該被施以嚴厲的處決方式才大快人心，才能夠有效遏制潛在的犯罪行為，達到震懾作用，維護法律的威嚴？

相信很多人都是這種看法，但是很遺憾，在美國對死囚的處決方式，相比其他國家的處決方式而言就是這麼

的

“舒服”，眼睛一閉，針管一桶，不知不覺就完事了，絲毫沒有痛苦。

但是最近的一則訊息卻讓人又氣又好笑，據報道，美國一名死囚在即將被處決時，臨時要求改換處決方式，拒絕被“藥物注射”，希望被“氮氣窒息”這種方式處決。原因竟然是他害怕“打針”。這真是令人無語至極。

許多網友看到這些訊息都表示很無語，一個殺人犯竟然還害怕打針。有些網友直呼“太奇葩”，也有網友表示這就是美國宣揚的虛偽“人權”。

在美國社會，他們整天吹噓自己國家的制度多麼優越，還整天宣揚自己民主、自由，重視人權。然而經過一些列的報道，比如“每日槍擊”，“毒品氾濫”，“選舉造假”等等事件。其虛偽的面紗終被世人所看穿！

其實人性本善，但是由於花花世界諸多誘惑，加上沒有好的制度對人的有效制約，原本善良正直的人觀念也被汙染。而美國社會就是這樣一個大染缸，犯罪成本低，處罰手段起不到震懾作用，最終美國人民只能生活在水深火熱之中。

所謂嚴厲懲罰，初衷並不是為了懲罰人而設立這麼一個懲罰。而是由於人性本身有許多劣根性，需要這些嚴厲的處罰來震懾那些心中的邪念，制約人們的行為，導人向善。

所謂自由也是相對的，對人的規範並不是對人自由的限制，恰恰是因為有一個好的規範制度在，每個人都不會侵犯他人的自由，這才使每個人都能獲得真正

自由。而法律和道德就是這樣有效的規範。

對此你有什麼看法呢？歡迎留言討論！如果比較認同本文觀念，還請動動小手幫編者點贊推薦，讓更多的人看到本文，謝謝~