清熱解毒就等於抗菌消炎？關於這兩個概念，有了明確的結論！

生活中，可能有很多人這樣認為，那就是清熱解毒的中藥，就等於抗菌消炎，而且說副作用少。事實上真的是這樣嗎？雖然大家都這樣說，但其實這是兩個不一樣的概念，一個是中醫概念，一個則是西醫概念。

你可能會反駁，清熱解毒中藥不是去火的麼，去火不就是消炎了？反駁也情有可原，那就先來做個假設（假設清熱解毒中藥，與現代醫學上的抗菌消炎作用，有顯著的相關性）。也就是說，只要討論以下兩個問題，就能證實這兩個假設。

1、是否一些清熱解毒中藥，它們不具有抗菌消炎的作用？

2、是否存在一些清熱解毒功效之外的中藥，它們具有抗菌消炎的作用？

針對以上兩個問題，如果滿足這兩個假設的中藥越多，那麼清熱解毒等於抗菌消炎，這件事就越站不住腳。

由於西藥抗生素的抗菌作用，用體外實驗就能看個大概，所以，先拿體外實驗來說。有一項研究中，設計了113種中藥水煎劑，對於銅綠假單胞菌的體外抗菌作用。研究發現，一些著名的清熱解毒、清熱燥溼中藥，如牛蒡子、玄參、苦參、龍膽草等，並不具有體外抗菌作用。

很多人會想，那清熱解毒的中藥，有沒有抗菌消炎的作用呢？還是說回上面的113種中藥，發現赤芍、五倍子、厚朴、烏梅和艾葉等非清熱解毒中藥，同樣具有抗菌活性。

除此之外，有一項研究還發現，人參、桂枝、茯苓、丁香和乾薑，這些非清熱藥甚至辛溫助陽藥，也具有抗菌消炎的作用！由此可見，即使完全按照現代藥理學的研究，從結果來看，清熱解毒中藥與抗菌消炎中藥，兩者之間並沒有太多關係。

上面說的是體外實驗，但實際上，單就細菌感染的治療這件事來說，除了外源性補充具有抗菌作用的藥物，實際上，人體自身對細菌的抵抗力，和對組織的修復能力（正氣）也非常重要，而這恰恰是西醫忽視的部分。

那這樣說的話抗菌藥就很管用麼？都說“正氣存內，邪不可幹”，對於正氣尚足的人很管用，但對於正氣虛的人，就不一定了。你知道為什麼有多藥耐藥難治性細菌感染的存在嗎？就是因為光想著去殺菌，而忽視人體自身的提抗力和修復力的結果，這種治療思路可謂是很幼稚。

說了這麼多，可還是有人，容易把清熱解毒和抗菌消炎聯想在一起，這事說起來還是一個翻譯的“尷尬”。“清熱”，肯定能去火，炎字，是兩個火，所以就一定能消炎了；再加上一些清熱解毒的中藥，的確可以抗菌，如銀花、蒲公英等，這麼一來以訛傳訛，讓清熱解毒=抗菌消炎了。

事實上，清熱解毒和抗菌消炎，完全就是風馬牛不相及，說白了就是路不一樣，捏不到一塊去。中醫西醫也是一樣，不要非要把概念往一起捏。

至於開頭說的清熱解毒中藥，副作用少這個問題，目前嚴格來說，叫不良反應尚不明確。這種藥的副作用，很多人自行盲目服用，跑肚拉稀、食慾下降、過敏頻發等等，誰難受誰知道。道不同不相為謀，辨證施治、理性購藥才是明智之舉。