IMX766混戰，iQOO8 Pro-榮耀Magic3-華為P50-Find X3簡單拍照對比

這次是非常簡單的拍照對比，只選取了室外和室內的幾個場景以縮減篇幅（其實是因為懶），參賽選手包括剛釋出的iQOO 8 Pro、榮耀Magic3 Pro、華為P50 Pro、OPPO Find X3 Pro（4臺都是IMX766或同級產品），額外還有小米11 Ultra和iPhone 12 Pro Max作為標尺。

測試主要目的是簡單對比一下IMX766、IMX766V和同級別產品的差異，因為硬體很接近，可方便地比較廠商之間的演算法差異。

但場景有限，結果僅供參考。

PS：因iQOO 8系列命名的特殊性，樣張中的初始備註有誤。但因工作量問題，使用覆蓋的形式修正……

主攝

主攝場景1

主攝場景1，中央放大

主攝場景2

主攝場景2，中央放大

主攝場景2，取景往左偏轉後，中央放大

主攝場景2，取景往右偏轉後，中央放大

超廣角

超廣角場景1

超廣角場景1，中央放大

3.5倍變焦

4臺“類IMX766”機型裡，華為P50 Pro和榮耀Magic3 Pro都是3。5倍長焦，故統一使用3。5倍。

OPPO Find X3 Pro的長焦只在室外場景觸發，室內場景是主攝裁切。而iQOO 8 Pro（2。5x）和小米11 Ultra（5x）都能觸發長焦輔助成像。

3。5倍變焦

3。5倍變焦，中央放大（測試時是傍晚時分，陰天光線，iQOO和OPPO的ISO都飆得很高，導致噪點爆炸）

3。5倍變焦2

3。5倍變焦2，中央放大（光線稍好的場景，反倒分別不大）

3。5倍變焦3

3。5倍變焦3，中央放大（榮耀觸發夜景演算法後，表現較強）

3。5倍變焦4

3。5倍變焦4，中央放大

3。5倍變焦5，中央放大

3。5倍變焦5，中央右側放大

10倍變焦

10倍變焦1

10倍變焦1，中央放大（華為有計算光學+黑白副攝，10倍變焦明顯強於同硬體的榮耀）

10倍變焦2

10倍變焦2，中央放大（華為有計算光學+黑白副攝，10倍變焦明顯強於同硬體的榮耀）

10倍變焦3

10倍變焦4，中央放大（光線變差之後，榮耀觸發夜景演算法，表現略有好轉）

10倍變焦5

10倍變焦5，中央放大

小結

主攝：

iQOO 8 Pro（IMX766V）雖有微雲臺，但為了成片率，用了最高的快門速度，影響了成片效果。小米11 Ultra（GN2）和P50 Pro（766同級）表現相對最好，其餘機型差距不大，而榮耀Magic3 Pro是主攝唯一沒有光學防抖的機器，且主攝貌似沒調好，就不多作評價了；

超廣角：

這是差距最明顯的部分，Find X3 Pro（IMX766）和iQOO 8 Pro（IMX598）是第一梯隊，iPhone預設包尾，而小米的這顆IMX586，真的是白給了……

3.5倍變焦：

畢竟是給華為和榮耀量身定做的3。5倍變焦場景，自然是它們最強。榮耀在弱光時有不錯的多幀合成（白平衡就一言難盡了），效果比華為更好。而Find X3 Pro的長焦頭基本是個擺設，連iPhone都打不贏，明顯掉隊；

10倍變焦：

該倍率是小米11 Ultra主場，而長焦相同的華為和榮耀，前者有計算攝影和黑白副攝，效果確實更好。隨後是iQOO和iPhone。