轎車“意外”開進水塘卻沒剎車痕跡 警方順藤摸瓜牽出“騙保案”

封面新聞記者 陳遠揚

深夜，一輛捷豹牌轎車在鄉道上行駛時，“不慎”駛進了路邊的水塘，導致該車報廢。此後，車主王某要求保險公司進行全損賠償，賠償金額為52萬餘元……

然而保險公司定損員在現場勘查發現，現場連剎車痕跡都沒有，還有人看見該車曾短暫停車，遂懷疑駕駛員騙保，便向警方報案。12月26日，封面新聞記者從四川省資陽市公安局雁江區分局獲悉，經當地警方介入調查後，很快偵破這一騙局。原來，整個過程由王某等四人精心設計，故意將車開進水塘騙保。

目前，該案已移送檢察機關審查起訴。

事發：轎車深夜不剎車開進水塘 附近有群眾曾看見停車

今年9月12日深夜23時許，資陽市樂至縣東山鎮，一輛捷豹牌轎車在鄉道上行駛，後該車駛入路邊的一處水塘。車上人員劉某勇與蔣某從水裡出來後，用旁邊圍觀群眾的電話分別撥打了報警電話和出險電話。此後，車主王某以該車報廢為由，要求保險公司全損賠償，賠償金額為524542元。

“最開始是以為不小心，但保險公司定損員在勘查後發現事情有些蹊蹺。”辦案民警李棟樑提到，在開進水塘前，駕駛員出於本能應該會急剎車，但事發現場一點剎車痕跡都沒有。同時，定損員在現場走訪過程中瞭解到，事發地附近一名群眾看見，車輛在落水前，曾在原地停留1~2分鐘，然後再開下去，“從這兩個側面，保險公司懷疑是駕駛員故意將車開進水塘騙保。”

9月26日，在接到保險公司報案後，雁江警方介入調查。

落水的轎車

調查：車主系修理廠老闆 事發前曾到現場踩點

透過現場偵查，警方發現，事發地附近沒有監控，而涉事車輛也沒有行車記錄儀。於是，警方決定先從涉事人員和車輛展開梳理。

落水的捷豹牌轎車是上戶在一家公司名下，而該公司只有王某與其妻子代某兩人，平時該車主要由王某駕駛。透過偵查，警方還發現，王某夫妻兩人在成都還有一家修理廠，當晚車上的劉某勇與蔣某正是廠裡員工。

“修理廠的出現，讓我們更加懷疑有騙保的可能。”李棟樑說，此前曾辦理過一起利用瑪莎拉蒂總裁轎車故意騙保案件，其中就有一修理廠的股東參與其中，“修理廠的人更熟悉業務，也更懂得該如何理賠。”

隨後，警方擴大偵查範圍，以事發地為中心調取周邊監控，有了更大的發現。

監控顯示，王某、代某、劉某勇、蔣某四人一起於9月10日晚至9月11日凌晨到達過事故發生地，“四人中只有蔣某是樂至人，但為何要選擇深夜回老家？”警方懷疑，這是四人伺機作案或踩點。

更為蹊蹺的是，劉某勇稱其在9月12日23時21分撥打報警電話後，才電話告知老闆王某車子開進了水塘裡。而王某於當天22時41分就駕車進入成資渝高速，於9月13日0時4分到達渝蓉高速石湍出口。“那個高速出口離事發地最近，我們斷定王某是在車輛落水前就已經開車往事發地趕，明顯有預謀。”

事發地附近

供述：交通事故後車輛存在瑕疵 花巨資僱員工騙保

經過多方循線追蹤，深挖細查，辦案人員將涉案人員及車輛、重要時間節點、特定空間位置三要素又進行比對，最終確定王某與其妻子代某，以及修理廠員工劉某勇、蔣某四人涉嫌保險詐騙。

9月27日，四人先後被抓獲歸案，面對精準的研判資訊，均供述了故意將轎車駛入水塘進而騙取保險費用的犯罪事實。

據車主王某交代，去年花40餘萬購買了那輛落水的捷豹牌轎車，但一次交通事故後導致該車時速達到120公里後，會出現異常抖動，就萌生了透過將車弄報廢來騙取保險公司全額理賠。

在與妻子代某商量後，王某找到劉某勇、蔣某，提出獎勵每人3萬元，要求兩人故意將車開進水塘報廢。想到可能有風險，劉蔣兩人一開始並未答應。此後，王某又多次做工作，兩人最終答應在蔣某的老家樂至東山鎮境內實施騙保行為。

而兩人中，只有劉某勇有駕照，當晚，由他開車搭載蔣某、代某往事發地趕。其中，代某在距事發地200米左右的位置提前下車。隨後，劉某勇與蔣某到達到事發地時，兩人互換座位，由蔣某將車開進了水塘。這也是該車為何會在事發前短暫停車的原因。

目前，該案已移送檢察機關審查起訴。

保險公司向警方送來錦旗

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】