為什麼越強越強，越弱越弱？答案是給所有人敲響了警鐘

越弱越電離是什麼意思

馬太效應：如果有的話，會加在他身上，使他變得多餘；如果沒有，連他所有的也會被拿走。

羅伯特·莫頓可以概括為“馬太效應”：任何個人、團體或地區一旦在某一方面（如金錢、聲譽、地位等）獲得成功和進步，就會有一種積累的優勢，有更多的機會獲得更大的成功和進步。

本文的觀點是基於馬太效應之上的昇華，他提出了一個更重要的結論來解釋為什麼越強越弱，他是昇華和馬太效應的創新，我希望你能有所收穫。

文章更多的是深度，希望您能閱讀認真！

01

世界是材料，在一定時期內，他決定了物質生活的上限，這是因為之前人類的科學技術水平，如果科學技術不能實現“質”的突破，那麼就意味著在物質財富有限的情況下中，有的人將獲得更多的資源，有的人將獲得更少的資源。

根據人類的本能，那些佔據更多資源的人不會因此而感到滿足，而是期望得到更多，但是，由於物質財富的有限性，他們只能透過壓制別人的財富來獲得更多，但對於物質資源較少的人來說也是如此。

這就產生了一個問題

每個人都想擁有更多，但在物質和財力相對不變的情況下情況下，如何解決這個問題？

一開始，實際上有三種解決方案，一是平均分配物質財富，每個人都有相同的數量，但是，由於人性的本能慾望和決策者的個人處境，他們很難實現，這就意味著自己財富的減少。

第二種方法是控制人口，這樣每個人都可以共享盡可能多的資源，第三種方法是獲得更多的人才。之前社會的總體情況是，人們強調第一方法的理想社會，併合理地加以實施，方法二以方法3為主體，將世界的物質財富劃分在情況下中。

02

說了這麼多，你問可能會他與本文的主題文章有什麼關係，即越強越弱，越弱？事實上我們上面所說的是這種現象最本質的現實環境因素，只有理解了這個前提，才能更好地分析這個問題。

我們先做個假設吧，當然，這種假設在現實中很難存在。如果兩個孩子出生時都有相同的因素，包括環境、智力等可能影響他們以後成長的因素，後他們之間會不會有差距？差距能有多大？

對於這個假設，毫無疑問存在著一個缺口，因為雖然出生是一樣的，但是每個人在成長過程中都會遇到不同的機會，而最重要中的一個就是選擇。

差距能有多大，都會體現在選擇上，而選擇我們幾乎所有的時間都在經歷，比如在吃什麼，這些看似無關緊要的選擇，在很多情況下，都會影響我們下一步的選擇，所以我們把選擇分為有意識的選擇和無意識的選擇。

無意識的選擇是指那些看起來是無關緊要的事情，不需要刻意去改變存在，有意識的選擇是我們有意識地做出的選擇，包括哪一個城市以及將來在哪裡工作，這些都會因為我們有意識的選擇而影響我們的行為。

這就得出了一個結論：選擇將影響我們未來的成就，隨著選擇效應的疊加，兩者之間的差距將翻倍，弱者會因為選擇而得到小幅改善，從而逐漸拉開與強者的差距。

那麼讓我們回到前提，為什麼強者能變得越來越強大？真的足夠選擇嗎？事實上他不是，這又回到了馬太效應的重要觀點：強者變得更強，因為當他們變得更強時，他們將獲得更多的外部資源，而這些資源會更好的幫助他們。

弱者不僅得不到資源，相反，他們的僅有也會被奪走，首先，因為他們不知道或者缺乏保護的能力，但是這些資源在他們手中不會起到很大的作用，因此存在兩極分化，強者會更快地變強，弱者甚至會退步。

03

如果你知道問題的根源，那麼我們應該談談怎麼做，以便更好地發展自己？

首先，沒有絕對的強弱概念，我們不能說我們絕對強大或絕對軟弱。最好的心態是把我們放在一個相對弱勢的位置，這樣最大限度會給我們一個提升。

因為這樣，我們就不會太自卑複雜，也會因為追求而變得很有動力，可以最大限度來處理自己的心態。

第二是要注意選擇，不要忽視任何選擇，要充分權衡選擇會給我們帶來什麼，我們會錯過什麼。

最後，不要抱怨生活，就像我的前提假設一樣，我們的出生可能會是有限的，但是後面的發展是未知的，也許一開始我們處於劣勢，但隨著幾何倍數的增加，這一切並不是不可能對抗絕地的實現。

在《人性的弱點》一書看來，這本書包含了馬太效應和一些關於人性的觀點和觀點，最後的結論不能說是完全正確的，畢竟每個人都是一個獨立的個體，但我希望他能給你啟發。

同時，如果你想知道更多，你可以看看《人性的弱點》及其匹配的《墨菲定律》，《鬼谷子》，《狼道》，和《羊皮卷》，他們都是哲學的，他們只有39。8元，絕對物有所值。

最後，我們在《人性的弱點》中總結了一個真理：決定我們能成為什麼樣的人的權利永遠是我們自己的。