銀川一小夥換籃球遭拒，被稱“影響二次銷售”，朋友：殘次品還能銷售？

銀川：小夥花150元買喬丹籃球，發現漏氣要換遭拒，店長稱“影響二次銷售”，朋友看不下去了：“這種殘次品還要再二次銷售？”

2月18日，銀川一位男子買籃球引發的糾紛出現在網上。新聞被當地銀川晚報用影片報道而出，當地的這家喬丹品牌店也開始走紅。

據瞭解：一位年輕小夥在喬丹品牌店買名牌籃球，衝著這個品牌，付錢了看都沒看。然而，走出店門後路上拍了幾下，就發現問題：沒玩就漏氣？

小夥報警解決糾紛，當著民警的面，無奈表態：“這個球150塊，錢不錢的無所謂，主要是我覺得她服務有問題”。

民警：“咋有問題？”

小夥：“我前腳不夠一個小時出去，籃球漏氣，她不給我換”。

店長插嘴：“那意思是現在給你換了，就是服務好嗎？”

小夥：“我網上買的還有7天包換呢！是不是這個道理？”

店長：“問題是你現在玩過了，影響我們二次銷售！”

民警：“玩了多長時間？”

小夥：“沒玩，我就路上拍了幾下！”

店長：“你沒玩？籃球上都有髒東西！”

小夥針鋒相對：“我買出去，路上不用拍？那我買籃球幹啥？”

民警：“8點買的？你在哪兒玩的？”

小夥：“我沒玩，我就拿著拍回自己店裡！”

民警對店長迴應：“他沒在籃球場玩，還沒出商場呢”。

店長：“他出了商場，回他家了！”

民警也是一臉無奈：“不是，他沒有出去和朋友們一起玩”。

小夥的朋友看不下去了，憤怒反問：“她說影響二次銷售？就這種殘次品，還能再二次銷售嗎”。

整個店，無言以對！

還有一段影片！

小夥：“我信得過喬丹，我看都沒看就拿走了！有氣沒氣，你們一檢驗就知道漏不漏氣了”。

店長迴應：“我們沒有檢驗的！你拿來都半小時了”。

小夥的朋友迴應：“籃球充上氣，半個月都不漏！”

小夥：“你要是不給我換，我每天投訴你。你這樣的店長，早就該換了”。

店長：“沒事！隨你的便！”

民警：“咱們銷售籃球這一塊是咋規定的？”

店長：“籃球的話，是不包括退還的！易損易耗商品都是不包含退換的”。

民警：“你們喬丹品牌店從上到下就是這麼規定的？”

店長：“恩！他本來就不符合規定，你看他的。。。沒有檢測的辦法”。

最後，民警和小夥說明了這件事的情況：“對於質量問題，可以投訴喬丹品牌店，現場已經解決不了，因為她（店長）的許可權也就到這兒了”。

其實，關於這樣買賣糾紛出現已經不是第一次了！

一個籃球150塊，這個價格不能說是便宜貨了。易損易耗？充滿氣能放半個月，怎麼就易損了。一個籃球能玩好久，有的甚至可以玩幾年，怎麼就被算成易損易耗品了？不合理的規定是時候改一改了。

喬丹品牌店從上到下都是這個規定？這已經從店長的嘴裡證實。但是不合理的規定，它就得改！社會在發展，有些規定早已不合時宜。甚至，有些規定的存在，在某些網友腦中，就是用來打破的！

買完籃球走出喬丹品牌店一小時就漏氣？退又不退，不合理的規定一條條。“這樣的殘次品還要二次銷售？”想想再次買到的那位顧客，也是心酸！

對於這樣不合理的規定，大家怎麼看呢？大家認為：籃球屬於易損易耗品嗎？

想了解更多精彩內容，快來關注小哥愛點評