刑事拘留後的認罪認罰，在整個案件中影響有多大？

現實生活中，常有人會因不懂法而觸犯法律，因

“無心之失”

而

被公安機關刑事拘留的情況也時有發生。嫌疑人被刑事拘留後，除了會被

審訊

外，還會涉及到認罪認罰

從寬制度的規定

。

在

認罪認罰的相關

制度中

，

簽署認罪認罰

具結書

時很關鍵的

，很多人都會有矛盾心理。

此時，就需先了解一下什麼是認罪認罰

從寬

制度。如果嫌疑人認罪認罰，對其後期案情的進展及量刑到底有多大影響？

認罪認罰從寬

制度

是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪，對於指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件，可以依法從寬處理。當然此處提到的從寬也不是無邊的從寬，是在法律規定的幅度內進行從寬，前提必須適用刑法對於各個具體罪名的規定。

認罪認罰具結書的簽署和量刑從寬制度有一定的關係。那麼有人會問，認罪認罰具結書，是不是嫌疑人必須簽署呢？這裡我們司法制度講究自願原則，針對認罪認罰的案件，嫌疑人簽署必須是自願的，

檢察

機關也會加強相應的法律監督，在此處做重點審查。

認罪認罰制度，既要保障

嫌疑人、

被告人的合法權益，又需保證被害人的合法權益，控辯審三方在避免訴累的同時及時化解矛盾。此處，作為刑事辯護律師，簡要說下認罪認罰具結書的簽署問題，

淺談一下

幾個

看法

，僅供參考。

首先，認罪認罰制度

，

在我國

法律體系中

還

處在

完善之中。有些

嫌疑人、

被告人在遇到簽署認罪認罰具結書的時候，會有矛盾心理。對案件事實不認可，覺得自己無罪，但是又怕不簽署，對自己量刑不利。一般情況下，此時建議

嫌疑人、

被告人一定要如實將自己的情況告知辯護人，信任自己的辯護人並和辯護人認真溝通。如果

嫌疑人、被告人

沒有

委託

辯護人，此時籤與不籤都會有一定的風險。一旦簽署，到了法院

審判

階段，就不能再對事實提出異議。如果

在

法院

審判

階段提出異議，對被告人不利。

其次，在司法實踐中，在

嫌疑人、被告人及家屬

跟

辯護人

進行充分的溝通後，如果量刑適中，一般情況下，辯護人會建議簽署認罪認罰具結書，這樣對後期的從寬處理有一定的好處。當然了，

在

現實中，

如果

案件事實和適用的法律出入較大時，律師必須盡全力保證當事人利益最大化。

最後，認罪認罰

從寬

制度貫穿刑事訴訟偵查、起訴、審判各個階段。如果嫌疑人

、被告人

決定簽署認罪認罰具結書

。建議

越早簽訂

越好

，

因為

根據法律規定

，越早簽訂

從寬處罰幅度越大，在偵查階段簽訂可以從寬幅度

30%；

審查起訴階段

簽訂可以從寬幅度

20%；審判階段

簽訂可以

從寬幅度

10%。

現實中，若犯罪事實清楚，證據和適用法律也沒有爭議，建議在

偵查

階段就簽署，爭取快速走完訴訟流程，如危險駕駛罪等，建議儘早認罪認罰。當然，若事實和證據存在較大爭議，尤其是對量刑有很大影響的，如對罪名和數額的認定存在較大爭議，應在在

查清

事實和

確認

數額的情況下，

再簽署

認罪認罰。