Z某詐騙罪一審判三年 二審辯護改判緩刑

Z某涉嫌詐騙罪，委託蘇義飛、李井方律師辯護，二審改判獲緩刑

一、案情簡介

一審法院認定：Z某為某公司法人，因公司運營缺少資金，遂產生透過網際網路釋出虛假名錶的銷售資訊透過虛構手錶系在專櫃購買的正品、有發票、保卡等事實，誘騙不特定買家購買。透過虛構身份將網路上盜用的發票截圖、偽造的保修卡照片等傳送給被害人，以獲取被害人信任。當被害人發現手錶無保修卡、發票，與描述不符，要求退貨、申請平臺退貨退款時，Z某則謊稱需要先確認收款，才能退貨退款，後又以各種理由拖延協商辦理退貨退款程序，直至平臺將錢款轉到Z某預留的收款賬戶後，切斷與被害人的所有聯絡方式。Z某被公安機關抓獲後，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，以為就沒有事了，一審審判階段

Z某沒有委託律師辯護，被

廬陽法院以

詐騙罪

判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣二萬元。之後，將Z某羈押於看守所。

二、辦案過程

Z某父親在其刑事拘留後，委託蘇義飛、李井方作為Z某二審的辯護人。接受委託後，兩辯護人第一時間前往看守所會見，瞭解涉案情況及詳細案情，撰寫刑事上訴狀。案件移送市中院後，兩辯護人及時閱卷、分析案情、檢索類案判例，以提供針對性的辯護意見。經過分析，兩辯護人認為，Z某已經全額賠償被害人損失，取得被害人諒解、自願認罪認罰、屬於初犯，可以適用緩刑。於是兩律師向中院遞交《XX社群調查評估申請書》，積極與承辦法官溝通。最終，承辦法官採納兩辯護人意見，判決撤銷一審判決，改判Z某有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金二萬元。

三、辦案結果

透過兩辯護人積極有效辯護，Z某被判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣二萬。