“老賴”欠錢不還、隱瞞財產、拒不履行判決 獲刑六個月

怎樣網上申訴欠錢不還的

大狀說：找大狀，中小企業自己的法律顧問。今天為大家帶來的文章，是《“老賴”欠錢不還、隱瞞財產、拒不履行判決 獲刑六個月》，是關於催收欠款的內容，希望能給大家帶來幫助。

導讀：本案是一起“老賴”拒不執行生效判決被判刑的案件，案情簡單但具有普及性。拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金三種。

【基本案情】

因生意糾紛，徐某將王某和駱某訴至法院，2016年法院判令王某和駱某返還徐某貸款50餘萬元及利息，並經中級法院終審判決，維持原判。判決生效後，駱某未履行生效法律文書確定的義務，徐某向法院申請強制執行。同日，法院向被執行人駱某送到執行通知書和報告財產令。在執行過程中，駱某不如實彙報財產，故意隱瞞其與王某實際擁有的位於南京市某小區房產，拒絕履行返還貸款及利息的義務。

2016年11月，駱某被依法予以司法拘留15天后，仍然拒絕履行，致使生效判決無法執行。2017年6月，駱某因涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，被刑事拘留，隨後被執行逮捕。

【法院判決】

駱某行為構成拒不執行判決罪，判處駱某有期徒刑六個月，緩刑一年。

【案件分析】

本案是一起“老賴”拒不執行生效判決被判刑的案件，案情簡單但具有普及性。拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金三種。

（一）拒不執行判決、裁定罪的客體要件

拒不執行判決、裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動。人民法院作為國家的審判機關，行使審判權作出的判決和裁定，具有法律強制力。案件當事人應當執行判決或裁定，如果有不同意見，也要按法律的有關規定，進行申訴，不許抗拒執行。本案的駱某所收到的判決書，是由人民法院作出，且屬於生效判決。駱某不執行判決，符合拒不執行判決、裁定罪的客體要件。

（二）拒不執行判決、裁定罪的客觀要件

客觀方面表現為有能力執行而拒不執行人民法院的生效判決和裁定，情節嚴重的行為。由此可知，客觀方面有兩個要件：一是有能力執行而不執行；二是情節嚴重。在本案中，駱某沒有如實彙報財產情況，故意隱瞞其與王某實際擁有的房產，並且拒絕履行返還貸款及利息的義務。故駱某屬於有能力執行判決卻不執行判決。除此之外，駱某在被司法拘留後，依然拒絕履行判決，並且隱瞞財產，屬於情節嚴重的行為。故駱某符合本罪的客觀方面

（三）拒不執行判決、裁定罪的主體要件

拒不執行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務執行判決、裁定的當事人、根據民事訴訟法第l64條和第77條的規定，對判決、裁定負有協助執行義務的某些個人，也可以成為拒不執行判決、裁定罪的主體。而駱某屬於本案的當事人，是被執行人，符合主體要件。

（四）拒不執行判決、裁定罪的主觀要件

拒不執行判決、裁定罪在主觀方面表現為故意，即行為人明知是人民法院已經生效的判決或裁定，而故意拒不執行。至於行為人故意拒不執行的動機是多種多樣的，這並不影響拒不執行判決、裁定罪的構成。故主觀方面考量的是故意而不是動機，本案駱某隱瞞財產、拒不履行，明顯是故意符合主觀要件。

綜上所述，駱某符合拒不執行判決罪的四要件，構成本罪。但考慮到駱某犯罪後主動投案並如實供述自己的罪行，而且另查明在案件審理期間，徐某與駱某、王某達成和解協議並實際履行完畢。故判處駱某有期徒刑六個月緩刑一年，並無不妥。

拒不執行判決、裁定罪相關法規

一、《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

二、《全國人大常委會關於刑法第三百一十三條的解釋》

全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百一十三條規定的“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的含義問題，解釋如下：

刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執行內容並已發生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執行支付令、生效的調解書、仲裁裁決、公證債權文書等所作的裁定屬於該條規定的裁定。

下列情形屬於刑法第三百一十三條規定的“有能力執行而拒不執行，情節嚴重”的情形：

（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；

（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；

（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；

（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；

（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

國家機關工作人員有上述第四項行為的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯追究刑事責任。國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權，有上述第四項行為的，同時又構成受賄罪、濫用職權罪、翫忽職守罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

三、《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。

以上為《“老賴”欠錢不還、隱瞞財產、拒不履行判決 獲刑六個月》的全部內容，若您有催收欠款相關的問題，歡迎在本文章 底部留言 或 私信找大狀，將竭誠為您服務！

摘自網路，侵權請聯刪。