您現在的位置是:首頁 > 棋牌

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

  • 由 清風談文化 發表于 棋牌
  • 2022-09-10
簡介韓信為劉邦征戰天下,這三位,缺了誰,劉邦都不可能當皇帝,缺了蕭何,張良就巧婦難為無米之炊

凱申公何許人也

說白了劉邦如果沒有這三位中的任何一個,他就開創不了漢朝。記住是任何一個,不然為何單單把這三位拖出來並稱漢初三傑?蕭何之於劉邦,按現在的說法就是一個非常靠譜的後勤部長。尤其是在楚漢相爭的那段時間,劉邦親自帶著人在滎陽和項羽對峙的時候,是蕭何在經營著大後方,不斷給前線輸送兵員和補給,講句不客氣的,如果不是蕭何這位後勤部長不斷給劉邦輸血,劉邦早就不知道被項羽滅了多少回了。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

可別忘了,項羽的楚軍可是當時天下最精銳的軍隊,如果沒有蕭何用數量抵消項羽的質量優勢,劉邦都打不贏,畢竟一力降十會。張良之於劉邦是最重要的智囊,沒有之一。有兵不夠,還得會用,劉邦會用兵嗎?其實個人覺得韓信後來說劉邦能帶十萬兵都是恭維了。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

劉邦在發跡之前幾乎是標準的無賴和大老粗,這樣的人能帶兵?開什麼玩笑?沒有張良在他身邊出謀劃策,就是蕭何給他再多兵,都不夠他敗的。劉邦能夠跟項羽形成相持的局面,蕭何最多佔據一半的功勞,張良則有另一半。蕭何出人出糧,張良出主意,兩人聯手把當時的天下第一雄兵頂在了關中以外。換句話說,如果劉邦只打算裂土封王,做一個諸侯王,有這兩位就差不多了。謀士有了,後勤有了,頂得住項羽的部隊,就差不多了。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

那如果要當九五之尊呢?那就還缺一位統帥。古代帝王是輕易不出徵的,所以一定是要有一位軍方首腦代為征戰天下的。況且劉邦其人,其特長本就不在統兵而是在用人上,所以如果要統一天下,那麼一個優秀的統帥更是必不可少,韓信就是這麼一個人,撇開韓信那令人捉急的政治頭腦不談,其領兵打仗的實力堪稱一絕。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

即使是戰國四大名將,在他面前也是黯然失色。想想韓信當年只帶著幾萬實力良莠不齊的漢軍出征,第一個開刀的就是章邯。章邯何許人也?那是大秦帝國最後一位名將,擊敗章邯以後,更是一路狂飆,橫掃各路諸侯,為劉邦可以不分心地和項羽對峙掃平了不穩定因素。後期更是在項羽背後牽制並最終擊敗項羽,韓信“兵仙”的尊號,並非浪得虛名,而是真真實實地打出來的。韓信為劉邦征戰天下,這三位,缺了誰,劉邦都不可能當皇帝,缺了蕭何,張良就巧婦難為無米之炊;缺了張良,後世的凱申公目測就是劉邦的樣板;缺了韓信,劉邦最多是一方之主,做不了大漢皇帝。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

漢初三傑都很重要,但覺得還是張良重要一些。比較小張良出生真的好,五世為相,這個出生在那個時候沒人可以比。名氣大點,貴族什麼的,可以給劉邦帶來些韓信,蕭何不能給予的好處。並且張良曾經下邑畫謀對楚漢之爭是起很大幫助的,並且韓信也是在這其中,這是劉邦對韓信重用起來的一個原因之一。蕭何後勤工作做得真的好,但也不是沒有人可以替換。韓信善於打仗,但如果沒有一個正確的方向,打了也白打。假設一波沒了蕭何,劉邦找了一個人代替了蕭何,他不如蕭何,勉強還湊的過去。沒了韓信,打仗吃力了一些,但我覺得靠子房出謀劃策,時間會久些,費力的取得勝利。沒了張良的話,也行鴻門宴後就沒有一個叫劉邦對人了,早些的話,那剛進入關中的時候,可能就不會聽子房的話開始享受這些富貴,那可能就失去了民心,還讓項羽多了一個懲罰的藉口。

開國肱骨之臣韓信、蕭何、張良這三個人,誰對劉邦更重要一些?

綜上所述,三個人作用不一樣。蕭何是後方大總管、兼財務總監和人事總監,相當於總經理。劉邦打仗,力量越小,韓信越重要。到達一定體量才能把後勤與戰略的價值充分體現。不同時期的重要性不同,三傑缺一不可。

Top