弗格森是導火索？一換帥立馬取勝，索爾斯克亞真的有那麼不中用？

曼聯慘敗沃特福德之後，索爾斯克亞下課，隨後弗萊徹暫時接任主教練職位，3天后歐冠小組賽對陣比利亞雷亞爾2-0輕鬆拿下，這就是曼聯最近的兩場比賽以及中間所發生的故事。不知道是否巧合，這支曼聯彷彿打了索爾斯克亞一個響亮的巴掌，告訴世人：好像只是主教練不行，而不是球隊、球員不行。

既然這樣的話，那麼曼聯這幾年一直追求的DNA之路是錯的嗎？從某種角度上來說確實如此，不過也不完全是。曾經有媒體評價過：很少會看到有一位主教練在退休這麼久之後還能對一支豪門球隊有著如此大的影響力。沒錯，說的就是弗格森之於曼聯。本來C羅的轉會目的地是曼城，因為弗格森的一通電話，C羅轉而加盟曼聯，曼聯的管理層也全部支援弗格森的做法，這樣的情況是很罕見的。

C羅無疑是一名傳奇級別的球員，不過我們不得不承認如今已經36歲“高齡”的他不再處於巔峰，高薪聘請他對曼聯來說意味著什麼？要為了這名球員重新打造一套戰術體系，畢竟他的地位本就該得到如此待遇，但這卻與曼聯這幾年的建隊思路大相徑庭。當年換上少帥索爾斯克亞，曼聯注入DNA開始重建的思路十分明確，可弗格森的一通電話，簽下C羅，是不是又等於違背了當初確立下來的建隊思路呢？

就算功勞地位再高，退休多年的弗格森能夠如此輕易地影響曼聯的重要選擇，都是一件不合常理的事，這就是曼聯DNA之路里包含的不好的地方。同樣一直匡扶索爾斯克亞也一樣，這名教練明明沒有足夠的能力帶領球隊與眾多英超豪強對決，可因為他曾經對曼聯有過莫大的貢獻，所以高層還是一直選擇給他機會，繼續信任他。

最終得出來的結論已經一目瞭然，賽季中途草草下課就是索爾斯克亞的結局。無論是弗格森對曼聯的影響力，還是高層對索爾斯克亞一直以來的信任，都是曼聯DNA裡面不好的點，那麼好的地方又在哪呢？我們不能否認索爾斯克亞執教初期讓曼聯重回正軌所做出的一些正確選擇，也不能否認最近兩個賽季他為曼聯帶來的B費等得力球員，不過到了如今，曼聯確實需要一個沒有DNA但更有手腕和能力的教練來帶領球隊前進。