人類的歷史是吃人的歷史(1)

人類史就是一部偉大的史詩，什麼神話人物故事能比人類史這部“故事”更偉大

初中課本上學習達爾文的生物進化論的時候，一定看過這張圖，從左到右依次是

森林古猿 山猿 西瓦古猿 尼安德特人 克羅馬農人 現代智人

而在《early man》的圖書中，卻用一頁紙展示了生物學家發現的15個和人類相關物種的圖片，我們比較熟悉的有尼安德特人，北京人，可是最後存活下來的只有智人這一種？大家這時肯定就想到了達爾文生物進化論裡的“物競天擇，適者生存”這句話，進化的確是解釋一切物種起源的核心名詞。

在歷史上曾經出現過許多不同的人種，

首先，物種的起源為什麼是靈長類進化成了人。

在恐龍時間，樹上這個生態位是一個非常安全的生態位，所以說靈長類這個生態位恰好避免了很大一部分的鬥爭。雖然大樹養育了靈長類動物，給予了他們發育的空間，但是過分優越的生態位確使他們沉迷於大樹上。大約400萬年前，一批靈長類來到地面，脫離大樹，狒狒和大猩猩雖然也來到地面，但是它們學會了吃地面上的植物也就安穩的過了下去。四足行走對於它們來說足夠使用，直立行走比較於其他靈長類四足行走更節省能量，更視野寬闊，他們獲取更高能量的食物，大腦也越來越發達；大腦越來越發達，雙手也越來越靈活。

大約兩百萬年前，直立人出現，走出了非洲，擴張到歐亞大陸，他們能夠製作石斧和木質長矛，當人類把木頭給削尖的時候那麼他就已經站在了食物鏈頂端。接下來的歷史演變將會從人和動物的歷史中剝離出來，轉變為人和人之間的歷史。於是，在非洲大本營繼續發育的人類演化出海德堡人，大概四十萬年前海德堡人又一次走出非洲，來到歐洲變成了尼安德特人，來到亞洲變成了丹人。黃種人和白種人獲得了尼人百分之1到4的基因，而撒哈拉以南的黑人是純種智人。

其次，為什麼說人類的歷史是吃人的歷史

觀點一是美國的人類學家魏郭瑞就曾經就北京猿人發表過一系列論文和著作。他在著作中提到：“北京猿人會像獵殺其他動物一樣獵殺他們的同類，甚至是親屬，其手法如出一轍。”魏郭瑞得出這樣的判斷是基於其對北京猿人化石的研究。他發現這些出土的北京猿人化石表現出一個明顯的特點，就是頭骨多，而軀幹和四肢骨少，而且頭骨多是縱向長骨破裂從而暴露髓腔。這些跡象與他們獵殺動物的方式無異。由此可以判斷北京猿人會以對待動物的方式對待他們的同類。而從頭骨斷裂的方式來看，他們很可能會取食同類的腦子。

觀點二人類進化是個十分複雜的過程，非洲靈長類三次走出非洲，並且每次都與其他地方的靈長類混血。瑞金醫院和其他29家醫院基因測序表明，中國人日本人韓國人基因幾乎一模一樣，和歐美人差距很大，和黑人差距最大，最明顯的特徵是三大人種的常見病和多發病不一樣，比如中國人的二型糖尿病。這個觀點說明了什麼，我們幾乎所有智人的基因裡都有很小一部分其他人種的基因，比如歐亞大陸現在人均有百分之1到4的尼安德特人的基因，但是同時三大人種之間的基因也有很大的差異性，這就說明了基因的差異性和相似性比起遺傳，更像是食人。

所以其實有兩個結論

第一個是直立人和智人出現過戰爭並且出現了人吃人的現象，後者的智人在一次次種族遷移的時候發現了原繼續生存發展的直立人或者智人，鳩佔鵲巢，不然無法解釋尼安德特人和北京猿人的滅絕，更無法解釋頭骨和骨幹4：1的分佈。

第二是各地區的智人相互繁衍，“種族融合”，進化出了更高階的人種，基因的相互融合和更新迭代，這也是解釋了不同大陸地區基因差異卻相似的最重要的一個原因了。