等同於戰爭的英國騎士比武，在騎士沒落後，為何成為攀比的遊戲

在古代英國，因為戰爭頻發，英國的騎士階級十分龐大。為了應對隨時可能到來的戰爭，騎士們必須要保證自己的戰鬥力處在巔峰。

而騎士比武因為將體育、軍事、文化和價值觀念等多種因素集於一身，而收穫了騎士階級的青睞；這讓騎士比武在這一時期是一種十分普遍的想象。

不過，隨著英國逐漸從邊緣小國一步步成長為日不落帝國，騎士比武的意義及內涵也在不斷髮生變化。從12世紀到17世紀，有過無數的騎士為取得比武的勝利而奮發圖強。

但到了17世紀初，因騎士軍事作用的徹底喪失和騎士階層的消失，騎士比武在英國宮廷逐漸銷聲匿跡了。

一、內憂外患的英國，為了讓騎士時刻保持巔峰戰力，不得不以實戰為背景舉行騎士比武

中世紀堪稱歐洲歷史最黑暗的一段時間，在這段時間裡神權與皇權爭端不休，混亂、殺戮、黑暗充斥著歐洲大地。在這種狀況之下，各個國家為了自保，紛紛用將大量的金錢投身於軍備建設之中。在這一時期歐洲眾多國家之中，英國可謂是十分特別。

按常理來說，英國的國土面積在歐洲並不算小，但是在12世紀之前，英國曆史就是一部被外族入侵的血淚史，大到羅馬，小到丹麥，都曾經佔領過英國的土地，好在英國國王發憤圖強，讓英國最終取得了主權。

在這種背景之下，英國統治階級深知國防建設的重要性，這也讓英國的軍隊常年維持在一個可觀的數字。

在冷兵器時代的軍隊之中，騎兵是一個大殺器，素有戰爭之王之稱。軍隊的數量多，騎兵的數量自然也就隨之增加，進而讓騎士階級在英國佔據了相當重要的地位。這時的騎士還不像後世那樣是一個榮譽稱號，他們是真正在戰場之中拼殺的精兵強將。

當時的騎士為了維持自身高水平的戰鬥素養，往往會舉行騎士比武。這種比武形式歷史久遠，早在古羅馬時期就已經出現。那時的騎士比武和角鬥場角鬥差不多，往往是一對一。

但是在12世紀的英國，騎士比武就是一場大亂鬥，比武雙方不限制人數，在形式往往是一方攻擊一方防守，勝利者不僅會獲得無上的榮耀，還可以將被擊敗方的戰馬和武器裝備收為己有。因為其特殊的形式，再加上社會的動盪不安，雖然名為比試，但最後往往會變成“實戰”，造成大量的人員傷亡，而且失敗方直接會淪落為俘虜。

雖然這種形式稍顯血腥，但不可否認的是，這種比武，在動盪不安的中世紀是訓練軍隊的良方，它可以給人一種身臨戰場的現實感，能夠讓新兵感受到戰爭的殘酷衝，進而在最短的時間內擁有最高的戰鬥力。

看到這裡我們不難發現，這種大規模的騎士比武，其實是因為英國的綜合國力不強，不得不透過近乎實戰的方式，來提高國防力量的舉措。但是隨著社會的發展，騎士階級在軍事中的作用越來越弱，參加騎士比武的人數也越來越少。

但因為多年的傳統，讓許多高階貴族認為參加騎士比武是一件具有儀式感的事，這種觀念讓騎士比武逐漸由軍事化向儀式化慢慢轉變。這種轉變的背後，隱藏的是英國社會結構以國家綜合國力的悄然變化。

二、騎士比武規則的改變，表面上是出於安全，但實際上是為了維護貴族的利益

在多年的發展之後，到了15世紀，騎士比武之中的軍事化已經被大量去除，此時的騎士比武雖然也時常舉行，但是和最初的比武相比，無論是血腥程度還是參戰規模上都有明顯的變化。

這一時期比武從混戰變成了擂臺賽，主要形式是兩人上馬與長矛相互衝撞，所使用的兵器也往往是沒有開光的，並不會造成人員傷亡。並且英國國王愛德華一世還規定，觀眾在觀看騎士比武時不允許帶兵器，為的是因為賽場太過激烈，而將觀眾的情緒調動起來，對觀看比賽的貴族產生威脅。

而且，戰勝的規則也由當初的一方落敗，改變為裁判打分制，這種制度無疑是將傷亡降到了最小。但是如果往深層次挖掘，因為參加比武的騎士也可以看做是貴族，改變比賽規則其實也是為了減少貴族的傷亡。規則的改變，反映的其實是當時的英國階級問題的嚴重。

對於規則，我們可以這樣理解，他所維護的是貴族的權益在當時的英國社會貴族高於一切，平民的生命在統治階級的眼中與螻蟻沒有任何區別。

這一時期的騎士比武與之前還有一點巨大的不同，那就是國與國之間的騎士比武。對於12—13世紀的民眾來說，個人利益高於集體利益，那時騎士階級的民族認同感還很低。

但是在進入15世紀之後，騎士的民族認同感逐漸顯露出來，進而讓騎士認識到集體利益高於個人利益。這也讓國與國之間的騎士比武逐漸出現。在15世紀，英國與其他國家交戰期間在戰爭間隙便會舉行騎士比武，這種比武彰顯的是國家榮譽感與民族自豪感。

它也表明英國社會正處於一種蓬勃發展的狀態之中，但是這種發展所付出的代價也十分明顯，那就是階級分化現象。就短期來看，階級分化對社會的影響並不大，當時我們將目光轉移至百年之後，在君主立憲制初期的階級分化差點讓英國分裂。這時的英國國王如果能夠預見未來的話，估計最想做的事情就是消滅階級差異吧！

三、英國社會的階級分化，讓騎士比武愈發奢靡，最終只得走向滅亡

最初的騎士都是久經沙場的勇士，但自從14世紀開始，騎士在多場歐洲重大戰役之中都被打得落花流水，這讓騎士失去了戰爭之王的稱號。在歷史的長河之中，一個事物在落後之後必將會被一個新興的事物所取代。

隨著騎士在戰爭中的作用越來越少，騎士階級也逐漸走向沒落。上完之後我們提到，在14~15世紀時期英國的階級分化已經愈發嚴重，這種分化現象在騎士階層徹底沒落之後全部顯現出來。

隨著王權專政化現象的嚴重，宮廷貴族逐漸成為英國的實權派。在宮廷貴族掌權之後，騎士這個稱號從逐漸變成了一種榮譽稱號，別看他聽起來挺威風，但實際上只是虛有虛表罷了。

不過反常的是騎士階級雖然沒落了，但騎士比武卻依舊興盛，只不過這時的騎士比武失去了自己的本味，在宮廷貴族的操控下，比武雙方所比較的不是騎士戰鬥力的強弱，而是所乘馬匹的健壯程度以及裝備的奢華程度。

相信大家不難看出，這時所謂的騎士比武，已經由最初富有軍事體育精神的“實戰”，轉變成了那些所謂貴族炫耀權勢、博取聲望的手段。在這種互相炫耀的比武形勢之下，讓當時英國的社會風氣呈現出一種奢靡、浪費的姿態。

不過，在新航路開闢之後，資本主義開始對英國的封建制度產生了一定的衝擊。在這一時期，英國商人透過海上貿易積累的資本越來越多。馬克思曾經說過，經濟基礎決定上層建築，英國的經濟命脈此時已經掌握在商業新興貴族的手中，他們對宮廷貴族耗資巨大，來舉辦的騎士比武行為愈發不滿。

再加上，進入17世紀之後，宮廷貴族們的權力已經失去了。兩種影響下，讓宮廷貴族們對騎士比武的認知由時尚流行變成了低俗過時。在這之後，宮廷貴族們便不再以騎士比武為榮耀，反而覺得這種過時的運動有失貴族的身份，於是乎，傳承近千年的騎士比武習俗就此退出了歷史舞臺。

在冷兵器時期，騎兵是當之無愧的戰爭之王，對一個國家的國防力量來說是至關重要的，這也要求著騎兵必須盡最大可能的保持著自己的巔峰戰力，而最初的其實比武味的就是以近乎實戰的演習方式讓騎兵時時刻刻保持著戰鬥力，但是，隨著資本的累積，騎士比武已經失去了最初的真我，它由最初的軍事體育變為成了貴族之間爭名奪利的工具。

實際上，在15世紀，騎士在戰爭中連番大敗之後，騎士比武就應該和騎士一起退出歷史舞臺，但是，英國所謂的貴族們為了彰顯自己的身份，硬是將一位曾經的“勇士”變得不倫不類，讓騎士比武這個在冷兵器時期有突出貢獻的“人”，最後變成了一個被人們嘲笑的“替死鬼”。

這背後既是階級分化所帶來的不良影響。透過這一段歷史，我們所看到的應該是騎士比武最初的輝煌，而不應該是它奢靡化之後，展現出來的醜陋行為。

參考文獻：《世界歷史》、《英國史》、《金雀花王朝》、《英國通史》