斑馬線前未禮讓，浙江一男子被判賠140萬!法官這樣解釋

衢州人邵某，在騎電動車透過人行橫道時被機動車撞傷，至今昏迷，其家人起訴要求機動車司機席某及車輛的保險公司賠償醫療費、殘疾賠償金等損失共計1827758.6元。

近日，柯城法院作出一審判決，判司機承擔90%的賠償責任。

2018年9月，席某駕駛機動車經過斑馬線時，

因未減速停車讓行，與正駕駛電動腳踏車透過人行橫道的邵某發生碰撞

，事故造成兩車受損，邵某受傷。

經交警部門認定，席某負事故的主要責任，邵某負次要責任。

事故發生後，

邵某全身伴有多處骨折，傷情經鑑定構成一級傷殘

，護理程度為完全護理依賴，並進行了創傷性腦出血術，

昏迷至今

。

之後，邵某家屬向柯城法院提起訴訟，要求席某及車輛的保險公司依法承擔賠償責任。

庭審中，席某認為，經柯城檢察院認定，自己不構成交通肇事罪，且在責任認定過程中未對邵某駕駛的兩輪電動車性質進行鑑定，也未考慮邵某未佩戴頭盔的情形，因此，自己在本次事故中最多隻承擔同等責任。

被告保險公司認為，

席某在事故發生時處於機動車駕駛證被依法扣留、暫扣狀態

，是不得駕駛機動車的。席某在暫扣駕駛證階段駕駛機動車發生事故的，屬於保險公司的免責情形，投保時本公司已將免責條款告知席某，故本公司不同意對本次事故進行理賠。

法院審理後認為，本案中，保險公司應在責任限額範圍內予以賠償，被告席某為實際侵權人，應在保險公司理賠範圍之外承擔賠償責任。

關於責任承擔比例，

席某在暫扣駕駛證期間駕駛機動車，並且經過人行橫道不減速，存在嚴重過錯

，且有悖於“衢州有禮”“禮讓斑馬線”的創文精神，結合交警部門的事故認定書，法院認定其在本案中應承擔90%的賠償責任，共賠償原告各項損失1689806元。

判決後，考慮被告的履行能力，透過法院協調，被告席某主動履行了賠償義務，向原告支付賠償款1400000元，剩餘款項從保險範圍內直接向原告賠付。在處理保險賠償時，承辦法官考慮邵某仍需後續治療，為減輕傷者家屬的負擔，保險未賠盡的部分暫留，作為邵某後續治療費用，充分保障邵某的權利。