中科院研究生被殺案，因法官生病取消宣判，律師：或是意見不統一

文|每日人物李和息 編輯王輝

7月24日上午，“中科院研究生謝雕被高中同學殺害案”一審宣判被臨時取消。法院工作人員向謝雕家屬解釋，稱主審法官

突發急病

，無法正常開庭。

謝雕母親雷燕聽到訊息後暈倒，被送往石景山醫院急診部。雷燕剛入院時全身無力，不能動彈，截至24日下午3點，已經基本恢復正常。急診部醫生稱此症狀主要由情緒激動導致。

每日人物就此案件情況致電受害人代理律師姜麗萍，瞭解到“法官生病延遲宣判”的案例很少見，除了突發

急病

的特殊情況之外，此事項也是法院延期宣判的一個事由。

“這麼久沒判下來，估計還是（法院內部）意見不統一。”姜麗萍說。

謝雕父母在法院門口/李和息拍攝

法官突發急病，一審宣判臨時取消，審判時間尚不明

24日早上8點多，謝雕父母及其親屬在前往北京市第一中級人民法院途中，接到了法官助理的電話，被告知今天的一審宣判被臨時取消。

謝雕母親雷燕聽到訊息後，在法院門前情緒失控大哭。“一年了，就等著這一天，說取消就取消了。”謝雕大姑姑李萌表示不能理解。

法院工作人員隨後迴應謝雕家屬，稱主審法官突發

急病

，無法開庭審理。雷燕聽到此訊息後暈倒，被送往石景山醫院急診部。李萌向每日人物透露，法院目前尚未說明何時開庭，“只知道今早法官家裡人打電話過來，說法官生了急病。”

案件源於2018年6月14日，謝雕在學校附近的一家餐館裡為高中同學周凱旋準備的一次接風宴。

現場影片顯示，上了一道菜後，周凱旋突然起身，從包裡抽出提前放好的刀具，刺向謝雕。謝雕身中七刀，心臟破裂，失血過多，當場死亡。

今年3月25日，在北京市公安局司法鑑定中心出具的《精神司法鑑定意見書》中，周凱旋被診斷患有思維性的神經症，但並不影響其認知力及行為控制力，他被認定為具備完全刑事責任能力。

5月24日，此案在北京市第一中級人民法院公開審理。周凱旋自述因兩年前聚會與謝雕發生衝突，此後又被辱罵，遂起殺意。經舉證，此說法未被證實。庭審最後，公訴機關要求對周凱旋判處死刑，立即執行。當庭未宣判。

據悉，此次庭審，控辯雙方對於周凱旋被指控的犯罪事實和罪名均無異議，辯論重點集中在周凱旋的精神鑑定上。

辯方

律師請求對周凱旋進行二次精神鑑定，試圖減輕量刑。

謝雕父母寫的倡議書/圖源網路

庭審之後，謝雕父母從北京返回重慶墊江。5月28日，謝雕父親謝江華在墊江當地論壇上釋出了案件相關資訊，不到半個小時，文章閱讀量超過5000次。隨後，謝江華收到了周凱旋父親的道歉簡訊，該簡訊承認周凱旋犯下滔天大罪，並“真誠道歉”。

雷燕告訴每日人物，這是周家第一次道歉，但

給她

的感覺並不真誠，“不讓兇手伏法，還在找精神病這些理由開脫罪名，這是真誠道歉嗎？”。此後周家沒有再聯絡過謝家。

“他（周凱旋）和他父母都還沒有認識問題的嚴重性，難道以為（庭審）只是玩玩的？”雷燕回憶說，庭審結束之後，周凱旋沒有看父母一眼，更無語言或肢體交流，周家人臉上也未曾有過難過的表情。

雷燕對周凱旋的動機也不理解。“從小就沒聽雕兒罵過人，退一萬步講，也罪不至死啊？”她也想過兇手的精神問題，但後來又覺得不對勁，對方提供的材料是周凱旋就診時的一段錄音，但錄音裡只有周母和醫生的對話，“而且誰去看病還會錄音啊？”

7月19日，謝雕父母接到法院通知，被告知判決將於24日上午9點30分在北京市第一中級人民法院進行。

受害人代理律師姜麗萍稱，該案本身事實清楚，公訴機關此前的意見也很明確。不過，法院選擇在7月24日這審限（指人民法院審結案件的期限）的最後一天宣判，“這讓我們也很不安，心裡不踏實，估計還是存在爭議。”

姜麗萍還介紹，謝雕父母在等待判決結果期間，身體狀況不佳，精神也飽受折磨，處於奔潰邊緣。“（一審判決）結果不滿意的話，對他們家來說挺殘忍的。”

據公開資料顯示，我國刑事訴訟法原則規定，被害人沒有獨立的上訴權，只能透過檢察院提起抗訴。

姜麗萍稱謝雕父母的訴求一直不變：拒絕賠償，希望判處死刑，立即執行。

謝雕的喪禮/圖源網路

被害人母親暈倒，全身無力不能動彈，案發後曾落下“心病”

聽聞此次宣判取消，雷燕強撐著了一年多的希望又破滅了。

她被送往急診部的時候，眼睛緊閉，不能動彈，全身無力沒知覺。“別想多了，法官壓力大，應該就是生病了。”李萌一邊安慰雷燕，一邊幫她按摩手臂和雙腿。

一個小時之後，雷燕嘴巴能稍微張開說話了，手掌也恢復了點兒握力。謝雕父親謝江華彎腰把她從床上扶著坐起來，再慢慢摟著她站起來。

一陣乾嘔之後，雷燕的呼吸變得順暢了一些。“我們得堅強，要相信法律。”謝江華輕聲向雷燕說，又像是在說給自己聽。急診部醫生告知每日人物，雷燕這種情況是情緒激動所致。

這不是雷燕第一次經歷這種情況。謝雕被殺害之後，她瘦了8斤，也落下了心病：一想到兒子，傷心著急，全身關節和肌肉就跟著疼。

她一直在吃藥緩解，但醫生並不建議藥物治療，說主要還得自己調節，“現在就是控制自己，不敢傷心。”雷燕說。

可是每逢節假日和紀念日的時候，她還是忍不住想兒子。這時候，她會在自己新開通的微博上寫些文字，卻越寫越傷心，“他爸看到，就給我（手機）收了。”

這一年多的時間裡，謝雕父母不再工作，不再出門。“沒有方向和目標，做什麼都力不從心，像是行屍走肉，就留著一口氣。”雷燕說。

謝江華也沒能接受兒子死亡的事實。6月14日，謝雕一週年祭的時候，他給兒子寫信，帶去墳前燒，信中寫道：備了些酒菜，咱父子倆喝一杯好嗎？爸媽等你回信。謝江華後來在他的微博中提到，“回信”是希望能得到兒子的“投夢”。

謝江華晚上下半夜基本睡不著，很少能夢到兒子。“一年多都這樣，醒了睡睡了醒，哪兒能忘得了？”

但他們沒想到的是，從老家趕來北京之後，聽到的第一個訊息是宣判被取消了。

7月24日，姜麗萍律師告訴每日人物，“法官生病延遲宣判”的案例確實少見，除了突發急病的特殊情況之外，此事項可能也是法院延期宣判的一個事由。

“這麼久沒判下來，估計還是（法院內部）意見不統一。”姜麗萍說。

（文中雷燕、李萌、謝江華為化名）