所以，阿富汗政府將寶押在了鄰居身上？看看印度怎麼回話

文/子龍

印度對外宣稱在過去給予了阿富汗至少30億美元的資金援助，它與加尼政府的特殊關係可見一斑。

值此危急時刻，阿富汗政府將目標移轉至鄰居身上，希望莫迪可以從速出兵，幫助自己穩定國內局勢，也就在意料之中。

奈何大國交往本身就是基於利益優先、地位對等原則，新德里不會繼續做“賠本賺吆喝”的買賣。

印媒披露：加尼政府尋求印度提供空中支援的努力化為了泡影，後者對此予以了直接的拒絕。分析人士指出，新德里或已經預料到了加尼政府覆滅的慘淡結局，若在阿富汗事務上繼續牽扯，可能得不償失。

目前持此觀點的國家和地區不在少數，阿富汗政府儼然成為“人人避而遠之”的“瘟神”。

歐盟說，期望加尼政府和塔利班共享政權，最好成立一個聯合政府，這樣可以急速止息戰火，歐盟不想因為接納阿富汗難民，而讓自己背上沉重的道義和經濟包袱。

歐盟相關負責人就阿富汗局勢表態

美國說，可以繼續幫助阿富汗現政府，但前提是加尼團隊有所作為，避免因為美軍的撤離，而讓局勢呈現一邊倒。

我們注意到，加尼總統臨陣換將，並開始“御駕親征”，其不顧72歲的高齡，親自趕赴戰爭一線，已被塔利班四路大軍合圍的北方重鎮—巴爾赫省首府馬紮裡沙里夫。

英國呼籲，北約聯軍緩撤兵，給予自身充分的調整空間。畢竟英國貴族在阿富汗當地有著大量的利益牽扯，清運黃金、古玩等物資需要大量的時間。它只是站在了維護自身利益的角度，這與加尼政府的訴求南轅北轍。

美國從阿富汗撤軍

經歷了多次的失敗後，加尼政府只能將最後的希望寄託在印度身上，期望莫迪能夠在關鍵時刻伸出援助之手。奈何又被碰了一鼻子灰。

就阿富汗當前錯綜複雜的局勢以及印阿交往前景簡單的談幾點看法吧。

第一，印度不會出兵，除非阿富汗政府可以穩住陣腳，避免局勢進一步惡化。

眾所周知，印度與阿富汗接壤，但凡阿富汗國內出現異動，必然第一時間波及到印度身上。在阿富汗國內，盤踞著數量眾多的軍閥，它們為了維繫自身的存在，與包括IS、極端組織在內的恐怖勢力多有來往，這使得阿富汗的局勢複雜異常。

印度中央政府曾坦言：本國國內的恐怖行動，與阿富汗內部的極端勢力有著千絲萬縷的關係，這也是莫迪團隊持續資助加尼的根本原因所在。只是今時不同於往日，隨著阿富汗政府軍一敗千里，印度支援阿富汗現政府的根基或將不復存在。

阿富汗共計34個省份，紅色區域為塔利班控制

當然了，除非阿富汗政府可以置之死地而後生，重新逆勢翻盤。但這需要運氣，甚至說需要奇蹟出現。美國這時候突然增兵，或讓加尼看到了一線希望。但前提是，喀布林可以抓住機會。

第二，印度和許多外圍國家一樣，只想增強在阿富汗的存在感，指望其進一步染指該國事務，顯然機會不夠成熟。

如前段所言，阿富汗內部派系林立，種族眾多，透過強權實現大一統的方式只能加劇內部的割裂，它不利於阿富汗以團結的形象進入國際大家庭中。

王毅部長表態：阿人治阿

所以說，各方應特別考慮中方的建議，即實現“阿人治阿”，如此阿富汗的命運就交到了自己人的手中，國際社會則可以退居幕後，以觀察員的身份施行針對性的援助措施，這應是解決阿富汗問題的最佳方式。

印度雖與阿富汗接壤，然兩國的國情實有天壤之別。新德里應不會為了一紙盟約，而讓自己陷入戰爭的泥潭不能自拔，充其量印度只會在國際層面替加尼政府說一番好話，這是莫迪政府施予對外援助的極限。

綜上所述，加尼政府想要逆風翻盤，除了靠自己，別無他法。將自己的命運寄託於他國身上，其行為與賭徒無異。這是小國的悲哀，也是一眾發展中國家面臨危機時束手無策的縮影。