工業遺產 | 韓晗：農村工業遺產與公共閱讀空間構建路徑

鄉村文化振興是功在當代、利在千秋的偉大工程，事關文化強國戰略的落實。在鄉村文化振興背景下，農村工業遺產的改造利用不容忽視。改革開放以來，我國鄉村遍佈大量的農村工業遺產，形成了規模不小的廢棄或半廢棄建築群。當中不少屬於社會主義建設時期興修水利、發展社辦工廠和“三機一泵”（即柴油機、電動機、拖拉機和水泵這四大農業機械）的歷史遺蹟，更多的則是改革開放之初鄉鎮企業遺留下來的建築物或構築物。這些農村工業遺產有不少較為牢固，使用強度符合改造再利用標準，產權關係也相對較為簡單，若加以適當改造利用，則有助於實現“文化興則鄉村興”的美好願景。

我國是農業大國，鄉村文化振興是國家文化建設之興，而文化空間又是工業遺產重要的轉型路徑。因此本研究認為，鄉村文化振興與農村工業遺產的關係不容忽視，當中一個構建路徑就是鄉村公共閱讀空間建設。原因如下：一是多年來持之以恆、遍佈全國的農家書屋建設為鄉村公共閱讀空間建設提供了重要的物質條件與群眾基礎，農村工業遺產在當中應有較大的利用空間；二是目前國內不少實體書店已經在鄉村落地生根，當中不少是農村工業遺產改造而來，有較好的先例可循。

就本文涉及的相關研究而言，李慧教授關於農村工業遺產的探索有開拓性價值。她在國內首次提出“農村工業遺產”這一定義，這也是本研究的基礎性概念。此外，不少學者也從宏觀視角關注鄉村公共文化空間的沿革與命運：陳波指出，公共文化空間弱化是鄉村文化振興的軟肋這一事實；馬永強則提出重建鄉村公共文化空間的意義與實現途徑；路璐等認為，鄉村文化空間亟須現代化轉型。相關學者的研究證明了我國鄉村文化空間建設確實存在嚴重不足，但如何從鄉村公共閱讀空間入手來解決相關問題，目前尚無系統研究。

本研究立足於筆者在湖北、湖南、廣東、浙江、江蘇等多個省份的實際調研情況，以鄉村文化振興背景下農村工業遺產的改造路徑與利用價值為切入點，從公共閱讀空間構建視角來探討未來鄉村文化振興的發展機遇與向度，併力圖回答三個問題：一是農村工業遺產的現狀及其在鄉村文化振興背景下的機遇如何？二是農村工業遺產向鄉村公共閱讀空間轉型的改造路徑為何？三是轉型之後其實現價值體現在哪些方面？

一、農村工業遺產的現狀及其發展機遇

農村工業遺產又稱鄉村工業遺產，是相對於城市工業遺產的一種工業遺產型別，指位於農村地域的工業文化遺存，呈現地理分佈不均、行業型別齊全等特徵，具有社會、歷史、科技等多元價值，以及更新利用的基礎。需要指出的是，農村工業遺產這一概念因近年來才被提出，受關注程度不高，再加上目前鄉村振興工作剛剛開始，因此其保護利用尚未被提上日程，只有少數農村工業遺產得到了一定程度的保護利用，而這恰恰為進一步推進鄉村文化振興提供了重要的機遇。

1。我國農村工業遺產的現狀

我國工業遺產改造更新再利用工作起步較早，但均為城市工業遺產，農村工業遺產未能得到應有的重視。原因如下：一是農村工業遺產分佈較散，多處於田間地頭或村鎮當中，地理位置偏遠，開發多有不便，未能形成集聚效應，再利用難度大；二是農村工業遺產總體上建築風格單一，缺乏較強的審美價值，與建築風格多樣的城市工業遺產形成鮮明反差，難以改造為具有觀賞價值的公共空間；三是不少農村工業遺產缺乏歷史價值，不能與“漢冶萍”舊址、“798”創意園區等知名城市工業遺產相提並論，在文旅開發中不具備競爭優勢。但我國農村工業遺產體量龐大，據不完全統計，我國目前可利用的農村工業遺產建築總量不少於400萬（間/棟），總面積超過5億平方米，當中絕大多數儲存完好，具有改造更新再利用的價值。

因此，農村工業遺產完全有條件為鄉村文化振興提供可開發的空間資源，但始終處於被閒置的狀態。筆者調研發現，目前湖北省有近300處農村工業遺產點，當中過半屬於閒置或半閒置的建築，因為鄉村並不存在拆遷還建等土地更新問題，因而許多建築長期閒置。這些建築先前曾作為企業廠房、倉庫使用，當中不少還能繼續利用。如黃岡市團風縣賈廟鄉漆家河村有一處超過1000平方米的鄉鎮企業倉庫，閒置已近十年，屋內雜草叢生，院外垃圾遍地，完全具備加以修繕與開發利用的條件，是鄉村文化振興不可忽視的空間資源。

由於農村工業遺產多半處於“無主”狀態，有的屬於村委會產權共有，相對於城市空間而言，更新利用難度及風險要低。調研顯示，大量農村工業遺產都是先前村委會興辦的鄉鎮企業，不少前身為社辦工廠，其產權一直是村民共有；有的鄉鎮企業是外商或僑商早年投資的產物，如今早已人去樓空、破產倒閉。村委會負責人和廣大村民對這些遺留建築物並不感興趣，這與城市“拆遷難”形成鮮明對比。

2。鄉村文化振興背景下農村工業遺產的機遇

在鄉村文化振興背景下，可將大量閒置的農村工業遺產作為一種可資利用的資源，以紓解公共文化空間緊缺之困。具體來說，體現在以下兩個方面。

（1）透過空間與場景的轉型，使農村工業遺產成為刺激先進鄉村文化需求的引擎。一方面，優質的鄉村公共文化空間可以帶動鄉村居民自發地關注、接受先進文化，將鄉村公共文化空間建成“後扶貧”時代鄉村“扶智”的主陣地。另一方面，在資訊氾濫、價值觀多元的全球化時代，鄉村普遍缺乏實體的知識獲取渠道、生活方式平臺與情感交流空間。目前，大量鄉村實體公共空間由棋牌室或一些用於聚會的露天空場地所組成，文化含量總體較低，加上許多村鎮“空心化”現象嚴重，居民多為留守兒童或老人，大量鄉村居民處於信仰虛無、文化貧乏的狀態。如何化被動為主動，透過空間與場景的轉型力推農村工業遺產改造更新服務於先進鄉村文化的建設與傳播，是今後鄉村文化振興的關鍵議題。

（2）農村工業遺產目前暫未被大多數地區納入鄉村文化振興工作範圍，這為農村工業遺產未來改造利用提供了巨大空間。與城市工業遺產普遍被改造為文創園或新興街區的差異在於，農村工業遺產多處於鄉村治理的盲區中，這既與目前鄉村治理的既定觀念有關，也與鄉村振興剛起步這一現實背景息息相關。

筆者在調研中瞭解到，許多地方鄉村文化振興工作尚處於起步期階段，部分發達省份如浙江、江蘇、廣東等縣域地區開始將鄉村文化振興納入地方文化“十四五”規劃當中，籌劃舉辦相關文化活動，但經濟較為落後的中西部省份縣域地區並未對鄉村文化振興工作提出具體的目標。其中一個現實原因在於，儘管目前鄉村文化公共空間嚴重短缺，但與此同時，先進文化在鄉村的需求也未被積極調動起來，從而形成了供給與需求“雙真空”的局面。這既是鄉村文化振興亟須解決的現實問題，也是農村工業遺產未來所面臨的發展機遇。

二、農村工業遺產轉向公共閱讀空間的改造路徑

鄉村振興的目的是以良法善治推進鄉村治理，而文化治理則是鄉村治理的重中之重。因此，建構鄉村文化空間既要考慮實用性，又要考慮現實性與可操作性。就目前現狀而言，公共閱讀空間建設相對難度與阻力最小，可接受度與可操作性最大，其改造路徑主要體現在構建公益閱讀空間與商業閱讀空間兩個方向上。

1。公益閱讀空間

公益閱讀空間指的是不具有盈利屬性的公共閱讀空間，這些空間多由地方政府、非營利性組織所主導或企業捐贈，主要有如下兩個具體的改造路徑。

（1）農家書屋。截至2017年底，我國農家書屋累計有58。7萬家，從體量上看，農家書屋是目前我國規模最大的鄉村文化振興工程。但目前農家書屋建設中也存在一些不容忽視的問題：一是不少農家書屋缺乏獨立的實體空間，大多建設在村委會或農戶家，管理員由“兩委”成員或熱心村民兼任；二是農家書屋並不缺書，而是缺乏閱讀氛圍，以及給村民造成額外的人力負擔。

這兩個問題很大程度上是由目前農家書屋的侷限所導致的。調研發現，安徽省某鎮下轄三個村的農家書屋都設在農戶家，但由於農戶主要勞力每年有一半時間在外務工，造成農家書屋形同虛設，反而給留守老人帶來了不必要的負擔。筆者在走訪中瞭解到，村民既不願意去別人家裡讀書，設立書屋的農戶也不願意讓自己家裡人來人往。該鎮一位受訪者表示，自己家中囤積了大量圖書，但從未被借閱過，看護這些圖書耗費了大量的人力成本，也給家庭造成嚴重的生活負擔。

類似的情況還有附設於村公所或村委會的村民文化中心、文化站等，不少空間也被借用為農家書屋。調研發現，部分建在村委會及其附設文化機構的農家書屋多與村委會會議室等空間交雜，總體上缺乏必要的閱讀氛圍。農戶很少前來借閱，許多書仍然嶄新如初。

本研究認為，農村工業遺產改造更新是透過構建新的閱讀空間來提升農家書屋質量的重要路徑。首先，農村工業遺產可以提供較為開闊的公共閱讀空間，不像借用私人空間或其他工作空間一樣存在空間利用衝突，把讀書變成一件“麻煩事”；其次，可以透過掃碼入屋、人臉識別借閱等在城市公共圖書館中普及的智慧管理技術，實現對農家書屋的智慧化管理。

（2）由企業、社團等組織基於非營利目的建設的公益圖書館。目前，公益圖書館建設在鄉村中漸成主流，如華潤集團的“百圖計劃”、昆明橄欖公社基金會的“鄉村圖書館公益計劃”、陝西省純山教育基金會的“純山鄉村圖書館計劃”，等等。據筆者不完全統計，國內鄉村所捐贈的公益圖書館約為2000家，今後這個數字還將大幅增加。然而，目前捐贈的公益圖書館一般採取依靠土地流轉在原址新建的方式，成本大且手續複雜。

筆者曾對深圳的一家基金會進行跟蹤調研，該基金會自2014年起計劃在西南少數民族地區捐建50個鄉村公益圖書館，但由於空間建設成本巨大，致使專案推進緩慢。2019年至2021年，該基金會轉變思路，透過租用和改造農村工業遺產建築的方式，相繼在四川、雲南建設了多個公益圖書館，取得了較好的社會反響。

需要說明的是，公益圖書館建設雖然是社會公益服務行為，但如果以改造更新農村工業遺產為路徑則需注意如下問題。一是不少工業遺產建築年久失修，雖然框架還能夠更新使用，但立面維護、內部改造成本較大，改造時一定要全面排查安全隱患，不能給鄉村治理工作増加不必要的負擔；二是部分工業遺產建築以辦公樓的形式存在，並不太適合改造為農家書屋等公益閱讀空間；三是有相當多的工業遺產屬於村委會共有不動產，之所以長期閒置不排除存在產權爭議，其中一些可能屬於司法抵押財產，如果要改造更新需徵詢專業律師或有關部門意見。

（3）商業閱讀空間。商業閱讀空間指的是具有盈利屬性的公共閱讀空間，如一些書店的鄉村分店+民宿+餐飲業態的閱讀空間等。調研結果顯示，因為商業閱讀空間具有盈利屬性，且前期投資較為充裕，目前少數商業閱讀空間已經開始嘗試透過更新利用農村工業遺產來實現，當中主要形式就是鄉村書店。

目前國內不少知名實體書店都在鄉村設立分店，如浙江金華武義縣的“拾雲山房”、雲南沙溪北龍村的“白族書局”等，其中不少書店都是透過改造更新老舊建築之後的空間再利用成果。如“拾雲山房”由一家畜牧場改造而來；“白族書局”則曾是一家糧廠的倉庫，屬於工業遺產改造更新。這類改造更新當然不只是簡單的翻新，而是透過舊建築與新元素的疊加構建出一個具有體驗感的新場景，這也是工業遺產改造更新的重要特徵。不少書店因此成為“網紅打卡地”，不僅起到為鄉村文旅發展引流的作用，同時也為鄉村美化和文化振興發揮了積極作用。

目前國內農村工業遺產數量眾多，不少車間、倉庫都可以改造為鄉村書店，這不僅是對全民閱讀工作與鄉村文化振興的貢獻，也是“美麗鄉村”的具體實踐。筆者在調研中瞭解到，不少鄉村書店都承載著民宿、餐飲、研學等多種功能，如浙江桐廬青龍塢“言幾又”鄉村膠囊旅社書店，原是一個佔地232平方米、高7。2米的雙層單體建築，先前曾是社辦工廠的倉庫，改造之後成為既有書店職能，又提供餐飲、住宿服務的文化民宿；位於武漢東湖畔山後畢村的“東湖小白”文化交流中心，曾是一間汙水處理廠，經改造更新後形成了“書吧+民宿+餐飲”的文化綜合體，促進了山後畢村的文旅發展。

需要說明的是，先前有觀點認為，這類鄉村書店只是造就“城市眼中的鄉村他者”，對於鄉村振興的價值似乎難以看到。但筆者調研發現，目前經營得當的鄉村書店，已經引發了周邊村民對先進文化的興趣，部分村民成為鄉村書店的服務員或周邊業態經營者。一些鄉村書店也扮演了鄉村圖書館的角色，一些被廢棄、閒置的工業遺產得到了最大限度的開發與使用，這種和諧共生的路徑在鄉村文化振興中發揮了重要的作用。

三、農村工業遺產轉向公共閱讀空間的現實價值

在鄉村振興背景下，農村工業遺產轉向閱讀空間的現實價值同樣值得關注，這不僅是農村工業遺產改造更新的出發點與立足點，也是農村工業遺產空間再造需要重點考慮的問題。

1。文化價值

農村工業遺產轉向公共閱讀空間主要有兩點文化價值。一是可以實現農村工業遺產的文化賦能，將鄉村富餘的空間改造為鄉村文化中心。我國鄉村自古就有祠堂、會館等公共文化空間，它與鄉村建設共生共存，承載著知識交換、日常溝通與宗族文化傳承等重要功能，是鄉村的文化中心。鄉鎮企業或社辦工廠的倉庫、車間與辦公樓多半都具有較好的區位優勢，可以透過工業遺產改造更新，構建公共閱讀空間促進鄉村文化中心的落地，從而服務於鄉村文化振興。二是實現與城市工業遺產文旅保護性開發的同步，提升我國工業遺產改造的綜合水平。農村工業遺產轉向公共閱讀空間，可以為未來城市工業遺產改造更新提供可資借鑑的經驗。

2。經濟價值

從經濟的角度看，農村工業遺產是重要的可再利用資源，其經濟價值主要體現在三個方面。一是提升了對社會資源的綜合利用，大大節約了鄉村文化振興工作的成本——不但提升了鄉村文化空間的總體發展水平，也降低了對耕地紅線的威脅。二是以閱讀空間建設服務鄉村文化振興，推動了農村居民的市民化程序，形成了美麗鄉村與鄉村城鎮化建設的合力，為知識技術交流、村民就業與文旅產業等鄉村經濟發展提供了重要陣地，成為鄉鎮企業的功能延續。三是在碳中和、碳峰值的“兩碳”視野下，農村工業遺產轉向公共閱讀空間，不僅減少了不必要的拆遷與綠地破壞，提升了碳匯，也降低了社會發展成本，實現了對環境的影響最小化，這也是工業遺產改造更新的普遍意義。

3。社會價值

我國農村面積佔國土面積的一大半，農村人口占全國總人口的一半以上，鄉村文化振興事關我國文化發展大局。但長期以來，城市文化供給無論是體量還是質量都遠遠超過鄉村，這不利於鄉村振興工作的發展。因此，農村工業遺產轉向公共閱讀空間，一是可以透過大體量與高質量的文化供給，提升鄉村的治理綜合水平。鄉村治理在很大程度上就是文化治理，這是對傳統鄉村治理中禮樂文化、宗族文化的繼承與發揚，即透過道德、倫理層面的宣傳教育來服務鄉村穩定，推進鄉村振興。二是透過文化中心建設刺激鄉村先進文化需求，維護鄉村文化安全。如前文所述，我國鄉村正處於一個多元價值並行的社會轉型期，鄉村文化安全作為非傳統安全的重要組成，應當受到全社會的高度關注。由於目前鄉村先進文化需求普遍較低，文化空間特別是實體文化中心缺乏甚至缺位，導致鄉村文化安全風險增加，而鄉村文化中心的建設則可以有針對性地最佳化與解決上述問題。

四、結語

鄉村文化振興背景下農村工業遺產的改造是一個系統工程，公共閱讀空間構建作為一個可資參考的視角，其改造路徑與現實價值值得重視。但這並不是農村工業遺產改造的唯一途徑，鄉村公共閱讀空間構建同樣可以依靠鄉村其他既有閒置建築如辦公樓、衛生院、學校甚至祠堂等進行改造重構。簡而言之，本研究旨在依據目前的可行度提供一種具有借鑑意義的思路與方法，但實踐仍需要依據現實環境進行充分論證與風險評估，因為鄉村具體情況的複雜性遠非一篇論文所能概括，必須依賴於政產學研界共同、持久的關注。

參考文獻

［1］李慧。中國農村工業遺產保護與旅遊利用研究［M］。瀋陽：遼寧大學出版社，2014。

［2］丁少平，陶倫，羅金華。鄉村視角下鄉鎮企業型工業遺產的更新改造策略研究：以諸暨市大唐彈簧廠改造設計專案為例［J］。現代園藝，2019（15）： 157-159。

［3］LAK A， GHEITASI M， TIMOTHY D J。Urban regeneration through heritage tourism： cultural policies and strategic management［J］。Journal of Tourism and Cultural Change， 2020（4）： 386-403。

［4］FOSTER G。Circular economy strategies for adaptive reuse of cultural heritage buildings to reduce environmental impacts［J］Resources， Conservation and Recycling， 2020（152）： 104507。

原文標題為《鄉村文化振興背景下公共閱讀空間的構建路徑研究——以農村工業遺產改造更新為視角》，引用格式：韓晗。鄉村文化振興背景下公共閱讀空間的構建路徑研究——以農村工業遺產改造更新為視角［J］。出版廣角，2021（18）：26-29。