金庸和古龍到底誰影響力更大？無可爭議，大多數讀者支援的人是他

武俠小說是中國舊通俗小說的一種重要型別，其源頭可以追索到司馬遷《史記》中的遊俠、刺客列傳，也包括了魏晉時期一些人物的神異、志怪小說。到了近代則又迎來了武俠小說蓬勃發展的一段時期，其中的極大程度都是因為金庸、古龍和梁羽生這三位武俠大師的橫空出世。這三位武俠大師，最受讀者追捧的又當屬金庸和古龍。

都說“文無第一，武無第二”，同樣是武俠小說領域的佼佼者，很難分辨出金庸和古龍誰更受武俠迷的喜歡，要是過去有社交軟體那還好辦了，看誰的粉絲數量多，統計一下就完事了，但這也只是想想而已。其實如果從影響力的角度來看，很顯然金庸要比古龍更高一些，大多數的武俠讀者更支援的也是金庸，原因主要有三個方面。

首先第一個方面，古龍的武俠小說要亂一些，很多方面都顯得不夠嚴謹。這一點和古龍這個人的性格和身世也有很大的關係。

古龍原名熊耀華，出生於1938年，他的父親便是一名武俠小說作者，在古龍很小的時候，父親便拋棄了古龍和他的母親，在外面和情人生活在了一起。

在考入高中後，古龍便開始大量的寫詩寫小說，開始依靠寫作來維持生活，尤其是在與舞女鄭月霞結識後，為了謀生，他開始寫作當時最受歡迎的武俠小說。

儘管後來古龍成名之後，武俠小說受到了很多讀者的喜歡，稿費也有了極大地提高。當時古龍的生活在紙醉金迷中變得糜費奢侈，因此花錢也如同流水一般。往往稿子剛寫完就被他拿去出版社換錢了，根本沒有時間去修改。

所以從古龍的作品中我們常常感到有些混亂，有的時候寫到這個情景，突然又跳到另外一個情景去了。而且結構也很鬆散，莫名其妙就會蹦出一個武林高手出來。儘管古龍盡力用文筆彌補了，但還是經不起細緻的推敲。

而金庸就不一樣了，他不是靠武俠小說吃飯的，金庸的主業是《明報》的負責人，毫不誇張的說他寫武俠小說一開始的初衷是為了促進報紙的銷售。

而且金庸的家世背景也要甩古龍好幾條街，浙江海寧查氏時代書香門第，徐志摩就是金庸的表哥，可想而知金庸從小的文筆積累就是古龍無法比擬的了。

而且古龍不擅長寫長篇這是公認的，金庸的長篇卻寫的比古龍中篇還要結構縝密，小說中的人物甚至多有歷史原型作為背景。這也便增加了小說的深度和可看性，讓金庸的武俠小說能夠經久不衰。

當然，這也並不能說古龍沒有才華。如果古龍能和金庸一樣將更多的心思花在文學事業上，能夠反覆的去打磨和修改作品，那麼他的小說必然能夠跟更上一層樓。只可惜古龍因常年酗酒，早早便去世了，因此他的影響力不如金庸其實也是完全能夠理解的了。