王書金未被認定“聶樹斌案”真兇 鄭成月：應繼續偵查該案兇手

11月24日上午10時，河北省邯鄲市中級人民法院對王書金強姦殺人案重審作出判決，判處被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑；犯強姦罪，判處有期徒刑15年，決定執行死刑。但法院並未認定王書金為石家莊西郊玉米地案（即“聶樹斌案”）的兇手，對此王書金堅持表示該案為他所為，將繼續上訴。

對此，“聶樹斌案”最早推動者之一的原河北廣平縣公安局刑偵副局長鄭成月表示，他一直在關注王書金的判決，他認為雖然法院既沒有認定聶樹斌為該案兇手也沒有認定王書金為兇手，但該案不應該成為“懸案”，希望退回公安機關繼續偵查，直到確定真兇。

1995年4月25日，河北省石家莊市中級人民法院認定，聶樹斌於1994年8月5日17時許，騎腳踏車尾隨下班的女工康某花，在石家莊西郊方臺村玉米地將其強姦後殺死，以故意殺人罪、強姦婦女罪判處聶樹斌死刑，於該年4月27日執行死刑。

2005年1月17日，警方抓獲河北公安機關網上通緝逃犯王書金，王書金供述多起強姦殺人案外，還供述曾在石家莊西郊方臺村玉米地強姦、殺害一名女青年。1月23日時押解王書金去辨認現場的民警就是鄭成月，鄭成月隨後聯絡村裡治保主任得知，王書金指認殺人現場的案件，在十年前兇手就已經伏法。鄭成月發現“一案兩兇”後，一直推動“聶樹斌案”重審。

2007年3月12日，河北省邯鄲市中院以故意殺人罪判處王書金死刑。2013年9月27日，河北省高院二審宣判，王書金供述與石家莊西郊強姦殺人案證據不符，不能認定王書金作案，駁回上訴，維持原判。2016年12月2日，最高法宣告撤銷聶樹斌原審判決，改判聶樹斌無罪。

2020年11月9日，最高人民法院未核准王書金死刑，並將該案發回邯鄲市中級人民法院重新審理。最高法裁定認為，邯鄲中院的一審判決和河北高院的二審裁定認定王書金強姦並殺害被害人劉某某、張某甲、強姦被害人賈某某後殺害未遂的犯罪事實清楚，證據確實充分，定罪準確，審判程式合法。但王書金涉嫌強姦、殺害被害人張某乙（即張某芬）的犯罪事實出現了新的證據，需對該起犯罪進行重新審理和判決。

11月20日重審開庭時提交的新證據證實，當年王書金向警方指認的屍骨DNA鑑定結果確定為張某芬，因此可以認定王書金為殺害張某芬的兇手。但在庭上，法院仍舊沒有認定王書金為殺害康某花（“聶樹斌案”受害者）的兇手。公訴方認為，該案除王書金的供述外，無其他證據，王書金供述被害人所穿衣物與實際不符。案發時王書金就在案發附近打工，屍體被發現的時候有很多人圍觀，王書金也有可能在現場，也存在康某花遇害時，王書金在現場的可能，所以供述將該案攬在自己身上。

對於今日上午對王書金的判決，在家養病的鄭成月也在密切關注，對於判決結果，鄭成月認為既然法院無法認定該案並非王書金所為，也無法認定是聶樹斌所為，那麼應該退回公安機關重新偵查，不能因為判處王書金死刑就讓該案不了了之，無論兇手是誰都不能逍遙法外。

王書金代理律師認為，“疑罪從無”就是指既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無罪的情況下，司法機關會推定被告人無罪。該案中既沒有證據證明是聶樹斌所為，也沒有證據證明是王書金所為，因此法院沒有認定王書金為該案兇手，這體現了我國刑事司法的進步。

文/北青-北京頭條記者 張子淵