看辯論賽有用嗎？旁觀者清，學會讓辯論為我所用

辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反應能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。

圖源自百度搜索

自從高中時語文老師帶著看了一次國際大專辯論賽，我就對辯論產生了一種神秘的嚮往與崇敬。近些年，奇葩說火了很一陣子，我也是看得不亦樂乎，經常被那些神級選手的神奇邏輯震懾頭腦。

我是一個口拙的人，自然講不出那種詭辯，也經常把那些選手奉為楷模。可是，我沒有做職業辯手的規劃，也不是把那些片子作為消遣的工具，我總覺得辯論裡有我需要尋找的東西，可那究竟是什麼呢？

最近幾天，我終於想出了一些眉目，希望零散的先分享給大家，等有機會，再彙總成一個系統的邏輯，供大家一起探討學習。

我們每個人每天都在做各種選擇：有些簡單，我們不假思索；有些困難，我們左右徘徊；有些複雜，我們完全失決…

古語有云，兼聽則明，偏信則闇。

聽聽那些和我們緊密相關的辯論，可以讓我們更全面地瞭解我們每個選擇背後的收穫與弊端，從而更準確地權衡利弊，找到自己的最優選擇。

但是，作為辯論賽裡的旁觀者，我們和辯手是不一樣的。辯手選定的立場只能是非此即彼，而我們對於自己的人生中各種選擇，更應該學會一種中庸之道。

度是一種很神奇的東西，任何事物，過猶不及，沒有“度”，我們的任何抉擇都將被否定。可如何去衡量這個度呢？辯論雙方的爭辯讓我們更清楚的瞭解了兩種選擇弊與利，這個問題就變得簡單很多。

這裡說的簡單，不是說辯手把弊與利擺出來了，我們權衡一下就可以輕鬆下結論了，而是說，辯手給了我們比較全面的分析問題的角度。對於我們人生抉擇這盤菜來說，我們就有了豐富的原材料。

而我們要做好這盤菜，還得自己去做好再加工。

簡單舉個列子：大學該不該談戀愛？

不支援談戀愛

1、沒有經濟基礎

2、荒廢好時光

3、思想還不成熟

4、容易把感情當作全部

5、誤用純潔的名義

6、戀愛動機不端正

支援談戀愛

1、有助於適應大學生活

2、不一定耽誤學習，也可能促進學習。

3、學會擔當，學著長大。

好，當聽到這些時，你先考慮自己有沒想不想談戀愛：你的動機是想收穫愛情還是其他動機？是喜歡這種純潔的感情還是怕走出校門沒有純潔的感情了？如今的經濟基礎是否會對你的戀愛產生致命威海？

當你有了答案以後，你再去看這些辯論。如果你選擇了戀愛，你要知道，大學裡，你要成為一個合格的大學生，還有很多你需要重視的東西，除了另一伴兒，你也需要朋友；除了收穫愛情，你也必須抓好學業，鍛鍊綜合能力。隨著自己的成長，也應當伴有思想的提高及責任意識的鞏固加深。

如果你選擇了不戀愛，你要學會透過其它渠道去尋找適應大學生活的途徑，加入興趣圈子或者其他交際途徑。透過閱讀及朋友的交流或其他渠道樹立男女交往常識及家庭責任意識，這樣畢業以後，當遇到自己合適的另一伴時，才不至於因為沒有經驗而失去競爭力，亦不會因為無知而成為社會上的異類。

簡單的說了個例子，只是想說明，

辯論賽上，我們看到的非此即彼的爭論，辯論賽後，一方給了我們對一種選擇支援的理由，另一方告訴了我們選擇了這條路，自己應該注意些什麼。這樣，我們既能明晰自己要走的路，又懂得了該怎樣走，才能避免或少陷前人走過的坑。