又一女星“賣慘”翻車上熱搜：你的牢騷，刺痛了億萬打工人的心

「來源： ｜個人發展精英會 ID：gerenfazhanxuehui」

作者：言偃

本以為在爽子日薪百萬的訊息後，明星應該不會再賣慘了。

誰知，今年剛憑《浪姐2》翻紅的吉克雋逸，又有了迷惑發言。

5月13日，吉克雋逸在一場直播活動時，一直嘆氣感慨“做藝人好難”。

難在哪呢？聽聽她的解釋：

“

我要會做飯，我要漂亮，我還要瘦，我還要長不胖

；

還要為人處世讓人喜歡；

專業能力還要非常能抗打，抗住所有壓力...”

然後，提出自己的請求：“大家對我們再關愛一點，對我們寬容一點。”

說這番話時，吉克雋逸宛如眾星拱月般被一群工作人員圍著。

所有人都站著，只她一人坐著。到底誰更難，顯而易見。

更別提，吉克雋逸多次在社交媒體曬過自己的生活環境。

從露出的客廳一角看出，她的北京豪宅也就幾百平吧；

宛若精品店的衣帽間，估計比很多普通人的家還大吧；

奢華精緻的餐廳，最少可以同時容納十人聚會：

無論吉克雋逸本意是開玩笑，還是真的覺得自己很難，她的這番言論，很快引發反彈：

“你說的難處，哪一個出了社會的成年人不被這樣要求？”

“誰在社會上，不要承受壓力，大把人比你壓力大，賺的還比你少。”

“覺得很慘，你可以退圈。得了便宜還賣乖，很low！”

多少人掙的錢不及明星們的千分之一，日常996，被業績、專案追到頭禿，可為了房貸，為了生活，只能咬牙堅持。

最後，好不容易回到家休息，還要聽明星的牢騷，這讓我們這些普通打工人情何以堪？

想起看過的一句話：

“你在抱怨你沒有鞋，你卻沒有看到，別人沒有腳。”

“賣慘”翻車的吉克雋逸，撕開名利場最後一層遮羞布：

你根本沒吃過苦，賣什麼慘？

這世上，一輩子掙的錢不及明星們一天收入的人，不在少數。

網上曾經有個很火的“凌晨工作時間表”：

這些人，哪一個人的壓力不大？

只是真正為了生活奔波勞累的人，根本沒時間訴苦。

還有那些真正的“高危職業”人群，比如警察、比如消防員，每一次出勤，每一場行動，都可能冒著生命危險。

可他們的真實收入呢？

一份《2021年宜川消防救援大隊工資表》顯示，每個專職消防員的工資都在3000~4000元不等。

還有寒窗苦讀數十年，最後在全國TOP5高校任教的教授，每月到手工資還沒過萬。

雖然有人說大學教授還另有專項補貼，但其實跟明星的收入比起來，還是九牛一毛。

就像前陣子，王鷗的“退休”言論，被人翻出來。

王鷗在某綜藝裡，抱怨北京房價太貴，原話是：

“我早就想退休了。但因為北京房價太貴，才不能退休。”

演播室的大張偉，忍不住拆臺：“是想在北京買一小區嗎？”

是啊，既想再掙幾個億，又想和普通人產生共鳴，咋啥好事都想佔呢？

想起薇婭參加《吐槽大會》時，李雪琴說過的一句調侃：

“我看到新聞，說你曾因為無法陪伴女兒在直播間崩潰痛哭。

不過，我也聽說你年入20億。

賣貨都掙這麼多錢了，賣慘就留給別人吧。”

希望每個明星下次再想賣慘時，都能想想這句話。

話說，明明收入不菲，但為什麼明星們還是總熱衷賣慘，還以為觀眾會買賬呢？

這或許，和明星們長期擁有的“權力感”有關。

有研究顯示，

權力感會妨礙我們的共情能力，降低同理心和換位思考能力。

心理學家做過一個實驗。

他們事先把受試者隨機分兩組：

第一組先回憶各種自己說了算的場景；第二組沒有這個回憶過程。

然後，讓全體受試者觀看，一個人用手擠壓一個橡皮球的影片，同時掃描他們的大腦。

實驗結果顯示，第二組人映象神經元工作正常，他們腦中做擠壓球動作的相關區域，有對應的強烈活動。

（映象神經元是人類對別人遭遇、情感、想法感同身受，以及互相模仿學習的關鍵。）

第一組，也就是事先調動“權力感”的這一組，反應沒有這麼強烈。

實驗證明，

哪怕僅僅用回憶喚醒自身有限的權力感，都會妨礙我們的共情能力。

生活中很多人會看到，領導有些決策簡直不可理喻。

一開始還以為有什麼深意，但時間一長可能就會發現，其實就是任性妄為，想一出是一出，自己都不知道在幹什麼。

這就是權力感帶來的腦損傷，可以說是“當官變傻”。

明星們的“賣慘”同理，當習慣了日入鬥金、燈紅酒綠的奢華生活，他們就已經喪失了對大眾的共情能力。

長期擁有的權力，更讓他們自以為是地覺得大眾會買賬，認為全世界都應該對自己寬容。

也因為缺乏悲憫，所以他們從未試著向下看看，去感受一番真正的人間疾苦。

知乎有個問題：如何看待藝人賣慘？

有人回答：

我覺得這是一種不道德的行為。

每個人只要活著就會有很多煩惱或是悲劇，你已經比普通人得到的多了，還要賣慘？

真的噁心，如果真的那麼慘，選擇退出不就好了？

明星，藝人，偶像沒有資格賣慘，這是最基本的職業道德。

這份職業道德，也有人始終堅守。

李雪健在扮演焦裕祿後，獲得百花獎最佳男主角，他的獲獎感言有這樣一句話：

“所有的苦和累，都讓一個大好人焦裕祿受了；

名和利，都讓一個傻小子李雪健得了。”

還有一直“人間清醒”的陳道明：

“動不動什麼手破了，哪兒摔傷了，什麼冬天在水裡頭，夏天穿著大皮襖，（這些）變成了一個演員的功勞。

人家清潔工早上四點起早，你還在被窩裡，怎麼說呢？

你的職業就是這個，然後還把它當作敬業。你演員就應該吃苦。

你拿這麼多錢，是不是幹了這麼多事，是不是對得起觀眾？”

李雪健和陳道明能有共情能力，是因為智商更高嗎？

我想未必，或許他們只是更懂“清空”自己。

哈佛大學某任校長曾分享過一段經歷。

有一年，校長請三個月的假，然後告訴自己家人，不要問我去什麼地方，我每個星期都會給家裡打個電話，報個平安。

原來，校長隻身一人，去了美國南部的農村，嘗試著過另一種全新的生活。

在農村，他到農場去打工，去飯店刷盤子。

在田地做工時，揹著老闆吸支菸，或者和自己的工友偷偷說幾句話，都讓他有一種前所未有的愉悅。

最有趣的是，最後他在一家餐廳找到一份刷盤子的工作，幹了四個小時後，老闆把他叫來，跟他結帳。

老闆對他說：“可憐的老頭，你刷盤子太慢了，你被解僱了。”

這種刻意而為的經歷，能讓一個人回到一種原始的狀態，也不自覺地清理了一個人心中原有積攢多年的“垃圾”。

生活中，

我們生活在一個熟悉的環境中，很容易產生一些盲點和偏見。

尤其是當一個人長期擁有權力感，就容易陷入一個惡性迴圈：

權力感削弱視角切換能力，視角切換能力更低，更難以察覺權力感的負面影響，權力感繼續削弱視角切換能力，最後讓當權者淪為一個完全自我中心的人。

到最後，

被權力感損傷大腦、敗壞能力的人，陷入自以為是的境地，可能完全不會意識到自己錯在何處，而會認為自己無比正確。

我想，學著適時抽離，好好看看這個世界，才能獲得真實認知，永葆赤子之心。

和你共勉。