你知道“竭澤而漁”的典故嗎？

春秋時期，晉國與楚國準備在城濮（pu）地方作戰。當時，楚國兵力佔優勢。面對這情況，晉文公十分憂慮。於是他找來了自己的舅舅咎（jiu）犯商議辦法。

晉文公對咎犯說：“現在敵眾我寡，這仗怎麼打好呢？”

咎犯回答說：“一般來說，講究禮節的君主，對一些細緻的規定不會厭煩；而多次參加戰爭的君主，對謀略也不會討厭。現在敵眾我寡，這是事實。要想以少勝多，就不能不採取欺詐的辦法啊！我看要儘可能多用計策來矇騙敵人。”

晉文公聽了，點了點頭，覺得講得不錯。

幾天以後，晉文公跟大臣雍季議事，他把咎犯的話告訴給雍季，想聽聽他的看法，以便做出決斷。

雍季一聽，就皺起了眉頭，他很坦率地對晉文公說：“把所有的積水都抽乾，難道不能得到魚嗎？可是明年就不會再有魚了（原文是‘

竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚

’）；放火焚燒了那草木叢生的窪地，再去打獵，難道不會獲得野獸嗎？可是明年不會再有野獸了。欺騙的辦法，雖然暫時可以行得通，會獲得勝利，可是以後就不能再重複使用了，所以這不是長久之計啊！”

晉文公聽了，也點了點頭，覺得講得也不錯。

在城濮之戰的戰術上，晉文公考慮一番之後，還是採納了咎犯的意見，結果獲得了勝利。

戰爭結束後，晉文公對有功人員進行獎賞，結果雍季卻得了上等獎。當獲獎名單一公佈，官員們就議論紛紛，很多人都不理解。大家都覺得是咎犯的計謀使戰爭勝利的，怎麼他卻沒得到上等獎呢？

有的官員忍不住就去問晉文公。晉文公淡淡一笑，回答說：“這獎評得很公正，沒有什麼不合適的。雍季的意見是從長遠利益考慮的。咎犯的主張只能在一時、一事上起作用。怎麼能認為對一時、一事有利的賞賜，應當高於那有利於長遠利益的賞賜呢？要是這麼做，誰還會替你從長遠來考慮問題呀！”

這位官員聽了後，才明白晉文公的心思。

雍季對晉文公所說的“竭澤而漁，豈不獲得，而明年無魚”的話裡的“竭”是使……乾涸，引申為淘幹。“澤”是水積聚的地方，如水塘、水池一類。“竭澤”就是把池塘裡的水抽乾。“漁”是打魚、捕魚。這句話的意思就是：抽乾水塘來捕魚，並非不能獲得，可是明年卻沒有魚可捕了。比喻幹什麼都不能只顧眼前，而不做長遠的考慮。 它告訴人們不能眼光短淺地考慮問題。

這個故事選自《名言故事》該書是由中國少年兒童出版社2000年出版。它以故事形式介紹了一些古代名言的來源，解釋了它的含義。現已絕版。只有孔夫子網上的“福臨門書攤”尚有十幾本出售，價格僅26元，欲購者從速。