遭人持刀威脅，揮拳致人身亡，柳州這案屬正當防衛還是過失致死？判了！

10月10日下午3時許，柳州市柳北區檢察院對一起不起訴決定案件進行公開宣告，該檢察院檢察官首次就不起訴決定對案件雙方進行了詳細說明，並請來人民監督員、公安機關、社群居委會人員到場監督，一改過去當事人來領結果時“簽字走人”的形式。

事情得從去年5月15日說起。當天下午6時許，在柳州市北雀路一小區內，69歲的楊某正在自家柴房內餵雞，68歲的岑某來到其柴房門口處，因柴房棚子搭建問題找楊理論。當時，岑某手持一把小刀，揮動著出言威脅楊某。楊某不想與其爭執，為了離開柴房，他起身用手橫掃了一下岑某的面部，岑某一時站不穩，後退了幾步後跌倒在地，導致至頭部受傷。隨後，家人將岑某送至醫院治療。但一個多月後的7月4日，岑某經搶救無效死亡。

經法醫鑑定，岑某的損傷符合因左側頂部頭皮受外力作用致重度顱腦損傷，顱腦損傷術後繼發多器官功能衰竭死亡。

2019年1月21日，楊某經電話傳喚後，主動到公安機關配合調查，因涉嫌過失致人死亡罪，於當天被柳州市公安局柳北分局取保候審。

該案由柳州市公安局柳北分局偵查終結後，移送至柳北區檢察院，該院承辦檢察官對案件進行了實地調查和走訪，結合其他多項證據並經檢察委員會討論後認為，楊某為使自己的人身權利免受正在進行的不法侵害，對手持刀具揮動相威脅的岑某，採取制止不法侵害的防衛行為，屬於正當防衛，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，對楊某作出不起訴決定。

承辦檢察官表示

在岑某持刀威脅的非法侵害緊急情況下，楊某揮拳是正當合法且適當的，離開時並未對岑某做出毆打等行為。被害人如果不服該決定，可以自收到該決定書後七日內向柳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向柳北區人民法院提起自訴。

當天，楊某和岑某的家人及律師到場，宣告結束後，承辦檢察官對雙方當事人出示了現場勘察的照片、屍檢報告鑑定意見等相關證據，並都一一作了說明。記者瞭解，這是柳北檢察院首次對不起訴決定案件進行公開宣告，讓當事人不僅只知道結果，還知道檢察官作出決定的依據，讓大家明明白白，保障了當事人的知情權和參與權。