1992年山西男子為生二胎，將6歲兒子扔進熊池，從高材生變殺人犯

1992年7月8日，山西長治正值酷暑。6歲的林昊獨自一人待在反鎖的家裡等著父母下班。讓他驚喜的是父親提前下班，並提出要帶他去動物園玩。他換上了自己最喜歡的衣服，高高興興地就坐上腳踏車後座，跟著父親去了。

小林昊沒有想到，這是他最後一次離開家了。

兩人抵達動物園的時候，天已經快黑了。大門口也是進的少出的多。然而見狀林昊卻沒有覺得有什麼不滿意的。平時父母都很忙，根本沒有時間帶他出來玩，好不容易來一次，雖說晚了點，但氣溫降下來了，人也少，反而能更好地逛動物園了。

林昊一到地方就撒著歡跑了進去，一路逛下來，到了近晚上8點來，他們來到了沒有人在參觀的熊池附近。“爸爸，看狗熊！”看著兒子興奮的樣子，令狐慧文的心裡也很興奮，天知道，這個小東西還自己主動鑽進了他的圈套。“熱不熱？這裡沒人可以把衣服脫了。”

“想不想看清楚點？爸爸抱你上去看。”說著，令狐慧文把湊在欄杆縫隙間艱難往下看的林昊抱了起來，還沒等林昊看清楚，令狐慧文就將他一把拋了下去。落進熊池的林昊頓時頭破血流，在茫然了一瞬之後，他頓時大哭起來，不停地向令狐慧文求救。

然而令狐慧文只是看了一眼林昊和他身後正在湊上前的黑熊，頭也不回地跑了。

第二天，飼養員小李正要打掃籠舍、給熊餵食，卻發現兩隻熊懨懨的，沒什麼食慾，同時熊池裡傳來了大股的血腥味。他當即意識到事情不對，關好熊進池子一看，赫然是一個孩子血肉模糊的屍體。小李嚇得大叫一聲，馬上向園方彙報此事。

園方立刻就此事報了案。在屍檢中警方發現，孩子的臉部和左下肢已經被熊吃掉，且身上並沒有可以表明身份的衣物。孩子的身份成了難題，但是就體貌特徵來看，這個孩子身高只有一米一，完全不可能獨自翻過動物園的圍欄，因此只有一個可能，這個孩子是被人扔進去的，這是一起故意殺人案。

在對周邊進行走訪調查之後，警方很快發現了入口工作人員口中大晚上帶孩子逛動物園的令狐慧文有很大的嫌疑。與此同時，在城中興起了動物園的狗熊吃小孩的傳聞之後，發現自己6歲兒子不見了的母親林輝病急亂投醫前往了動物園認屍，卻發現那團血肉模糊的屍體赫然就是自己的兒子林昊。

在對令狐慧文家中進行搜查和審問後，警方發現了林昊當日穿出去的上衣和褲子，並且在令狐慧文的揹包上，也發現有林昊的指紋。在鐵一般的證據之下，令狐慧文很快交代了自己的犯罪事實。然而令人不解是是，這個孩子不僅與他無冤無仇，甚至還是他的繼子，林輝也並沒有發現他們有父子不和的跡象，那究竟是為什麼，令他對這樣一個毫無威脅的孩子下手呢？

原來，早在幾年前令狐慧文就有過一段婚姻，但是他的妻子被查出沒有生育能力，這令令狐慧文十分不滿，不顧早年兩人的深厚情感，絕情地離了婚。離婚了以後，像令狐慧文這樣大學畢業的高材生，又在科協工作，自然被很多人追求著。一段時間後，令狐慧文看上了同樣是剛剛離婚的林輝。

林輝是帶著兒子嫁給令狐慧文的。本以為令狐慧文工作不錯、收入穩定，能給兒子一個比較好的家庭環境，但沒想到令狐慧文一心想要有個自己的孩子。由於計劃生育的嚴查嚴打，令狐慧文怕貿然行事自己會丟飯碗，只好“明修棧道，暗度陳倉”，一邊與妻子準備要孩子，一邊打報告申請二胎指標。

卻沒想到，這二胎的標準怎麼都申請不下來，而此時林輝卻已經懷孕了。就這樣，令狐慧文起了歹念，他想，只要林輝帶來的兒子死了，這個肚子裡的孩子就能名正言順地生下來了。在查找了許多資料以後，這個山西農業大學畢業的高材生想到了一個“絕妙”的辦法，他認為，熊的食量大，把孩子扔進熊池喂熊，第二天屍體就能面目全非、死無對證。

然而令狐慧文沒有想到，自己以為的“天衣無縫”的計劃在事實上漏洞百出。不僅孩子的屍體仍然存在，就連監控中也存有他外出、返回的記錄。

《中華人民共和國刑法》（現行版）

第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

而在當時，《中華人民共和國刑法》（1979-07-06） 第一百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。令狐慧文殺害有其負有撫養責任的繼子，屬於情節嚴重，應依法從嚴從重處理。

當年長治市中級人民法院受理此案後，依法進行了公開審理，認為，令狐慧文為滿足私慾，竟滅絕人性，利用狗熊殘害兒童，實屬罪大惡極，不殺不足以平民憤、正國法，依照《中華人民共和國刑法》（1979-07-06）第132條和第53條之規定，以故意殺人罪判處令狐慧文死刑，剝奪政治權利終身。

宣判後，令狐慧文不服提起上訴，經山西省高階人民法院二審，終身裁定：駁回上訴，維持原判。並依法核准了對令狐慧文的死刑判決。1993年，死刑犯令狐慧文在長治市伏法。