郭敬明質疑楊志剛？網友：《爵跡》評分乘以2，仍不及人家一部劇

這一段時間大家談得最多的綜藝應該就是《演員請就位》了，本來初衷還算是比較好的一個節目，結果被郭敬明帶了一連串的話題和熱度，可謂是功不可沒。

除了在節目上大方地給剛認識的新人發S卡之外，還頻頻質疑專業演員的演技，即使面對前輩教科書式的不屑也依舊厚臉皮，始終保持著自己的“無知”作風。

不理解楊志剛拿S卡，郭敬明批評其演技差

其實看《演員請就位》到現在，大家對郭敬明的一些行為規律也是很熟悉了，對於合胃口的小男生讚譽有加，對於老演員一定要質疑一下來自己的存在感。

就比如說在《演員請就位》剛開始的時候，面對著拿到S卡的楊志剛了，大家都知道，楊志剛從出道到現在已經出演了非常多的作品，給大家也留下了深刻的印象。

按理來講，和其他的一些青年演員比起來，楊志剛剛到節目組的時候拿到一張S卡雖然讓人有些意外，但是也在情理之中，然而這樣的結果卻讓郭敬明非常的不認可。

因為郭敬明覺得楊志剛沒有名氣，不應該給他這麼高的級別，後來即使趙薇給瞭解釋，但是郭敬明依然不認同，認為楊志剛根本不配這張S卡。

郭敬明對楊志剛抱有不認可的態度，以至於在後來楊志剛在表演《受益人》片段的時候，郭敬明一直在“裝神”的表示楊志剛表演的太過混亂，不知所云。

說實話，其實他現在的心情大家還挺能理解的，畢竟他現在心中的疑惑，就跟當時他將S卡給何昶希之後大家心中的疑惑是差不多的，一樣的讓人無法接受。

不過言歸正傳，瞭解楊志剛的人都知道，楊志剛雖然在青年觀眾這裡雖然知名度不高，但是在中老年的觀眾圈子裡備受認可，作品口碑也是非常不錯。

當然，最大的原因還是因為他作品的題材限制了受眾，但是這並不能改變楊志剛在中老年市場知名度其實還比較大的事實，所以他開場拿到一張S卡也是很正常的。

至於演技方面，楊志剛除了說臺詞有點彆扭之外，演技在同輩中還是比較不錯的，觀眾的認可度也比較高，總的來講就是中規中矩，雖不出彩但是也不差。

而且在這一次《演員請就位》中，楊志剛表演的《受益人》質量還是非常不錯的，他將人物的性格等的方面都刻畫得非常好，也因此得到了李成儒，陳凱歌的認同。

所以個人覺得楊志剛雖然算不上是一個戲骨級別的演員，但是絕對可以稱之為一個專業演員，他的表演再差也都不是郭敬明這種級別可以去質疑的。

作品大PK，郭敬明被楊志剛秒殺

不少人都覺得郭敬明根本就不配坐在《演員請就位》這個導師臺上，原因就是因為整個導師團隊加上李成儒老師，都是有作品有實力的人，唯有郭敬明是一個例外。

就像是在郭敬明在頻繁質疑專業演員的演技的時候，郭敬明自己的作品也都被網友們質疑著，尤其是他的電影，部部都是不及格，最高的一部也才5。9分。

最有意思的是，當郭敬明在節目中質疑楊志剛的時候，觀眾們也拿著兩個人的作品做了一個比較，好笑的是郭敬明作品乘以二都未必能達到楊志剛作品的口碑。

就拿楊志剛的《火藍刀鋒》和郭敬明的《爵跡》來講（前者非楊志剛評分最高作品，後者非郭敬明評分最低作品），兩部作品的質量完全不在一個層次上。

《火藍刀鋒》給出的評分是8。2，而《爵跡》只有3。8分，就算是翻倍也還差了一些，不過評分乘以2之後再努力一把，勉強還可以搭上楊志剛《鐵梨花》的邊。

面對演技還受到大家一定爭議的楊志剛都是如此，郭敬明的“大作”和其他演員的作品更加沒得比了，由此可見，單靠作品的話郭敬明真的是分分鐘被打臉。

至於郭先生為什麼頻頻質疑他人演技，除去想要博得大家關注和一些個人喜好之外，也有可能是身高限制了郭敬明的眼界，以至於多年來郭先生的格局始終沒有變。

不過換的角度想一想，“郭導”常年混跡於十幾歲青少年戀愛圈，想讓他去接觸並理解成年人的世界也是一件比較困難的事情。

畢竟郭敬明這麼多年來都是獨樹一幟一個人物，看上去是作家導演多重身份，實際上作家圈不認可他，導演圈他也擠不進去，就算是演藝圈他也只能在表層徘徊。

所以個人覺得郭敬明還是別太招搖的好，點評演技不是隨隨便便說兩句話就可以的，那是需要專業知識專業點評的，郭導水平還有點跟不上啊。