李靚蕾指王力宏未遵循協議程式見孩子，並且表示當時自己已報警

王力宏離婚事件鬧得沸沸揚揚，目前已經發展成一場輿論大戰，雙方說法多有不一，誰對誰錯，一時間理還亂。近日，王力宏結束隔離後去見孩子，就這一件事，雙方的說辭就完全不一樣。

李靚蕾首先發聲，髮長文，指責王力宏想帶人硬闖，還要求關閉監控。

而王力宏方則指，帶去的只是助理、工作人員，還有一位是保全。王力宏指出帶人前往是律師建議。

針對此事李靚蕾再次發文，暗示要再放“蕾”神之錘

實際上這段時間，輿論似乎逐漸發生了偏向，更多的聲音都站在王力宏一邊，然而建議大家謹慎吃瓜，這件事恐怕沒那麼簡單。

輿論的轉折點，發生在王力宏回到臺灣隔離開始。

期間雖然王力宏本人沉默，道歉並且表示停止工作一段時間，似乎有點“敗走麥城”的意思。

然而這也有點像以退為進，因為自那以後，開始有越來愈多的聲音開始聲討李靚蕾。比如出現了一些女權代表質疑李靚蕾是撈女，又比如BY2一邊也開始發動反擊，還有不少人開始挖李靚蕾的黑料，攻擊她的血緣等等。

這些輿論行為的配合度很高，非常讓人懷疑，這背後是有統一推手的。

說這個倒不是為了幫誰說話，而是事件發展到現在，其實兩邊說的話都不那麼可信。

就好像這次王力宏見小孩，兩邊給出了截然相反的說法，誰對誰錯，已經超出了輿論可以評判的程度。真正能評判的只有法律和證據。

比如針對王力宏一方表明三名同行的身份，李靚蕾又給出了一個完全不一樣的解讀。

有人質疑李靚蕾的學歷，但是看了她那麼多小作文，真的不得不感嘆一句，她真的是一位很厲害的女子。

她的每次迴應都有條有理，而且能夠直擊痛處，說服力極強。這也是為什麼當初她只用一文，就把王力宏“錘”回臺灣的關鍵。

這次也不例外，李靚蕾的迴應太有針對性了。

原本大家解讀的是，王力宏要見自己的孩子，那是一位父親見孩子的基本權利，而李靚蕾霸道阻止。

然而經過李靚蕾的一番解答，似乎完全又是另外一個結果。首先隨行人員的身份問題雙方各執一詞，李靚蕾說私人助理不是婚姻助理。其次她指出見孩子非常歡迎，但是必須遵循法律協議中的協定。她指責王力宏並未按照程式行事，言下之意是王力宏違反雙方協定。

最牛的其實是第二點和最後一點，首先她說自己確實報警，這個應該是做不了假的。其次她說自己確實還有證據，暗示要再放“蕾”神之錘。

看完李靚蕾的解釋，不知道讀者是什麼感受，反正把大家都搞得更疑惑了，這兩人到底誰在說謊，一時間還真是搞不清，最好不要過早站隊。

胡錫進先生果然料事如神

針對王力宏事件，前環球時報的總編輯胡錫進先生就評論說，王力宏回到臺灣以後，瓜還得在臺灣省或者美國切。

事情的發展果然如胡先生所料，目前內地網友其實都是在吃二手瓜，除了李靚蕾本人的發文這邊能及時知道，其他資訊都是由臺媒傳過來的。

比如王力宏給記者送熱飲，比如王力宏金蟬脫殼回到工作室隔離，比如他計劃讓黑人陳建州陪著他去見李靚蕾。結果李靚蕾發文指他硬闖，去的人根本不是黑人陳建州。王力宏就同行人員身份的迴應，也是接受臺媒時才談及。

大部分的資訊都經過臺媒的過濾，雙方又各執一詞，遠在千里之外的我們，根本無法窺得全豹。

所以現在真的不宜隨便站隊，隨時反轉也是很有可能。

事情發展到現在，關鍵就在於李靚蕾手中的“證據”

其實在李靚蕾發第一篇長文的時候就談到這個問題，當時她的長文雖然有理有據，但是始終沒有展示任何的實錘，可以證實王力宏出軌。

當時所展示的證據，最多隻能說明王力宏的私生活混亂，對於這點，王力宏一方迴應，說王力宏因為是美國人，所以婚前生活比較開放。

另外李靚蕾曬出的心理醫生的診斷，也只能說明王力宏某方面的需求很強烈，僅此而已。

通篇未見核心證據，包括後來，BY2報警，她喊話要向警方提供證據，結果又沒了下文。

李靚蕾的“蕾”神之錘，放了，好像又沒有放，以至於事件發展到現在，成了一場輿論大戰。坦率地說，打起輿論戰，估計李靚蕾要輸，畢竟王力宏這麼多年的江湖地位放在那，資源背景都要強得多。

因此越來越多的網友喊李靚蕾趕緊放錘，表示“撐不住了！”

結語

對於李靚蕾在網路上和王力宏再次交鋒，雙方各執一詞，個人建議謹慎吃臺媒的”二手瓜”，免得被當槍使。要知道事情的真相，估計還得等雙方交鋒多個回合，最後以證據說話。對此你怎麼看？歡迎在評論區裡一起聊聊。