所謂潤玉的加戲，不過為了將主線劇情重新拉入正軌的必要操作而已

看不慣各種詆譭撕逼的微博亂象，

於是從《香蜜沉沉燼如霜》的劇本改編套路和主要角色的戲份安排角度入手分析，來為夜神大殿鳴一句不平。

現下劇集播放已過三分之二，雖然錦覓大婚之日誤殺旭鳳的關鍵劇情還未揭曉，蓋棺定論為時過早。不過因為男一、男二戲份編排問題引發的爭議沸反盈天，各種不實謠言和誅心詆譭甚囂塵上，其間不乏別有用心者渾水摸魚節奏帶到飛起，導致更多不明真相的吃瓜群眾望而卻步……

作為從開播伊始就全程追劇的熱心觀眾，說實話我是痛心疾首的。

客觀講，最近幾集錦覓旭鳳戲份顯著減少是顯而易見的，然而真的全部要歸咎於潤玉加戲麼？我看未必。

劇情初始，在其他人物沒有登場的前提下，男女主頻繁互動是觸發劇情的主要動力；紅塵劫段落，各路人馬難以直接介入凡間輪迴，男女主感情線發展相對獨立完整也是題中應有之意；所以在前期、中期對男女主角的戲份頗多也是無可厚非。

然而重返天庭後，隨著主要次要人物悉數登場，主線支線劇情愈加錯綜複雜，劇情發展顯然不可能僅僅囿於錦覓旭鳳二人的纏綿悱惻，而全然不顧故事的整體走向。

其實，不僅是天界的帝位傳承、魔界的暗潮湧動、鳥族的權利易主，甚至是水神風神的舐犢情深、夜神火神的兄弟鬩牆、天帝天后的反目成仇、天后穗禾的陰謀算計、鎏英奇鳶的愛恨糾葛，甚至月下仙人、緣機這對歡喜冤家的對話，太巳真人、鄺露這對心機父女的作為，等等不一而足，如果仔細思量，其實都是整個故事不可或缺的的背景，也是後續情節的草蛇灰線的伏筆，而並非全然無的放矢的注水。

在每集電視劇容量既定的前提下，其他人物的內容和男女主角的戲份，本來就是一個此消彼長的關係，又何談厚此薄彼？

無論是小說還是影視劇創作，最重要的就是埋植伏筆、製造矛盾，並以伏筆的揭曉和矛盾的引爆來推動故事發展。從《香蜜》整個故事走向來看，全劇的主要矛盾點分別是殞丹、靈力、婚約、水神之死、錦覓誤殺旭鳳。再仔細分析，殞丹的存在是一切恩怨情仇的大前提，前期錦覓對靈力孜孜不倦的追求是故事展開的引子，中期夜神對婚約的執著是矛盾激化的誘因，水神之死是錦覓旭鳳甚至潤玉三人關係急轉直下的關鍵轉折，而錦覓誤殺旭鳳是整個故事無可爭議的最高潮。

劇情發展到四十多集，其實已經到了所有矛盾一齊爆發的關鍵節點，如果還是隻顧錦覓、旭鳳二人的你儂我儂，而罔顧其他情節的同步推進，那麼劇情才會真正走向無可挽回的全盤崩壞。

說到加戲，其實目前看來全劇加戲最多的人並非潤玉，恰恰是錦覓和旭鳳。看過小說的觀眾都清楚，紅塵劫本來是遊離於主線劇情之外的番外篇，劇中為了讓鳳凰和葡萄的感情線清晰感人，也為了二人感情升溫水到渠成，不僅將紅塵劫的內容提前到了靈脩之前，並且不吝筆墨進行了大篇幅虐心渲染。甚至為了讓熠王聖女的情路走得更加順暢，不惜在二人初遇之時，就借魔界中人之手弄裂了殞丹，全然不顧這樣草率的處理在整個故事中其實是略顯突兀的。

當然，從故事完成度上來講，熠王聖女這段凡間虐戀確實是感人至深的，因此無論是錦覓的扮演者楊紫，還是旭鳳的扮演者鄧倫，在演技上都獲得了眾口一詞的褒揚。然而，強行加戲是有後遺症的，既然二人已經情難自已、生死相許，那麼之後錦覓還如何能對旭鳳痛下殺手？這時，一顆“恢復出廠設定”的殞丹的作用就舉足輕重了。至此，因生母慘死、親父利用、後媽迫害、未婚妻背棄而處於崩落邊緣的潤玉，就順理成章成為揹負修復殞丹這口黑鍋的不二人選。

其實，話已至此，很多事情已經清晰明瞭，

在紅塵劫段落中，所謂潤玉的加戲，也不過為了將主線劇情重新拉入正軌的必要操作而已。

當然，不可否認的是潤玉的扮演者羅雲熙在凡間簌離之死的情節中也同樣貢獻出了有說服力的表演。因此，無論對劇情發展和演員口碑而言，錦覓、旭鳳和潤玉的加戲，都是皆大歡喜的事情，又何來區別對待之說？

再論洗白。慾望驅使下的人性是複雜的，非黑即白的人物形象其實是最經不起推敲的。

無論是誤導水神得以維持婚約，還是利用錦覓實現絕殺旭鳳，都是潤玉人設上無法清洗的黑點。那麼錦覓和旭鳳的人設又是全無瑕疵的麼？非也，旭鳳在婚約未解除的前提下與錦覓靈脩，錦覓為報父仇而蓄意撩撥旭鳳，正是他二人最大的黑點。

婚約的效力到底有多大？降服窮奇之時，旭鳳以婚約為藉口阻止錦覓親近潤玉，自己愛上錦覓後，又要說為錦覓的幸福考慮，婚約無關緊要麼？這樣未免過於雙標。

當然，也有人認為真愛至上，旭鳳和錦覓偷嚐禁果未嘗不是是反抗包辦婚姻的壯舉，遑論婚約的來由本來就離不開潤玉步步為營的算計。然而，恐怕連旭鳳自己都知道此舉理虧，否則為何不敢對天帝、水神或者夜神坦陳此事，而只敢以為錦覓幸福計的理由來諸多斡旋？

況且，若是真正為其母作為誠心懺悔，對潤玉心懷愧疚，鳳凰怎麼能趁人之危，打著真愛無罪的旗號，在這個節骨眼上與錦覓靈脩，豈不是在潤玉傷口上撒鹽？畢竟，缺心眼兒如錦覓都知道在潤玉幾近一無所有之時，提出解除婚約對他的傷害有多大。那麼鳳凰呢？難道想象不到在未解除婚約的前提下和錦覓靈脩，對潤玉是多大的刺激？

須知，父母對子女的愛是最無私的，水神反對旭鳳錦覓的原因之一就在於旭鳳私自下凡和錦覓糾纏一世損了錦覓清譽，難道父母的考量都是錯的，還是說鳳凰只顧著自己的情難自已而將錦覓推入了左右為難的境地才是對的？

歸根到底還是愛的太自私、太忘我，根本沒有考慮這份愛到底對其他人意味著什麼。甚至陰暗一點想，鳳凰可能認為推倒了錦覓，錦覓就會死心塌地跟著他，潤玉就得放棄錦覓，水神也只能無奈接受？

其實，從當天的輿論反饋看，已經有很多人質疑旭鳳和錦覓的做法是否妥當。這一點就連製作方也覺得非常棘手，否則也不會煞有介事地詳細描寫紅塵劫裡的冥婚情節，並以“人間扯證天界圓房”的藉口大肆宣揚所謂的“合法靈脩”。甚至，官方還別出心裁地給潤玉的婚約留下了“水神風神長女”而並非“水神長女”這樣的低階bug，並在靈脩劇情上線之前專門透過官微點了出來。

那麼，若論洗白，如果說身世、境遇和心態變化的描寫是對潤玉修復殞丹、利用錦覓的洗白。那麼，紅塵劫整個凡間歷劫的故事，其實都是對旭鳳錦覓在婚約未解除的前提下靈脩的大型洗白現場。

畢竟，原著小說中他二人在靈脩前感情基礎其實並沒有到達刻骨銘心、生死相許的地步，而且懵懂如葡萄、傲嬌如鳳凰也從未就解除婚約做出任何努力或解釋。反而是電視劇中，為了維護男女主角的形象，在返回天界後，讓錦覓先後試圖找水神、潤玉解除婚約，讓男主在靈脩前找天后爭取支援，在靈脩後找潤玉試圖以帝位換取錦覓。

甚至為了洗白旭鳳，不惜刻意新增“春華秋實”的情節，讓錦覓親口承認自己是靈脩的“共犯”，否則恐怕把持不住自己的旭鳳，人設立時就會岌岌可危。

至於錦覓的洗白，除了殞丹這樣的大殺器之外，編劇還大費周章地原創了霜花這樣一體兩位的角色，於是乎：懵懂的是葡萄，動情的是霜花；殺人的是葡萄，情傷的是霜花……同時，一舉拿出了紅蓮業火、飛白體書信、魘獸所見夢的完整證據鏈來促成錦覓對旭鳳殺害水神的深信不疑，並以大婚現場目睹紅蓮業火和聽聞“生養之恩”作為最後一根稻草刺激錦覓痛下殺手，這樣的處理也讓錦覓的立場和作為變得略微情有可原一些。

反而是潤玉，在劇情急轉直下的關鍵轉折點，陷害旭鳳、誤導錦覓、謀權篡位……動作越多，人設中可以被詬病的黑點就越多。

須知，在原著小說中，潤玉僅僅是順水推舟誤導錦覓向旭鳳復仇，而修復殞丹、結交鳥族、偽造夢境其實都並非他的作為，若是沒有前期的洗白，恐怕此時人設也會受到極大傷害，淪為形象單薄、無端黑化的尋常反派。

這樣看來，與其說潤玉是獨得編劇偏愛的角色，不如說是吸引火力的靶子，目的在於模糊關鍵矛盾、轉移問題焦點、維護主角人設，當所有質疑的矛頭都指向潤玉不合時宜的過多戲份時，旭鳳和錦覓所作所為中的諸多不妥之處也就被自然而然被視而不見了。

當然，一路追劇到現在，編劇的套路我們也或多或少有所領教，不僅是錦覓、旭鳳、潤玉這樣有光環的主角，甚至太微、荼姚、穗禾這樣無可指摘的罪魁禍首在某種程度上都能得到洗白。

既然全員美白磨皮的濾鏡套餐開的毫無節制，那麼現在遭遇一些人設矛盾的反噬也是意料之中。不過潤玉作為“出頭鳥”成為眾矢之的，多少有點兒欲加之罪的冤枉。

所以，不必過分執迷於階段性的劇情失衡，接下來旭鳳重生後大篇幅的魔界戲份想必不會少，從目前暴露的劇情看，之前他隻身退十萬魔軍、交好卞城王父女、追查魔尊之死等戲份都是鋪墊，而魔界三尊的貌合神離會成為旭鳳上位魔尊的可乘之機，燎原君在人間施恩的白髮老者應該會在其間發揮重要作用。如此看來，天帝倒真是“歹竹生出了好筍”，潤玉和旭鳳一人執掌天界，一人統御魔界，事業線都發展得有聲有色，所謂情場失意職場得意也無非如此。

而風水輪流轉，吐出殞丹後的錦覓很快就會步潤玉、旭鳳後塵，飽嘗虐心虐身的剜心蝕骨之痛，這時，就輪到旭鳳翻身農奴把歌唱，一手摺磨妹紙，一手抗衡兄弟，走上逆風翻盤的人生巔峰了，想想居然有點兒小激動，要說不是翹首期盼也是假的，所以不妨拭目以待。

最後，有些還是話如鯁在喉。開播至今，《香蜜》的宣傳推廣一直不溫不火，至今仍然難以維持熱搜排位，也絕少公眾號正面推薦，

反而是一些與劇情無關的花邊新聞和別有用心的負面評價屢屢爆出，太多蛛絲馬跡讓人細思極恐，不得不讓人感慨卞和無罪、懷璧其罪，時下的“防爆”操作真是無所不用其極。

所以，凡事還須通盤考慮、前後思量，無論是豆瓣改評分、微博刷惡評都是損害劇作口碑的不智行為，

各位道友千萬不要被另有所圖之人煽動蠱惑，輕易被帶了節奏而不自知，甚至淪為別人手中借刀殺人的利刃，在刀刃向內的自相殘殺中讓別人不費吹灰之力地坐收漁翁之利......

言盡於此，還望各位道友斟酌。