您現在的位置是:首頁 > 棋牌

對法官有意見怎麼辦?申請回避!怎麼寫法官迴避申請書

  • 由 老滕說法 發表于 棋牌
  • 2022-03-28
簡介申請人認為,在(2016)湘8888民初666號案件審理中,審判長包青天明視訊記憶體在判決錯誤,有偏袒被告張三、對申請人不公平之嫌,為避免歷史重演,體現司法公正,“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,維護申請人合法權益,特申請你院

迴避關係一欄怎麼填

對法官有意見怎麼辦?申請回避!怎麼寫法官迴避申請書

迴避申請書

申請人:李四,男,——族,——年——月——日出生,戶籍登記地址:湖南省————-號,公民身份號碼:————-。

請求事項

申請你院(2020)湘8888民初888號原告李四訴被告張三居間合同糾紛一案的審判長包青天迴避。

事實與理由

申請人李四訴被告張三(2020)湘8888民初888號原告李四訴被告張三居間合同糾紛一案貴院已經受理,本案正在審理中。

在你院辦理的(2016)湘8888民初666號申請人李四訴被告張三合同糾紛一案中,承辦該案的審判長為包青天,在開庭審理中被告張三當庭變更訴訟請求,申請人要求給予舉證期限,審判長包青天不同意。庭審結束後直接作出判決書,認為《專案轉讓協議》為建設工程施工合同,因被告張三不具備施工資質認定專案轉讓協議無效,判決駁回申請人李四全部訴訟請求,返還被告張三專案轉讓款150萬元。申請人不服該判決上訴至懷化市中級人民法院,經懷化市中級人民法院審理認為:一審程式有違《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條之規定,存在不當。裁定撤銷(2016)湘8888民初666號民事判決,發回你院重審。經重審一審、二審均認定專案轉讓協議為居間合同,且有效。現本案與(2016)湘8888民初666號申請人訴被告張三合同糾紛一案為同一案件事實、當事人相同,只是訴訟請求不同。

申請人認為,在(2016)湘8888民初666號案件審理中,審判長包青天明視訊記憶體在判決錯誤,有偏袒被告張三、對申請人不公平之嫌,為避免歷史重演,體現司法公正,“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,維護申請人合法權益,特申請你院(2020)湘湘8888民初888號原告李四訴被告張三居間合同糾紛一案的審判長包青天迴避,另行指派審判人員承辦本案,望准許!

此致

湖南省——人民法院

申請人:李四

2020年3月11日

Top