農村土地統一耕種是趨勢，推動合作社和農場發展，小農戶有福了?

推動家庭農場高質量發展，提高規模經營效益；促進農民合作社規範提升，增強為農服務能力；大力培育專業化社會化服務組織，帶動小農戶和現代農業有機銜接；做大做強龍頭企業，健全完善聯農帶農機制。

近兩年來，農村土地統一耕種的訊息熱度不減，關於這件事，有人贊同，有人反對，比如，有朋友說，土地改革走集體化之路是農業的希望，是鄉村振興的光明大道！也有朋友說，如果土地統一耕種，在家種地的這部分人，家裡沒有地了，還能幹點啥？

公說公有理婆說婆有理，要說土地統一耕種正確還是錯誤？其實，站在哪個角度都是正確的。 不過，從整體大方向看，做好鄉村振興，農村土地改革統一耕種，可能是以後的大趨勢。

今年1月中旬的時候，農業農村部舉行了釋出會，對於如果做好鄉村振興給出了詳細的內容，關於農村土地的部分，也做了詳細的報告，其中，有一句話大家可以好好理解一下，“以處理好農民和土地關係為主線，以推動小農戶和現代農業有機銜接為重點，著力激發農業農村發展活力，為全面推進鄉村振興提供更有力的制度支撐。”

而如果提供支撐，就是開頭所引用的那一段話，提取重點，推動家庭農場高質量發展，促進農民合作社規範提升，來帶動小農戶和現代農業有機銜接。可以看出，家庭農場、合作社的重要性逐漸加大，而目前不少地區，土地流轉已經開始，甚至部分村已經結束。

舉個很簡單的例子，以小幫手所在的村莊來說，我們村在2018年就開始了土地流轉，截止到今年已經流轉了80%左右，只有距離村莊較近的一片土地，沒有被流轉。一畝地的租金是800元/年，不知道什麼原因，去年好像變成了600元。沒有流轉之前，大家基本上都是種植小麥和玉米，流轉之後，種植種類增多，比如增加了高粱、西瓜、大棚作物等。無論是播種、打藥還是收穫，採用的都是大型機器，相比未流轉之前，種植效率大大提升。

除了租金外，被流轉的土地，如果平時有農戶，也會喊村裡面在家的村民去幹活，按天發工資。另外，到了收穫季，需要運輸的時候，有時他們的車輛不夠，也會僱村裡面有車的村民，給一定的運輸費用，前段時間收小麥時，村裡面的不少有大車的人，就去幫他們運輸，一趟好像是50元。

當然，也存在一定的劣勢，比如土地被流轉之後，村民們能種的土地減少，不少家庭基本上還剩下一畝地，還有部分家庭，已經沒有土地可種。其一，沒有了以前幹農活的熱鬧景象，比如前幾天收小麥時，基本上一兩天就結束了，小麥收完後直接賣掉，上午收小麥，下午種玉米。而放在前幾年，即使有收割機，收麥也要持續一週左右的時間。

其二，村裡面的人越來越少了，除了過年前後一個月，外出打工的陸續回來，其他時間能看到的年輕人已不多，基本上剩下的都是照顧孩子、接送孩子上學的人，70歲以上的人以及小孩。

上述我們村遇到的情況，相信也是其他村土地流轉統一耕種也會遇到的情況，有優勢也會有劣勢，避免不了。

關於土地統一耕種的問題，我看了很多網友們的評論，有很多擔心，也有出謀劃策的觀點，總結了一下，分4點和大家說說。

其一，土地流轉統一耕種之後，還能要回來嗎？從我們村的情況來看，難了！土地流轉並不是某一家一戶的土地，而是整個一大片的土地，被流轉之後，統一整體，以前小農戶時候，大家都有地邊，現在地邊都沒有了，還如何要回呢？

其二，土地流轉統一耕種之後，不給租金怎麼辦？這種情況發生的機率比較小，一般情況下，能大面積流轉土地，都是經過村裡面、鄉里面，甚至是縣裡面審批的，並不是說想承包就承包了，再者，農村土地的重要性不言而喻，誰也不敢拿農民的土地做文章。

其三，土地流轉統一耕種之後，不能外出務工怎麼辦？城裡的工作崗位就那麼多，而農民數量則遠大於城裡的容納量，另外，還有年紀大的，不想去城裡打工的，對於這些人，沒有土地可種，能不能考慮土地統一耕種之後，附近建一些工廠，給沒有土地可種的農民提供崗位，既能加快土地流轉，也能提高農民的收入。

其四，對於山區的地塊來說，土地零散，機械化不方便，或者無法採取機械化種植，這樣的地塊如何統一耕種？對於這種情況，個人建議還是以小農戶為主，統一耕種反而起不到應有的作用。

農村土地改革將會有突破，統一耕種可能是以後的趨勢，作為小農戶來說，要做好迎接的準備，改變是希望，也是機遇。

如果你們村開始土地流轉統一耕種，你會同意嗎？