男子求複合被拒絕後跳河身亡，前女友被判賠1萬，聽聽律師怎麼說

#

小王和霍女士原本是一對情侶，

家住

河南省許昌市，但後來因為性格不合分手。兩人分手之後

原本

相安無事。在

2020

年

6

月的一天，小王和幾個朋友在一起喝酒，每人喝了

3

瓶啤酒

外加

3

罐啤酒

左右

。

喝完酒之後，小王突然想起了

霍女士

。此時，兩人已經分手一年多了，小王給

霍女士

打電話、發微信，求複合。

霍女士

對此斷然拒絕，可是小王不死心，給

霍女士

傳送了自己就在河邊的影片，並且給

霍女士

說到：

“

你不同意我就直播跳河

”

。

霍女士

此時已經有點煩了，在微信中回道：

“

去吧麻溜點，別墨跡，跳吧。

”

讓人沒想到的是當天凌晨

12

點半，小王真的跳入護城河溺水身亡。

［

趙律師的看法

］

1。

感情的事本來勉強不得，分手後就應該各自安好。小王這種靠自殺求複合的行為實不可取。可是事發後，小王的父母傷心欲絕，將

霍女士

和小王的幾個朋友告上法庭，索賠

18。8

萬多元。那麼這個案子裡到底應不應該賠償呢？

2。

根據我國民法相關規定，類似的賠償需要以過錯為前提，有過錯則需要賠償，而沒有過錯則無需賠償。最終法院認為，

霍女士

與小王分手一年多之久，面對小王突然求複合，

霍女士

並沒有答應的義務。但根據二人的聊天記錄，

霍女士

對小王流露出的跳河、所處的危險位置以及小王不會游泳等情況是明知的，在這種情況下

霍女士

沒有采取穩定其情緒或者報警等措施，而是在微信上發了

“

去吧麻溜點，別墨跡，跳吧。

”

等刺激性言語，從而導致了小王跳河

身亡

。

霍女士

的行為對小王跳河自殺的發生具有一定的過錯，最終法院判決

霍女士

賠償

1

萬元。

3。

小王家屬對一起飲酒的幾個朋友的起訴，

法院認為，他們無法預見小王離開後因感情問題跳河自殺，不應當對沒有過錯且不能預見的後果承擔賠償責任。

4。

律師認為，這件事情裡面小王雖然喝酒了，但並不算太多，沒有到神志不清的程度。小王作為成年人，應該對自己的行為負責，而且

霍女士

也沒有穩定小王過激情緒的義務，即使說了一些過激的話，也難以認定和小王的死有直接的因果關係。個人認為最終法院判決賠償

1

萬元，更過的是緩和死者家屬的情緒。

對此你怎麼看呢，歡迎大家留言。