您現在的位置是:首頁 > 棋牌

事發梁弄!空無一人的馬路上,兩輛電動車相撞……背後有何蹊蹺?

  • 由 北青網 發表于 棋牌
  • 2022-03-05
簡介據周警官介紹,此類事故在鄉鎮中屢屢發生,部分電動車駕駛人交通意識淡薄,騎車時往往“隨心所欲”,總認為對方會避讓,殊不知此舉給自己與他人都埋下了不小的安全隱患

兩輛電動車相撞誰負責一方受傷

近日清晨,在梁弄鎮汪巷公路汪巷村附近,兩輛電動腳踏車在空無一人的馬路上發生了碰撞,造成了其中一輛電動車駕駛人與後排乘員輕微受傷。沒有其他車輛與行人,兩車為何會相撞,這背後究竟有什麼原因呢?

事發梁弄!空無一人的馬路上,兩輛電動車相撞……背後有何蹊蹺?

透過事發路段的公共影片可以看到,王某獨自駕駛電動腳踏車由北往南方向行駛在梁弄鎮汪巷公路上,他在左轉時將對向直行的萬某撞倒在地。事故造成了萬某車輛受損嚴重,同時她與後排乘坐的女兒因此不同程度軟組織挫傷。

當天早上,天空下著瀝瀝細雨。接警後,市公安局交警大隊梁弄中隊民警周紅芳迅速趕到現場。他從現場瞭解到,萬某駕駛電動腳踏車載著11週歲的女兒去上課,途經汪巷村路口時發生了這起交通事故。從現場情況來看,雙方電動腳踏車都違法加裝了頂棚,王某與萬某的女兒均未佩戴頭盔。

事發梁弄!空無一人的馬路上,兩輛電動車相撞……背後有何蹊蹺?

“早上天空剛下過雨,路面上也沒有其他車輛,這與兩輛車輛‘任性’駕駛有一定關係。”周警官告訴記者,由於違法加裝了頂棚,駕駛人的視線會受到影響;同時,雙方的車速並不慢,在經過路口時均無減速避讓的動作。

幸運的是,事故並沒有造成嚴重後果。王某因違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條第一項“非機動車透過路口,轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行”的規定,交警依法認定王某承擔此次事故的主要責任;萬某因在路口未做到減速避讓,承擔事故的次要責任。同時,交警將雙方非法加裝和未佩戴頭盔的行為進行了批評教育,並對非法加裝的頂棚予以拆除處理。

事發梁弄!空無一人的馬路上,兩輛電動車相撞……背後有何蹊蹺?

據周警官介紹,此類事故在鄉鎮中屢屢發生,部分電動車駕駛人交通意識淡薄,騎車時往往“隨心所欲”,總認為對方會避讓,殊不知此舉給自己與他人都埋下了不小的安全隱患。

“在路口一定要減速觀察,確認安全後方可透過。”交警提醒,非機動車駕駛人切莫“任性”騎車,更不可非法加裝頂棚等設施,這會為駕駛過程增添不小的安全風險。

Top