您現在的位置是:首頁 > 棋牌

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

  • 由 榕樹說歷史 發表于 棋牌
  • 2022-02-27
簡介小編認為原因主要有以下幾點:1根本原因 腐朽的封建制度嚴重阻礙了明朝的科技發明和應用封建社會中所帶有的中央集權以及君主專制使得工商業市民階層作為一個獨立的政治力量登上歷史的舞臺,不會存在可能

萌芽後期沒用嗎

在中國封建歷史上,明朝可以說是繼往開來與眾不同的一個大變革時代,其中機遇與挑戰並存。學過中國古代史的諸位可能都知道,在明代中華大地破天荒的出現了一絲曙光,這一絲光雖不至於照亮一個落魄的年代,也好歹在青史上留下了著重的一筆,明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

在小編看來,明朝資本主義萌芽的成熟度上,是比歐洲包括英國都更為成熟的,而對於這個成熟度,雖然已經過去很長時間,但是我們仍能從歷史的細枝末節中,發現證據,小編整理了以下幾點佐證。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

其一,生產力水平方面

我們不妨以造船和航海規模為例,我們知道洪武年間鄭和曾七下西洋,通常都在百餘艘,平均每條船載二三百人,其中大寶船至少可以容納四五百,甚至上千人。還有記載稱,第一次下西洋的船隊,海船足有二百零八艘,當時帶領的官員更是達到了將近三萬人。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

其二 明朝的商品化程度

明朝的中後期,因為當時的經濟發達,所以說社會的主要收入其實是從農業往商業開始轉化的,也就是在這個時候,家庭手工業開始登上了舞臺。比如在當時的松江以及周邊區域,正常的農業經濟格局已經被打破,取而代之的則是以紡織為主的商品化經營,而這種商品化的出現,其實也反應了當時明朝資本主義的成熟度。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

其三,以僱傭勞動為特徵的手工作坊規模

最開始的明朝,和其他朝代一樣,最大的商品收入是掌握在官府手中的,也就是所謂的官營手工業作坊,但是到了嘉靖至萬曆年間,一些民營手工業不斷壯大起來,尤其是在江南地區,出現了非常多的秀坊以及織戶,甚至出現了僱傭制的單位,而這也同樣反應了當時明朝資本主義的成熟度。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

但是,就算這些佐證再多,在小編看來,數字也只是數字。歷史變革也從未因數字而停歇,雖然明朝資本主義萌芽來勢兇猛,但因各種根深蒂固的原因沒有持續下去,繼而無法使得明朝發生時代變革。小編認為原因主要有以下幾點:

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

1根本原因 腐朽的封建制度嚴重阻礙了明朝的科技發明和應用

封建社會中所帶有的中央集權以及君主專制使得工商業市民階層作為一個獨立的政治力量登上歷史的舞臺,不會存在可能。並且明朝的封建統治嚴重禁錮科技的發明和應用。使得生產技術難以追上生產力的需求腳步,逐步使得資本主義萌芽終止。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

2 重農抑商海禁政策剝奪了商品市場的開闊

最大限度地擴充套件海外市場和充分發揮國內市場的潛能,是資本主義萌芽得以迅速發展的必要條件。明朝的海禁使得商品產出無法及時扭轉,從而資本主義原始積累不會也不可能完成

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

明朝的“抑商”主要表現在兩個兩個方面。一方面是對普通商人的商業活動加以限制,比如徵收重稅,“商引”制度;另一方面則是龐大的官辦工業,阻礙了私人工業的發展;同時他們有壟斷著政府部門在此行業裡的需求,使得民營工商業國內市場日趨狹小。

明朝資本萌芽已經開始,為何最後沒能改變社會制度?

綜上所述,小編認為雖然明朝資本主義萌芽最終一蹶不振,但短暫的光線往往能照亮一個民族前進的道路,雖然燭光微弱,但好歹也是光的一部分。對於這種情況,歷史往往不是笑談也不是少數人的遊戲,小編能說的只有這些。

Top