滅秦之戰，諸侯領袖為何是楚懷王，而不是周王？

在秦帝國混亂的核心，陳勝武廣，將局勢順勢而下，周圍的叛軍也趁火打劫，各自拔起了自己的山頭，於是上演了一場轟轟烈烈的抗秦大戰。在這場戰爭當中，各個諸侯王，結果一下子就被章邯打敗了，如果不是後來項梁和項羽扶持的懷王登場，很可能就輪到秦朝大會了。不過，楚懷王的出場雖然很漂亮，但也讓人產生了不少疑問，比如不少網友提出了自己的看法，天下諸侯眾多，楚懷王為什麼要出頭？而且，貴族的領袖是周天子，為了滅秦，為什麼不利用周天子的名聲呢？

在這個問題上，很多人都感到不解，因為秦國是一個真正的統一國家，諸侯白氏只是一些地方割據勢力，而割據勢力的威望要和一個統一國家的威望博弈，那麼最終的結果肯定是失敗的，這就像後來的七國聯軍和吳三桂的亂局一樣。他們中沒有人能在道德上成功。所以在當時的背景下，最合適的統帥應該是周拔，畢竟周拔是老資格的領袖，而秦朝取代了周朝，現在周朝復辟，不是一個很好的藉口嗎？

其實我們仔細想想就能明白，周王朝在戰國之初就已經成為一個符號化的物件，所有的人都只關心國與國之間的戰爭，周天子被遺忘在一邊，他的根基早就沒有了。到秦統一六國，建立統一的封建王朝時，周天子的權威早已成為過去式。因此，要真正樹立周王朝的權威，首先要樹立六國的權威，然後由六國君主共同組織春秋禮法，才有周天子的權威。所以周王朝的權威早已灰飛煙滅，根本不可能出現在歷史舞臺上，甚至有學者調侃，像劉邦這樣沒讀過書的人，估計連周天子的概念都不知道，畢竟已經斷代這麼久了。

那麼問題又來了，既然選擇了懷王，那麼為什麼其他諸侯王沒有當上京城的領袖呢？要知道當時的齊王和魏王都有很強的實力。其實這裡面有些巧合，因為六國君主中只有楚國是後來與秦國同歸於盡最嚴重的一國，更何況還有深仇大恨的楚懷王，說當年楚國是三戶必亡秦國的血脈，已經能讓人看出他的領袖氣質了。雖然齊國和魏國也有很大的實力，但是他們在亡國之前都是卑微的，很難凝聚人心，所以楚國以硬漢的形象登場，可以更好地凝聚人心當好領袖。

此外，還有一個比較戲劇性的原因就是陳勝武起義時，他們腦子一發熱就直接以幫公子扶蘇和懷王報仇為藉口，發動了那一場驚天動地的叛亂，由於陳勝武廣的勢力太大，周圍的人也自然把楚國作為他們的核心依靠。而在歷史記載中，真正影響歷史的勢力，其實大部分都是楚國人，比如陳勝武起義的勢力，比如後來的梁國勢力，再加上後來的劉邦和項羽勢力，這些都是楚國集團中走出來的人物，所以楚國領袖的地位其實是名副其實的。