您現在的位置是:首頁 > 棋牌

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

  • 由 縱橫觀智庫 發表于 棋牌
  • 2021-05-29
簡介當然這只是一點,另一點是大州和小州、北方自由州和南方蓄奴州的衝突,前者搞出了一個和稀泥的選舉人團制度,後者導致了一場慘烈的南北戰爭,美國南方人民一度慘遭美軍的“三光”政策

參議員如何選舉出來的

美國總統大選即將到來,有些州都已經有人投票了,基本上每個成年的美國人如果願意,都有機會投票。然而跟大家想的不一樣的是,個人的選票並不能直接決定總統的人選,而是選出選舉人團,然後再由選舉人團決定總統是誰。

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

(1)選舉人團制度

美國的選舉人團一共有538名,這個數字是怎麼來的呢?這是眾議院議員數量和參議院議員數量加起來的結果。當然也有一個小例外,那就是美國的華盛頓特區,儘管在美國國會中沒有這個特區說話的份,但是在國會中,它還有著3張選舉人票。

各州都有自己的選舉人團,但是每個州選舉人團的規模不一定,是各州眾議院議員數量和參議院議員數量加起來的結果,所以也就出現了大州和小州之分。當然選舉人是由每個州的政黨選出,並且不能夠擔當官員職務,為了能夠確保公正,他們只有一個選總統的權利。

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

當然了,選舉人團也可以違背民意的投票,比如說這個選舉人是民主黨選出來的,但是他可以投票給共和黨的候選人。這種情況被稱為不忠實的選舉人,但是美國曆史基本上沒發生過就是了。但是為了防止這樣的事情發生,有些州還是定了規矩,誰違反,誰就準備吃牢飯和賠錢吧。

另外,選舉人團還有個特點,那就是贏家通吃。比如說佛羅里達州有29票,只要任意一個政黨比對手多出一票,那麼這個州的所有選舉人票都歸票多的政黨。這其實是符合美國早期的國情,當初美國剛把親爹大英帝國趕走,整個國家破破爛爛的,想搞選舉很麻煩,又很複雜,挑選舉人團很費勁,於是就定下了這麼草率的規矩。當然有例外,內布拉斯加州和緬因州就不愛這麼玩,不過對全域性影響不大。

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

在這樣的情況下,誰拿下270張選舉人票,誰就能夠成為美國總統。當然,這個奇妙的538票就在一定意義上締造了平局的可能性,這能難倒美國人嗎?除了選票不是還有象徵民意的國會嘛,如果平局那就是參議院選總統,眾議院選副總統,所以可以看出,參議院一定程度上的權力是比眾議院大的,這也是美國電影裡反派一般是參議員的原因,因為這有參議員才能做成點什麼事。

(2)選舉人制度的由來

選舉人團制度是美國國父們精心設計的,為了來防止民粹的。美國那些精英不相信民眾能夠自己決定未來,認為他們容易被蠱惑,應把權力讓給更靠譜的精英們。當然這只是一點,另一點是大州和小州、北方自由州和南方蓄奴州的衝突,前者搞出了一個和稀泥的選舉人團制度,後者導致了一場慘烈的南北戰爭,美國南方人民一度慘遭美軍的“三光”政策。

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

選舉人團是怎麼來的呢,這要從1787年制憲會議說起。當年北美獨立了不是有13個州嗎,這夥人都是一群表面兄弟,見面笑嘻嘻,背地禱告上帝快把這幾個不順眼的兄弟淹了算了。但是他們雖然自己分得很清楚,但是出去都被人當成美國人無差別針對,誰讓當初一起造了大英的反,於是乎他們就想團結起來。

想團結起來,就得先開會,於是12個州一起跑到費城開會,有個小老弟羅德島不想開,大家也不想理他,顧著自己開會。開會的主要目的就是為了爭權奪利,其中這個選大統領是一個很重要的事情,畢竟朝中有人好做官,誰不希望有幾個有權有勢的親戚呢。

誰是美國大選真正的勝負手?閒談美國選舉人團制度

當時的小州數量和大州的數量差不多,所以才有和稀泥的必要。當時在會上,弗吉尼亞州的代表說,咱們把皇帝趕走了,咱們可以玩民主了,於是人多說的算。這句話就遭到了小州們的白眼,小州們說你玩人多說的算,總統都是你們弗吉尼亞人,我們還玩什麼?這句話還真沒錯,因為美國曆史上有個弗吉尼亞“王朝”,說的就是美國一群總統都是弗吉尼亞出來的。

對於大州的無賴,於是新澤西州代表說大家都是美國的州,那麼大州小州要一碗水端平,不能大小眼,小州有多少人,大州就要有多少人。這句話就讓弗吉尼亞人不樂意了,畢竟人有權有勢要和這群鄉巴佬平權,那是不可能的,於是兩撥人就在那裡口吐芬芳。

最後是康涅狄格州的代表出來和稀泥,說大家就讓一步,參議院按照小州的辦法,一個州兩個;眾議院按照大州的方案,按人口分。這個法案叫做康涅狄格妥協,還是比較靠譜的,所以這些大小州鬧了一陣,也就同意了,這也奠定了後來的選舉人制度。

Top