您現在的位置是:首頁 > 棋牌

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

  • 由 剛發現VV 發表于 棋牌
  • 2022-02-10
簡介貴一點的是圖中這個,兩個人的墓地面積為5平方左右,價格接近四萬,裡面埋葬的幾乎全是縣城裡去世的人,墳為水泥所沏,估計上百年也不會損壞

墳就地深埋好不好

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

3月7日,河南滑縣高寨村麥田裡正在舉行一位親友去世後的入葬儀式。多年前,當地曾規定人去世後都要火化,私自將遺體埋葬被舉報後要被罰款,罰款獎勵給舉報者。然而近些年當地廢除了火化制度,火葬場隨之也被拆除。當時包括本人在內都不理解這一做法,覺得人死後還要佔居著活人的土地。(李剛)

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

高寨村的一位村民說:其實大家誤會了,本村原本想劃片地當村民公墓,但是那樣會更多地佔用耕地,因為墳頭集中以後會一直都有;但是如果哪家有人去世後埋在自家地裡,過不了幾輩前面的墳頭會自然消失。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

想想也是,一般人只會緬懷前三、四輩的先人,再向上幾乎都不認得,且沒有什麼感情,逢清明等節日也不會向前幾輩墳上添土,慢慢地墳頭就自然消失了。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

放眼看了高寨村一望無際的麥田,耕地裡確實墳頭很少,這個村已經在近一千多年了,如果不是墳頭自然消失,那麼這裡將來是一片墓地。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

接下來再看看滑縣的兩個公共墓地吧,兩個離縣城都不遠。貴一點的是圖中這個,兩個人的墓地面積為5平方左右,價格接近四萬,裡面埋葬的幾乎全是縣城裡去世的人,墳為水泥所沏,估計上百年也不會損壞。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

公墓裡的環境不錯,裡面還有不少位置,據說不少人在活著時就把墓地買好了。不過早晚會有滿員的一天,滿了以後怎麼辦?總不能把以前的人都挖出來吧。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

另一個公墓建的時間較久,當時是一片荒地的地方,現在周邊都是住宅樓,有人的出門就可以進去墓地掃墓了。這個墓地夫妻雙位的六千元一個,還算便宜,不過這裡幾乎飽和了。

看了城市與農村的墓地,才明白公墓埋葬與就地土葬哪個更節省土地

目前有很多人說土葬佔用耕地和土地資源,那麼看完這組照片後,您覺得公墓埋葬與就地土葬哪個節省土地?答案是土葬吧。是不是顛覆了您以前的認知?

Top