羅貫中筆下最蠢謀士 獻1計“一箭雙鵰” 讓曹操痛失最重要2大猛將

（說歷史的女人——第653期）三國最著名的大戰役有三場，而赤壁之戰則是其中之一。同時，赤壁之戰因為羅貫中在《三國演義》中的進一步藝術化，也成為傳播度最高最為人津津樂道的一場戰役。原因是，羅貫中要藉助這場戰役來成就一個人，即彰顯諸葛亮那“近乎妖”（魯迅語）的智慧。不過在拔高諸葛亮智慧的這個過程中，羅貫中還設定了一個墊揹人物，就是周瑜。當然這個邏輯就是周瑜厲害，而諸葛亮更厲害。類似於拔高關羽一樣，說顏良厲害，卻被關羽輕鬆陣斬。這個道理是一樣的。

因此，羅貫中也必須讓周瑜先厲害一點，不然就顯示不出諸葛亮的更高明瞭。於是，在拔高周瑜的時候，也必須得有一個墊揹人物來抬高周瑜。這個人物就成了羅貫中筆下最蠢的謀士，他給曹操獻了1條計策，具有“一箭雙鵰”的效果，不過不是對敵人，而是讓自己的老闆曹操痛失麾下最重要的2大猛將。

這個謀士就是蔣幹。

在《三國演義》的故事邏輯裡，說蔣幹是最蠢的謀士，一點也不為過。在赤壁之戰開戰之前，蔣幹出場了。蔣幹出場的身份是曹操帳下的謀士。蔣幹對曹操說：“曹公，我和周瑜是老同學，關係很不錯，我覺得根本不需要打仗，我單憑三寸不爛之舌就能把周瑜說動，讓他歸降曹公。”

曹操很高興，於是就派遣蔣幹過江去勸降周瑜。蔣幹就一舟一童渡江而去，來到了周瑜的營地。周瑜見老同學來訪，當然非常高興。但同時，周瑜也知道蔣幹是來幹什麼的。所以，在接待蔣幹的酒宴上，就故意提出不談軍務，只敘舊喝酒。並且故意喝多，和蔣幹掏心窩子聊天。

結果夜裡就發生了“蔣幹盜書”，蔣幹興沖沖回來，給曹操帶來的不是勸降成功的周瑜，而是周瑜偽造的兩封書信。曹操看罷大怒，可是這一怒不要緊，兩個人遭殃了。一個叫蔡瑁，一個叫張允。

這兩個人有多重要呢？這麼說吧，周瑜在出戰赤壁之前，曾經給孫權彙報工作，主要說了能夠戰勝曹操的原因，其中最重要的一條就是曹操的大軍多為北方士卒，不習水戰。其實，這也是諸葛亮認為能勝曹操的原因之一。但是到了赤壁前線，這個原因被兩個人給破了，他們就是蔡瑁和張允。原因是周瑜的東吳水軍天下無敵，但荊州的水軍其實也不弱。

曹操在破荊州後，荊州投降，荊州的兵馬都為曹操所得，其中就包括最寶貴的荊州水軍。也正是因為有這一支荊州水軍精銳，曹操才有南下攻打孫吳的計劃和方略。

在赤壁前線，曹操和孫劉聯軍對壘的時候，曹操的水軍都督就是蔡瑁和張允。這兩人的存在，其實是讓周瑜很頭疼的，或者說周瑜的水軍就算擊敗曹操的荊州水軍，恐怕也是殲敵一千自損八百。

從這個層面來說，蔡瑁和張允對於曹操的重要性，那是不言而喻的。可是這兩大水軍猛將，卻被蔣幹給搞掉了。當時荊州士卒都是新降，曹操對其的信任度還不夠紮實，恰好周瑜又給蔣幹來了這麼一道。曹操盛怒之下，斬了蔡瑁和張允。結果是，刀斧手的刀子剛落，曹操就發現後悔了，可是木已成舟人已死，已經來不及挽回了。

從某種程度來說，蔣幹獻一計，本想勸降周瑜，結果卻反被利用，出現了“一箭雙鵰”的結果，讓曹操誤斬蔡瑁和張允，痛失最重要的2大水軍猛將。可以說，蔡瑁張允一死，周瑜是長吁一口氣，因為他這次是真的再也不用擔心曹操的水軍了。沒有傑出的水軍將帥統兵佈陣，再多計程車兵都是一盤散沙烏合之眾了。

但是蔣幹接著又幹了一件要命的事，即幫助周瑜解決另一個問題。這就是小說，正所謂無巧不成書，蔣幹的作用就是出來解決周瑜的問題。第一次是幫助周瑜除掉了蔡瑁和張允，第二次則是幫助周瑜進一步坑慘曹操。原因是周瑜想使用火計燒曹操的水軍，但曹操的水軍戰船獨立，火攻效果發揮不出來。於是，周瑜麾下的功曹龐統想出一計，即連環計。

可是如何讓龐統把此計獻給曹操呢？曹操多疑，想取得他的信任，可不容易，非有人引薦不可。就在這個節骨眼上，蔣幹同學又來了。結果蔣幹又把龐統當做人才帶回曹操大營，以為又是大功一件。這樣龐統，就順勢說出了所謂的連環計。曹操納其計，讓大小戰船用鐵鎖鏈接起來，為周瑜實施火攻完成極其重要的第二步。當然也為曹操的赤壁之敗埋下了第二個大伏筆。

作為曹操的謀士，蔣幹原本是打算一箭單雕周瑜，結果被周瑜來個反間計，“一箭雙鵰”了自己陣營。先是一箭雙鵰了蔡瑁和張允，接著又在第一次坑了曹操的基礎上，來了第二次坑曹操，從坑曹次數上，也實現了“一箭雙鵰”。這個成績，讓說蔣幹什麼好呢？呵呵，真是罕見的“奇才”啊。

結語或附註：在羅貫中筆下，蔣幹蠢到了極致，甚至令人可恨可笑。可是演義歸演義，我們當故事來看。但凡事我們都要弄個明白，或者至少知道歷史真相是怎麼回事。比如我們今天所說的蔣幹，在演義中，他確實不堪。但在正史記載中，我們就會看到另外一個嶄新的蔣幹。

裴松之在《三國志周瑜傳》注引《江表傳》裡，有一段關於蔣幹的記載，說蔣幹“有儀容，以才辯見稱，獨步江、淮之間，莫與為對。”意思很簡單，就是蔣幹長得很帥，而且辯才極好，在江淮之間，沒有對手，被譽為三國一流名士。

此外，在史載中，蔣幹確實去招降過周瑜。不過是曹操讓他去的，但蔣幹到了周瑜那裡後，和周瑜飲酒聊天，兩人堪稱知音，彼此都瞭然對方的心思和志向。蔣幹知道周瑜對孫氏的忠誠如同磐石，不可動搖，因此，在周瑜那裡從未提出勸降曹操的話語。後來蔣幹回到曹操那裡彙報工作，盛讚周瑜的志向和情懷，並且認為周瑜是任何人都不能勸降的，曹操對周瑜的期待也就此作罷。

​

因此結合歷史來看，我們就知道，蔣幹乃高潔之名士，豈會做出演義中羅貫中筆下的蠢事？比如盜書這種小人行徑？所以演義和歷史要區分來看。演義不過是為了好看，圖一樂子，不可當真。

參考資料：《三國演義》《三國志》。