你們以為AlphaGo真的贏了？

文/王雲輝

AlphaGo只是贏了一盤棋，整個世界就炸了。

整個3月9日下午，滿天下都被“約翰·康納穿越來炸Google”的人工智慧段子刷了屏，彷彿天網明天就要誕生了。

你們真以為這是李世石的真實水平？真以為AlphaGo已經贏了？

目前，大家對圍棋的計算量，還是基於一個數理的考量。19橫19縱的線條交錯，361個可能的落點，統合所有的手順和可能，得出一個數學上的極限數字：2。08168199382×10170。

但僅僅這個數字，就真的代表圍棋了嗎？

從世紀棋戰的第一盤來看，李世石的下法其實是有很大保留的：

第一，在可以簡明定型的地方，他選擇了強硬的戰鬥，以求形勢的複雜化（比如第27手強硬的靠斷）。

第二，在一整場棋局中，喜歡戰鬥而且善於戰鬥的李世石，居然沒有製造和利用打劫（打劫是指是圍棋獨有的一個規則，可以透過特定的規則相互提子）的手段，這是很反常的。

顯然，李世石在第一盤棋裡，仍在試探。

他在試探常規行棋方式之下，AlphaGo所能達到的綜合實力，無論是佈局、戰鬥，還是官子。

如無意外，在第二盤中，他很有可能以更激烈的方式，透過打劫方式來探尋AlphaGo目前的戰鬥力極限。

這是李世石的驕傲。

他敢於以第一盤甚至第二盤為代價，來做這樣一個艱鉅的驗證，這說明，他同樣有足夠的信心，在後續的番棋中贏下天王山（番棋中打破雙方均勢的關鍵局次）。

圍棋的精髓，在於取與舍，進與退之間的抉擇。

而劫殺與劫活，到反撲、倒脫靴（指圍棋中先放棄部分子力讓對手吃掉，以此改變棋局形勢，獲得更大優勢甚至反吃對方棋子的手段）、甚至連環劫甚至三劫連環（指棋面上同時存在2個甚至3個劫，讓形勢形成相互牽制的膠著）的複雜形勢，更是這種抉擇的集中化體現。

最重要的是，劫的存在，讓圍棋有了更立體的變化。如果你強硬，我就做劫，如果你退讓，我就得利，在決定戰局勝負的大龍互殺情形中，打劫更是成為常見手段。

如果將這些變化考慮在內，圍棋的實際計算量，起碼還要在10的上面再加幾次冥，甚至無限接近於正無窮。因為劫的存在，會讓人工智慧對棋子價值的分析考量，再度提升了一個甚至多個數量級。

對劫如何處理，也將進一步考驗人工智慧的深度計算模型。

而我們可以再做一個假設，當未來計算機的運算能力足以算清楚一切理論變化時，如果兩臺計算機互下圍棋，最終可能形成什麼樣的局面？

目前我們無從得知，但從想象來說，最大的可能應該還是多劫連環形成的平局。

這是因為，在其他的情況下，不論是否貼目（指圍棋先手一方在棋局結束後的統計中需要進行扣減，以抵消先走的先手利益），如何貼目，雙方可能獲得的最終目數都已經成為定局。

所以，規則下落後的一方，只能透過連環劫，才能實現利益的最大化。

而在計算量達到這一水平之前，任何的勝負可能都還依然存在。

當然，由於計算機在計算能力上超越人類，這早已是不需要證明的事實，而在穩定性上更遠超人類。所以即使李世石連輸5盤，也並不值得我們驚訝。

而且就算AlphaGo把圍棋都算清了，贏完了，又如何？

就像騎兵在熱兵器時代的必然落幕一樣，只是早晚而已。

這只是計算罷了。

人們恐懼的，是機器的自我意識，那是另一個層面的事。

【歡迎掃描作者微信二維碼關注：科技雜談（keji_zatan）】