騎兵在平原上無解？不，這樣防禦就可以！

馬的特點自然是高速賓士，騎兵最大的特點也是具有很高的速度，可以進行迅速的突襲和包抄。在廣闊的平原上，騎兵對付步兵幾乎相當於踩螞蟻，應對披盔戴甲的鐵騎的衝鋒，是極為困難的。但為此古人想了許多辦法，也取得了很大的成績。

騎兵若沒有戰馬自然就不能稱之為騎兵了，“射人先射馬，擒賊先擒王。”

就很好的詮釋了應對騎兵的方法。用強弓硬弩對沖鋒過來的戰馬猛烈射箭，馬倒了人自然也就倒了，然後上去收人頭就可以了。

而最方便和保險的辦法，還是避其鋒芒，巧妙的利用地形，把自己的部隊佈置在不利於騎兵賓士衝鋒的地方。

應對騎兵，步兵要將自己佈置在丘陵、墓園、林木等阻滯的地區。例如南宋時期，張浚在川陝前線和金兵的鐵騎交戰，先是被打得落花流水，後來便總結出是“地形不利”。然後以關隘為依託，居高臨下，形勢瞬間大變。

金兵雖然在中原戰場上不可一世，但始終進入不了川蜀地區。就連橫掃歐亞的蒙古鐵騎，為了進攻四川，也花了五十多年的時間，期間還數易統帥。

究其原因，就是四川軍民充分利用了四川山水險阻的特點，避免和蒙古騎兵正面交戰，而是修築了五十多座山城，憑險固守，堅持抗戰。這兩個戰例都是利用地形充分削弱騎兵優勢的經典戰例。

倘若沒有地形優勢，在平坦的平原上又如何面對來勢兇猛的騎兵？其實在這種情況下，最主要的還是想盡一切阻滯騎兵的衝鋒。

古代在這種情況下應對騎兵最好的辦法是將戰車連線為營以自固。

面對騎兵的衝鋒，用長槊和大斧來對付，且打且進。騎兵的衝鋒雖然猛烈，

但是戰車卻比馬高，居高臨下，騎兵還得仰起頭來抵禦，這樣力量就大大折扣，俯身往下砸肯定比這樣力大的得多

。這種方法可以說是以暴制暴，也是利用了居高臨下的優勢。

那沒有戰車又該怎麼辦？其實核心還是阻滯騎兵的衝鋒。這個時候，最方便的辦法就是利用各種木料和剛砍伐的樹木做成拒馬木，以此來削減騎兵的衝鋒。

譬如宋代的抗金名將劉錡破金兀朮的柺子馬時，拒馬木就起了很大的作用。

在緊急情況下無法制作拒馬木的時候，也可以用樹枝柴草壘成鹿砦，也能起到抵擋騎兵的作用。如三國時期的呂蒙協助周瑜迎戰曹仁的時候就運用了這一方法：

說瑜分遣三百人柴斷險道，賊走可得其馬。瑜從之。軍到夷陵，即日交戰，所殺過半。 敵夜遁去，行遇柴道，騎皆舍馬步走。兵追蹙擊，獲馬三百匹，方船載還。

以上的方法基本屬於消極的防禦，積極的防禦策略應當是防守反擊，在防禦中順勢消滅敵人的騎兵。

在戰場上，阻滯騎兵的衝鋒之後，應當迅速派遣步兵衝入敵陣用長刀利斧消滅敵人的有生力量，這種戰術在宋代就多次取得了輝煌的戰果。

再有就是利用長槍斃殺敵人的馬，或者先拿盾牌抵擋騎兵的兵刃，再用刀砍去馬腳，馬翻了士兵也沒什麼用了，上前補一刀就可以

。鐵騎雖然衝鋒起來攻勢很猛烈，但他鐵甲確實是太重了，如果翻了的話都可以把自己砸死了。應對鐵騎，應當用勢大力沉的大斧居高臨下去劈砍，這樣砍不了人頭也能把敵人砍骨折，或者直接砍翻把他砸死都可以。

透過以上的分析總結，我們不難看出，對付騎兵，無論哪種方法，其核心就是避其鋒芒，削減騎兵的優勢擴大自己的優勢，具體的戰術核心是斃殺敵人的馬、利用地形、居高臨下等。

但在具體的實施過程中，沒有沉穩若定的指揮員還有訓練有素計程車兵作支撐，這些應對騎兵的戰法只能是無稽之談，還是得被騎兵按在地上摩擦。

我是江暮雲，願同大家一起遙望遠去的歷史薄雲互寄共識，原創不易，歡迎大家關注、評論交流，祝您愉悅！