書法藝術不要被功利心帶歪了方向

最近不知為何書法界頻頻挑戰普通大眾的審美底線，一幅幅“驚世大作”堂而皇之地作秀天下。

這和歐陽鋒的經歷有點像，正宗武功練不成，練假的卻練成了瘋子和笨蛋，落得走火入魔孤苦一生。

可在小說世界裡武學有個具體的標準，那就是誰打得贏誰厲害，歐陽鋒雖說心智受損，可打架確實更厲害了，這一點和書法卻有點不同。

書法就是因為沒有對抗性導致到頂峰之後不太容易判斷誰更厲害。

現在社會什麼事兒都追求個創新，但創新是有難度的，可難度不能成為改變創新這個詞含義的理由。

像科技事業創新遇到了瓶頸，頂尖科技突破難度大，經濟見效又慢，網際網路巨頭們就換了個方向，創新出了社群團購。

結果挨批了。

書法界再這樣故弄玄虛以醜為美，被拋棄那是一定的事兒，因為這事兒和上面那事兒差不太多，都是價值觀出了問題。

其實書法如果真找不到創新的點，那就繼續按照老路子玩唄？說到底就是寫字，筆就那幾種筆，墨也就那幾種墨，字也只有那麼些個，確實是不好突破。受著用就行了唄。要不你們寫寫詩作作文也行啊？

個人愚見，書法有一點被窮舉了的感覺。古時候讀書人少，傳播量小，但現在十幾億中國人，每個人都要寫字，還那麼多人從小花錢學，冒出成千上億的人寫得一手好字，千里挑一變成了億裡挑一，想當老大甚至想上排行榜都極其困難，想在書法界混出名堂甚至想進書法圈都太困難了，想超越前人成就取得更高境界就那更難了。

可能這就是當今書壇迷失的原因吧。

和書法藝術目前的困境有點像的事情也有，例如五子棋。曾幾何時，五子棋傳到日本後，在日本得到了廣泛發展研究，非常受歡迎，甚至有超越圍棋的勢頭。連珠名人戰在日本的分量和關注度非常大。但隨著研究深入，五子棋被發現是先手必勝的一個遊戲，而且發現越來越多的開局都存在先手必勝，非必勝開局也存在很多開局階段都存在的必勝分支，先手方優勢十分巨大，鬥智鬥勇成了比記憶力，能夠存在鬥爭性的局面越來越少，只能透過制定禁手、交換等規則來豐富和發展這個遊戲藝術，延續發展了一段時間，即使這樣，比賽可用棋局也已寥寥無幾。隨著人們進一步的研究，五子棋天生的簡單性造成的平衡性缺失的漏洞越來越無法彌補，無論透過多少規則和限制來平衡，都無法彌補先手優勢過大遊戲程序過短遊戲節奏過快這些“設計性”缺陷，這個遊戲作為比賽的競技意義越來越低。

在AI技術的加持下，圍棋和象棋如今似乎都遭遇類似的瓶頸恐慌，雖然在純人的比較中還沒有喪失競技性，但AI的幾乎窮舉依然讓人們對於比賽的意義和樂趣產生了極大的動搖。對比賽的審美已經難以從“妙手”角度來賞析，再妙你妙不過電腦，比賽的賞析角度往往成了看誰把握住對方的失誤。

其實很多事物隨著科技和人的進步，都面臨被窮舉的命運。人類突破的方向變得只能開拓新事物，對原事物的完善終有盡頭。

書法可能同樣屬於被完善得近乎完美的一種。書法雖然不好定量分析，但百花齊放到億花齊放後，審美疲勞導致的“被窮舉”也在所難免。

但書法相對於遊戲來講，是生活中離不開的一件東西

，要用的時候其實很多人的都能用，而且說不好誰高誰低。可人們包括書法家們自己似乎都丟不去要弄清楚誰高誰低的念頭。

目前的歪風邪氣感覺就是較勁較出來的，把非競技的藝術玩成了競技的遊戲，不出么蛾子才怪了！

其實書法界應該務點實，不要被比較心理所束縛。尤其是不要妄圖想像古人那樣去追求“千古留名”。第一在書法上，古人不是用來超越的而是用來欣賞的。第二沒人在書法上期待去超越古人。第三古人不一定超越得了。第四你們也不比古人差啊！

其實事實情況不是現在這些書法大師們的書法比不上古人，相反比古人寫得更好的人太多了，但是正因為這樣想要一枝獨秀卻反而成了難事兒！

所以醜書成了一枝獨秀的捷徑，在某個人吃了第一個螃蟹後，都來給自己樹了個與眾不同的“風格”。

書法不論高低而論風格，可絕不是不分美醜！高低不好比較但區分美醜容易得很！

醜書絕不是書法的風格，這絕對是一條死路！

迴歸正道好好寫字吧。

也截兩副字。這兩張很容易比得出誰的字多誰的字少，要說誰更好看卻多半會出現不同的意見，但在風格上歸為一個大類我看應該八九不離十。