中美海軍大比拼：中國艦艇數量多但噸位小，美軍導彈更多但很落後

在全球範圍內美國海軍的實力是公認的第一，但是在一些特定區域內，美國海軍則表現的不及一些地區強國，典型的就是中國和俄羅斯。在這兩個國家的沿海，美國海軍無論投入多少精力，都會在地緣劣勢面前而失敗。以南海為例，中國海軍航空兵從陸地機場起飛，10分鐘不到就能飛抵前線展開攻擊，陸上發射陣地的高超音速更是不用多久就能對南海海域上的目標實施打擊，這樣的地緣劣勢，造就了美國海軍只能在遠離中俄內陸的海上保持第一，一旦到了中俄兩國的近海岸，就犯了難。

然而，隨著中國海軍的快速崛起，美國和西方國家媒體開始重新審視兩國海軍的發展現狀。在最新的兩軍實力對比上，西方國家認為中國海軍擁有護衛艦以上的戰艦355艘，美國海軍則只有305艘，所以就認為中國海軍要強於美國海軍。也因為西方國家混淆概念的做法，引來了各國專家對中美海軍誰更強的話題，出現了極為不一的說法。誠然，艦艇數量是衡量海軍實力的硬性指標，但是艦艇質量也是衡量標準之一。在這方面，中國海軍顯然是不佔據總體優勢的。

在艦艇數量上，中國海軍雖然有著355艘的護衛艦或以上級別的艦艇，但是這個數字包含了72艘排水量只有1400噸的056系列護衛艦，和30餘艘排水量4000噸的054系列護衛艦。即便是當家主力之一的052D系列艦艇，也僅僅只有7000餘噸的排水量，導彈發射裝置更是和美國海軍9000餘噸的阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦，存在著巨大的數量差距。052D驅逐艦隻有64個導彈發射裝置，阿利伯克有90-96個，提康德羅加級巡洋艦則有128個。即便是中國海軍最強的055驅逐艦，在導彈發射裝置的數量上也比不過提康德羅加級。

但是，沒有導彈數量優勢的中國海軍卻有著導彈質量上的優勢，也就是說，美軍導彈更多但中國導彈更先進。中國海軍的艦艇質量更高，最新的雷達系統搭配高超音速導彈能夠在美國海軍艦載導彈射程之外發起首輪打擊。由於高超音速導彈是新彈種，傳統的艦載防空系統很難做到有效攔截，所以在各國專家的眼裡，美國海軍目前所使用的防空系統基本不具備對高超音速導彈的攔截能力。而美國海軍雖然也想裝備高超音速導彈，但是因為技術瓶頸難以突破，至目前為止，還沒有成熟可靠的型號誕生。現今，美國海軍的艦載反艦導彈和巡航導彈都是以亞音速導彈為主，老掉牙的魚叉反艦導彈和戰斧巡航導彈仍舊是主力。

美國海軍和過去我們所認識的形象存在著極大的變化。誠然，美國海軍憑藉過去厚實的底子對世界各國都保持了綜合能力上的巨大優勢。但是美國海軍並沒有把這樣的優勢擴大為“全球海域和區域海上”的雙重壓制，反而在區域海上的安全上，被中俄兩國劃定出了一個“劣勢線”，在這條線內，美國海軍需要獨立面對中俄兩軍海陸空天多個維度的聯合打擊，獲勝把握自然很小。俄羅斯還好說，畢竟它的實力相當有限，但中國則表現的極為強勁。到目前為止，依託北斗衛星體系拓展出的天基偵搜鏈，中國已經開發出了大量的反艦彈道導彈和高超音速導彈。這些導彈在天基體系的支撐下，能夠對海岸線4000千米內的海上目標發起精確打擊。

除此之外，中國航空兵還在發展隱身戰略轟炸機，如果與殲20和未來的殲35搭配使用的話，完全能像過去美軍那樣，打造一個完整的“隱身戰機一小時打遍全球”的作戰體系。而美軍目前發展已經疲軟，軍費投入雖然在增加，但是需要趕超中俄的領域太多，專案過於分散，一時之間形成不了合力。所以，在未來20年的時間裡，中俄兩國完全有可能將區域海上優勢，擴大為“亞歐板塊聯合優勢”。