戰略威懾：沒見過哪國武器超常先進，卻為何總有人吹噓不遺餘力？

戰略威懾：沒見過哪國武器超常先進，卻為何總有人吹噓不遺餘力？

老勝算/文

關心國防與軍事的網友經常可以看到，在我國軍事類網壇上，長期來經常充斥著吹噓某國武器裝備的軍事科技類作品（包括文章、圖片、影片、音訊，以下統稱軍事科技類作品）。有人甚至樂此不彼，經常以觀察者或者專業分析人士之名向受眾推崇和介紹超級大國的武器如何先進，投入戰爭行動如何厲害。以至於長此以往，在國人心目中形成了一個普遍印象和思維定式：凡涉及到某種先進軍備，人們首先想到的就是參照某國的武器裝備。

這種情況過去多年來一直存在，但由於大國關係處於相對緩和時期，此種現象並未引起國人太多注意與重視。但是，隨著世界進入劇變時期，大國博弈越來越激烈，這種過分吹噓某國武器裝備的弊端已經突顯出來。

被不實資訊威懾需要糾偏

直到近年來，密切關注國際局勢和國家戰略問題的人們終於敏銳地意識到，這種對某國武器裝備的過度宣揚或吹噓具有很大的危害，從某種程度上來說，這很可能是某國實施的長期戰略的一部分，而這個戰略的實質就是戰略威懾！

自然，不可否認，許多作者很可能是在不明真相的情況下，不自覺地成了西方某大國武器的吹鼓手。他們的本意很可能是讓國人瞭解世界武器裝備的前沿，而並無其威懾國人的意思。但是，吹噓某大國武器起到的實際效果就是威懾！與此同時，在吹噓某國武器裝備先進的作者中並不能排除是我國戰略對手的代言人或者實際上就是他們僱傭的網路水軍。

然而，被吹噓的某國武器效能並非如吹噓者所言那麼先進，其中有很多是被媒體誇大其詞宣傳的不實資訊。按照歷史常識及各國軍事保密制度，越是先進的武器裝備無疑保密等級越高，因此，真正先進的武器不可能向公眾公開真實效能指標。這使人有理由認為：媒體的宣傳是誇大的，而這麼做的目的就在於戰略威懾！

現在，這種情況的確到了應該引起國人高度重視並大力糾偏的時候了！

各國武器裝備並無明顯代差

回顧數十年來世界大國軍事鬥爭歷史我們不難發現，其實現代人類製造的武器裝備雖然取得了巨大的進步，但各大國（尤其是存在對立關係的大國）武器裝備的先程序度並無太大差別，包括迄今為止威力最大的核武器在內，各大國在先進性上並無明顯地碾壓性代差。即便是被稱為唯一超級大國的美國的武器裝備，其實也大同小異，不過如此！

回顧自上世九十年代初，美國在自信贏得冷戰勝利後曾企圖在武器裝備上獲得對他國的絕對優勢，追求超過其他國家一代甚至兩代的先進武器，以獲得自身的絕對安全。他們耗費數百上千億美元開發隱形戰機和戰艦。

但是，到頭來結果大家都看到了，不僅這些花巨資研製出來的裝備，如F22隱形戰鬥機、B2隱形轟炸機、朱姆沃爾特隱形驅逐艦等先進裝備存在著先天性重大缺陷，而且故障頻出，基本上不適用於現實世界的戰爭環境，沒有多少戰略應用價值，充其量也只能稱作試驗品，主要功效也就是被吹噓起到了一個威懾作用而已。

先進武器受自然因素制約難以超眾

這種一國武器裝備難以超出他國很多的現實情況說明了什麼呢？在本人看來，這是由於受到兩個自然因素的制約：

一是人類的智商水平其實都差不太多，要想製造出超常超眾的武器就必須要有超常的超人，但現實中超人並不存在。

二是由於人類的任何創造發明都脫離不了自然法則及物質資源的侷限。例如：鋼雖然有較強的硬度，但比較易折，這就限制了它的使用範圍；鋁雖然質輕好塑型，但有硬度不強的侷限……這都是受物質資源侷限的結果。

人類需要在更細微物質結構上重組材料，才能使武器發生質的飛躍，但現代人類還沒能達到那樣的高度。而要達到那樣高度，人類的智商水平有限，而且大家智商水平都差不多，誰想高人一等都很難。因為大家都是地球人，不是來自天外，智商如此，你能做到的事，我也基本上可以做到。

為何有人吹噓某國武器先進不遺餘力？

在這裡，我們需要搞清楚的一個問題是：既然實際情況並不像吹噓者所說的那樣，某國武器根本沒有超眾的先進，為何還有人不遺餘力的幫助吹噓呢？

這個問題得從兩方面講：

一方面是現實世界中有很多對先進軍事科技喜聞樂見的受眾。

在對軍事科技喜聞樂見的受眾中，可以分為不同的人群：

1。一部分人是出於探秘心理，對未知軍事秘密有較濃厚興趣，促使人們接受和喜歡閱讀軍事科技類作品，並由此有一種滿足與獲得感。

2。一部分人是出於關心國家和軍隊大事，希望瞭解國際軍事科技武器裝備的進展，從而獲得廣泛的資訊比較。這部分人顯然是有目的的閱讀者。

3。另外，也有些人純粹是出於對軍事科技的好奇，是娛樂性質的讀者群體。

另一方面是作者對軍事科技類作品有一定的創作動力。

有了廣泛的軍事科技類作品的受眾群體，作者就有了創作動力。但相對來說，作者這方面情況較為複雜一些。據我多年來在軍事網壇的觀察，軍事科技類作者主要有以上三種：

1。為國人普及軍事科技類知識的專家學者和愛國的專業人士。這類人發表的軍事科技類作品專業性較強，誇張成份相對較少，而且真實可信度較高，此類作者是網壇軍事科技類作品的主流。

2。為吸引眼球的懂得軍事科技知識的人士。這類作者發表作品的主要目的是增加網路流量。所發表的作品有一定誇張成份，但提供的資訊並非妄言，而是有一定可信的事實為根據。因此，這類作者為數不少，作品有一定可讀性，但也是最容易使受眾難以分辨真偽的作者。

這類作者如果缺乏維護國家利益的意識，如果缺乏正確的政治抵禦與自我約束力，就很容易成為他國武器裝備的吹鼓手，起到助力戰略對手威懾國人的反作用。

3。為他國效力、有意識誇大戰略對手武器裝備先進性的軍事科技類吹鼓手。這類人有拿“狗糧”的代言人，也有些是戰略對手的僱傭網路水軍。這類人除了發表誇大他國武器裝備先進性的資訊外，還會在網壇上引誘和收集軍事科技類資訊，有時也會對不利於他們所代表的國家的資訊展開打擊或攻擊。

這類作者也許人數不算多，但由於他們有時丟擲一些貌似專業的引自國外的軍事技術類資料等資訊，因此具有很大欺騙性，很多時候可以迷惑一部分對軍事科技不太熟悉的讀者，因此具有不可忽視的負能量。這類作者純粹是為他國戰略威懾為目的，對我國家安全危害性很大，是我們最應該引起警惕並給予重點打擊的物件。